notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

nei giorni scorsi, il video di una donna in borghese a hefei, anhui, che "mostra le sue prove" per ispezionare l'auto mentre utilizza un servizio di ride-hailing online ha attirato continua attenzione.

secondo quanto riferito, il signor shi, un autista di ride-hailing online a hefei, ha recentemente pubblicato un video in cui afferma che il 20 settembre una donna ha viaggiato in uno dei suoi veicoli operativi. dopo essere arrivata a destinazione, ha "mostrato la sua carta d'identità" e ha affermato di essere un membro del personale di gestione dei trasporti e ha chiesto all'autista del servizio di ride-hailing online di mostrare il suo certificato operativo. il signor shi ha detto che ci vogliono due persone per far rispettare la legge, quindi si è rifiutato di mostrare la sua carta d'identità. poco dopo, il suo account di ride-hailing è stato bandito. a questo proposito, il signor shi ha messo in dubbio l'abuso di potere dell'altro partito.

il 24 settembre, l'ufficio municipale dei trasporti di hefei ha emesso un rapporto sulla situazione in cui affermava di aver riscontrato che la donna jiao moumou aveva adottato un comportamento improprio da parte delle forze dell'ordine e ha deciso di avvisare jiao moumou e di trasferirla dal suo incarico.

l’incidente è stato risolto rapidamente, ma restano delle domande a cui rispondere. ad esempio, molti cittadini della rete si chiedono come definire "applicazione della legge impropria"? è perché esiste il potere di applicazione della legge ma "procedure improprie", oppure non ha alcun potere di applicazione della legge e la fonte è "soggetto improprio"?

da un lato, i dubbi degli utenti della rete si basano sul fatto che il potere non può essere arbitrario e dovrebbe essere posto sotto controllo, dall’altro sperano che il senso comune secondo cui tutti sono uguali davanti alla legge non possa essere violato arbitrariamente; ogni controversia tra le forze dell'ordine che si evolve da un caso individuale a un evento pubblico è il miglior materiale didattico legale e una guida rispettosa della legge. pertanto, è necessario per noi indagare più seriamente al riguardo.

gli agenti delle forze dell'ordine devono avere una base giuridica chiara e scopi legittimi di applicazione della legge quando applicano la legge, e devono anche seguire le dovute procedure. nello specifico di questo caso, il funzionario pubblico jiao moumou non ha rispettato queste regole basilari della legge, e il successivo divieto sul conto dell'autista del ride-hailing online è stato ancora più scioccante. d'altro canto, il signor shi, l'autista del ride-hailing online, ha posto sul posto delle domande di fronte a ciò che il rapporto ufficiale definisce "applicazione della legge impropria", il che dimostra semplicemente che ha una certa consapevolezza dello stato di diritto, soprattutto la consapevolezza del giusto processo. i cosiddetti rispetto della legge, rispetto della legge e tutela della legge hanno in lui espressioni specifiche.

inoltre, oltre a svolgere il ruolo di regolatori, le autorità di regolamentazione hanno anche la responsabilità di salvaguardare lo sviluppo del mercato e di proteggere i diritti e gli interessi legittimi degli operatori. i dipartimenti competenti non dovrebbero solo tutelare i diritti e gli interessi fondamentali degli autisti del ride-hailing online, ma anche risolvere attivamente i loro problemi urgenti, difficili e ansiosi e creare per loro un ambiente di lavoro migliore e un ambiente di sviluppo più promettente. questa è sia la nostra responsabilità che l’aspettativa comune di tutta la società.