2024-09-27
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
ces derniers jours, une vidéo d'une femme en civil à hefei, anhui, « montrant ses preuves » pour inspecter la voiture tout en utilisant un service de covoiturage en ligne a attiré une attention continue.
selon certaines informations, m. shi, un chauffeur de taxi en ligne à hefei, a récemment publié une vidéo disant que le 20 septembre, une femme est montée dans l'un de ses véhicules d'exploitation. après être arrivée à destination, elle a « montré sa pièce d'identité » et a présenté une vidéo. a prétendu être un membre du personnel de gestion des transports et a demandé au chauffeur en ligne de montrer son certificat d'exploitation. m. shi a dit qu'il fallait deux personnes pour faire appliquer la loi, alors il a refusé de montrer sa pièce d'identité. peu de temps après, son compte de covoiturage a été interdit. à cet égard, m. shi a remis en question l'abus de pouvoir de l'autre partie.
le 24 septembre, le bureau municipal des transports de hefei a publié un rapport de situation indiquant qu'il avait constaté que la femme jiao moumou avait eu un comportement inapproprié en matière d'application de la loi et a décidé de donner un avertissement à jiao moumou et de la muter de son poste.
l'incident a été traité rapidement, mais des questions restent sans réponse. par exemple, de nombreux internautes se demandent comment définir « une application inappropriée de la loi » ? est-ce qu'il existe un pouvoir d'application de la loi mais des « procédures inappropriées », ou est-ce qu'il n'a pas de pouvoir d'application de la loi lui-même et que la source est un « sujet inapproprié » ?
d’une part, les doutes des internautes reposent sur le fait que le pouvoir ne peut pas être arbitraire et doit être placé sous contrôle. d’autre part, ils espèrent que le bon sens selon lequel tout le monde est égal devant la loi ne peut pas être arbitrairement brisé. chaque conflit d'application de la loi qui évolue d'un cas individuel à un événement public est le meilleur matériel pédagogique juridique et un guide respectueux de la loi. il est donc nécessaire que nous nous enquêtions plus sérieusement à ce sujet.
les agents chargés de l'application des lois doivent avoir une base juridique claire et des objectifs légitimes d'application de la loi lorsqu'ils appliquent la loi, et doivent également suivre les procédures en vigueur. spécifiquement à ce cas, l'agent public jiao moumou n'a pas respecté ces règles fondamentales du droit, et l'interdiction ultérieure du compte du chauffeur en ligne a été encore plus choquante. d'un autre côté, m. shi, le chauffeur en ligne, a soulevé des questions sur place face à ce que le rapport officiel qualifie de « mauvaise application de la loi », ce qui montre simplement qu'il a une certaine conscience de l'état de droit, en particulier la conscience du respect d'une procédure régulière. les soi-disant respecter la loi, respecter la loi et protéger la loi ont en lui des expressions spécifiques.
en outre, tout en jouant le rôle de régulateurs, les autorités de régulation ont également la responsabilité de sauvegarder le développement du marché et de protéger les droits et intérêts légitimes des praticiens. les départements concernés doivent non seulement protéger les droits et intérêts fondamentaux des chauffeurs de taxi en ligne, mais également résoudre activement leurs problèmes urgents, difficiles et anxieux et créer pour eux un meilleur environnement de travail et un environnement de développement plus prometteur. c’est à la fois notre responsabilité et l’attente commune de l’ensemble de la société.