berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

dalam beberapa hari terakhir, video seorang wanita berpakaian preman di hefei, anhui, "menunjukkan buktinya" untuk memeriksa mobil saat menggunakan layanan ride-hailing online terus menarik perhatian.

menurut laporan, shi, seorang pengemudi ride-hailing online di hefei, baru-baru ini memposting video yang mengatakan bahwa pada tanggal 20 september, seorang wanita mengendarai salah satu kendaraan operasionalnya. setelah tiba di tujuan, dia "menunjukkan identitasnya" dan mengaku sebagai staf pengelola transportasi, dan meminta pengemudi ride-hailing online tersebut menunjukkan sertifikat pengoperasiannya. shi berkata bahwa dibutuhkan dua orang untuk menegakkan hukum, jadi dia menolak menunjukkan identitasnya. segera setelah itu, akun ride-hailingnya diblokir. dalam hal ini, tuan shi mempertanyakan penyalahgunaan kekuasaan yang dilakukan pihak lain.

pada tanggal 24 september, biro transportasi kota hefei mengeluarkan laporan situasi yang menyatakan bahwa mereka menemukan bahwa wanita jiao moumou telah terlibat dalam perilaku penegakan hukum yang tidak pantas, dan memutuskan untuk memberi peringatan kepada jiao moumou dan memindahkannya dari jabatannya.

insiden ini ditangani dengan cepat, namun pertanyaan masih harus dijawab. misalnya, banyak netizen yang mempertanyakan bagaimana mendefinisikan "penegakan hukum yang tidak tepat"? apakah ada kekuatan penegakan hukum tetapi "prosedurnya tidak tepat", ataukah ia sendiri tidak memiliki kekuatan penegakan hukum dan sumbernya adalah "subyek yang tidak tepat"?

di satu sisi, keraguan netizen didasari oleh kenyataan bahwa kekuasaan tidak bisa sembarangan dan harus diawasi. di sisi lain, mereka berharap akal sehat bahwa setiap orang sama di hadapan hukum tidak bisa dilanggar secara sewenang-wenang. setiap sengketa penegakan hukum yang berkembang dari kasus perseorangan menjadi peristiwa publik merupakan bahan ajar hukum yang terbaik dan pedoman yang taat hukum. oleh karena itu, perlu kita mendalaminya secara lebih serius.

aparat penegak hukum harus mempunyai landasan hukum yang jelas dan tujuan penegakan hukum yang sah ketika menegakkan hukum, serta harus mengikuti prosedur yang semestinya. khusus untuk kasus ini, pejabat publik jiao moumou tidak mematuhi aturan dasar hukum ini, dan pemblokiran akun pengemudi ride-hailing online bahkan lebih mengejutkan lagi. di sisi lain, tuan shi, pengemudi ride-hailing online, langsung mengajukan pertanyaan ketika dihadapkan pada apa yang disebut dalam laporan resmi sebagai "penegakan hukum yang tidak tepat", yang hanya menunjukkan bahwa ia memiliki kesadaran tertentu akan supremasi hukum, terutama kesadaran akan proses hukum. apa yang disebut menghormati hukum, menaati hukum, dan melindungi hukum memiliki ekspresi khusus dalam dirinya.

selain itu, selain berperan sebagai regulator, otoritas pengatur juga memikul tanggung jawab untuk menjaga perkembangan pasar dan melindungi hak dan kepentingan sah para praktisi. departemen terkait tidak hanya harus melindungi hak-hak dasar dan kepentingan pengemudi ride-hailing online, tetapi juga secara aktif menyelesaikan masalah-masalah mereka yang mendesak, sulit dan mencemaskan serta menciptakan lingkungan kerja yang lebih baik dan lingkungan pengembangan yang lebih menjanjikan bagi mereka. ini adalah tanggung jawab kami dan harapan bersama seluruh masyarakat.