notizia

caso reale! all'intervallo era 3-0. il bookmaker ha chiamato e ha chiesto se potevano giocare altre due partite. il punteggio finale è stato 5-0.

2024-09-12

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

secondo sohu sports news, il 12 settembre, ora di pechino, la federcalcio cinese ha annunciato un elenco di "divieti di calcio" per il 10 settembre, di cui 43 persone sono state punite a vita e 17 a 5 anni. dopo la pubblicazione della lista, molti giocatori coinvolti, tra cui sun zhunhao, ewoluo, wang song e lu ning, hanno negato di aver partecipato a partite truccate. il famoso blogger "chinese super league observer" ha espresso la sua opinione.

un osservatore della super league cinese ha detto:

molti giocatori, tra cui sun zhunhao e wang song, lamentano l'ingiustizia. allora perché si sentono offesi?

questo è il caso di alcuni giochi. ciò che questi giocatori devono fare è vincere e segnare il punteggio di cui il bookmaker ha bisogno.quando finalmente è uscito il punteggio, i giocatori partecipanti hanno pensato che se avessi vinto la partita, non sarebbe stata sicuramente considerata una partita truccata, quindi si sono sentiti a proprio agio nel raccogliere i soldi.nella loro percezione, questo tipo di gioco non è considerato una partita truccata, perché non hanno venduto la palla, quindi si sentono ingiusti.

lascia che ti racconti un caso reale, non lo nominerò, puoi verificarlo da solo.una squadra di veterani ha giocato contro una squadra scomparsa del centro. hanno segnato tre gol nel primo tempo, il bookmaker ha chiamato l'allenatore tramite un intermediario e ha chiesto se potevano segnare altri due gol nel secondo tempo metà. alla fine, hanno ottenuto una risposta positiva, quindi il punteggio finale della partita è stato 5-0, il croupier ha aperto un handicap di tre goal alla squadra di casa, e il croupier ha vinto completamente. naturalmente, anche gli allenatori e i giocatori partecipanti hanno ricevuto un bonus. a loro avviso, questo era un gioco vero e il denaro raccolto lo era ragionevole.

durante il periodo di blocco, molti giochi sono stati gestiti allo stesso modo del caso sopra. è vero che non hanno venduto la palla, ma hanno effettivamente collaborato con il bookmaker nel gioco. pensi che siano stati ingiusti?