nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

selon sohu sports news, le 12 septembre, heure de pékin, la fédération chinoise de football a annoncé une liste d'« interdictions de football » le 10 septembre, dont 43 personnes ont été punies à perpétuité et 17 à 5 ans. après la publication de la liste, de nombreux joueurs impliqués, dont sun zhunhao, ewoluo, wang song et lu ning, ont nié avoir participé à des matchs truqués. le célèbre blogueur « chinese super league observer » a exprimé son opinion.

un observateur de la super league chinoise a déclaré :

de nombreux joueurs, dont sun zhunhao et wang song, crient à l'injustice. alors pourquoi se sentent-ils lésés ?

c'est le cas dans certains jeux. ce que ces joueurs doivent faire, c'est gagner et marquer le score dont le bookmaker a besoin.lorsque le score est finalement sorti, les joueurs participants ont estimé que si je gagnais le match, cela ne serait certainement pas considéré comme un match truqué, ils se sont donc sentis à l'aise pour collecter l'argent.selon eux, ce genre de jeu n'est pas considéré comme un match truqué. parce qu'ils n'ont pas vendu le ballon, ils se sentent injustes.

laissez-moi vous raconter un cas réel, je ne le nommerai pas, vous pouvez le vérifier par vous-même.une certaine équipe vétéran a joué contre une certaine équipe de la région centrale qui a disparu. ils ont marqué trois buts en première mi-temps, le bookmaker a appelé l'entraîneur-chef par un intermédiaire et lui a demandé s'ils pouvaient jouer deux buts supplémentaires en seconde période. à la mi-temps, ils ont finalement obtenu une réponse positive. le score final du match était de 5-0., le croupier a ouvert un handicap de trois buts à l'équipe locale et le croupier a remporté une victoire complète. bien entendu, les entraîneurs et les joueurs participants ont également reçu un bonus. selon eux, il s'agissait d'un vrai jeu et l'argent collecté l'était. raisonnable.

pendant la période de confinement, de nombreux jeux ont fonctionné de la même manière que dans le cas ci-dessus. il est vrai qu'ils n'ont pas vendu le ballon, mais ils ont en fait coopéré avec le bookmaker dans le jeu. pensez-vous qu'ils ont été injustes ?