notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

il presidente del partito popolare ke wenzhe è stato recentemente arrestato dal pubblico ministero per il caso della città di jinghua. dopo essere stato rilasciato senza cauzione, il pubblico ministero ha protestato con successo oggi (5), il tribunale distrettuale di taipei ha riaperto il tribunale di detenzione alle 14:00 e ha stabilito che ke wenzhe era stato arrestato. detenuto alle 17:16. nessuna visione in custodia. a questo proposito, ke wenzhe ha anche detto in serata, attraverso un video di citazioni: "so che tutti sono molto preoccupati per la mia situazione e mi dispiace far preoccupare tutti".

l'account facebook di ke wenzhe ha pubblicato un video la sera del 5, dicendo: ciao a tutti, sa che tutti sono molto preoccupati per la sua condizione "mi dispiace farvi preoccupare. in effetti, prendervi cura di voi stessi è la cosa migliore aiutami." ke wenzhe ha anche detto: per favore vivi ogni giorno seriamente, vivi ogni giorno felicemente, abbi pensieri gentili e fai del tuo meglio, "continuiamo a lavorare sodo".

in precedenza, anche il partito popolare aveva rilasciato una dichiarazione in cui affermava che la magistratura dovrebbe sostenere il principio di giustizia e la presunzione di innocenza, invece di ridursi a uno strumento politico per condannare le persone con congetture e prove parziali e parziali. in questo momento critico, il partito popolare di taiwan unirà l'intero partito come uno solo, e i funzionari pubblici del partito manterranno i loro incarichi, daranno pieno spazio al potere di supervisione e bilanciamento del partito di opposizione e andranno avanti sostenendo fermamente la filosofia fondante. e l'intenzione originaria del partito.

il partito popolare ha sottolineato che da quando la procura anticorruzione ha avviato una perquisizione nella casa, nell'ufficio e nel quartier generale del partito centrale del partito popolare di ke wenzhe il 30 agosto, ke wenzhe è stato trattato ingiustamente dalla magistratura. il pubblico ministero ovviamente ha oltrepassato lo scopo della sua ricerca e in seguito ha condotto una maratona di interrogatori e condotto indagini non legate al caso, facendo del suo meglio per inquadrare le accuse e scoprire i dettagli.

il partito popolare ha criticato il fatto che durante il processo, il popolo taiwanese abbia assistito con i propri occhi alla collusione dei pubblici ministeri con alcuni media per far trapelare segreti, calpestare i principi dello stato di diritto e ampliare le lacune e le spaccature nella società taiwanese. le motivazioni addotte dal pubblico ministero per avviare l'accusa del caso erano insufficienti, notizie esclusive e voci provenienti da alcuni media erano diffuse e la mancanza di trasparenza nelle indagini si è trasformata in uno zimbello. prima che ke wenzhe entrasse in tribunale, era già stato fatto a pezzi dall'opinione pubblica e condannato a morte grave.

il partito kuomintang ha messo in dubbio che, sulla base delle stesse prove, il giudice della corte distrettuale di taipei nel caso precedente avesse stabilito il "ritorno senza cauzione", ma questa volta il giudice della corte distrettuale ha stabilito che "la detenzione è vietata". sentenza? in questa sentenza, il giudice ha affermato che "l'imputato sapeva che l'aumento del volume della città di jinghua di oltre il 560% era contrario alla 'legge', ma ha comunque insistito per farlo e ha adempiuto alla sua volontà. era completamente inspiegabile." di conseguenza, stabilì che ke wen dovesse essere detenuto. la ragione principale della filosofia. il partito popolare ha affermato che la dimensione della capitale di pechino è stata decisa dal "processo decisionale consensuale" del comitato di revisione della pianificazione urbana e non è stata decisa solo da ke wenzhe. inoltre, l'ufficio per lo sviluppo metropolitano della città di taipei ha emesso un comunicato stampa durante il mandato del sindaco chiang wanan, spiegando che il cambiamento nel rapporto della superficie della città di jinghua era in linea con "adeguatezza, benessere pubblico, considerazione e legalità". questa volta il giudice ha stabilito che ke wenzhe "ha violato consapevolmente la" legge "ma ha insistito per farlo"? decidi come convincere il pubblico.

il partito kuomintang ha affermato che in questa sentenza del tribunale non c'erano prove di corruzione contrattuale, per non parlare dell'esistenza di "flussi finanziari illegali" ampiamente vociferati tra la gente. tuttavia, l'ordinanza del giudice ha affermato che le prove rilevanti "devono ancora essere indagate e la procura acquisirà dettagli specifici in base alle indagini. “prove accertate”. in questo modo, le persone si sono rese colpevoli di crimini basati sulla mera speculazione, e ke wenzhe è sospettato di gravi crimini di "commissione di crimini a scopo di lucro", il che ha posto una seria sfida al rigore e all'equità della magistratura.

in risposta alla detenzione di ke wenzhe e al divieto di partecipare alla riunione, il dpp ha affermato di non aver ricevuto risposta. tuttavia, wu siyao, segretario generale del dpp caucus, l'organizzazione dell'opinione pubblica di taiwan, ha affermato che il dpp caucus sarà triste piuttosto che felice e lascerà che l'indagine giudiziaria prosegua per far sì che l'intero caso venga alla luce.

wu siyao ha affermato che il caucus del partito democratico progressista ritiene che la chiave di questo caso risieda nelle prove, non nella politica. "nessuno può manipolare la magistratura". ha anche affermato che non dovrebbe esserci bisogno di affrettarsi a diffamare i giudici "verdi" per soffocare la magistratura. taiwan è una società matura governata dallo stato di diritto, e rispettare l'indipendenza e l'imparzialità della magistratura nel decidere i casi è una sana intesa. che tutti dovrebbero avere.

il portavoce del kuomintang yang zhidan ha risposto tramite video che, di fronte a tutti i casi giudiziari, il kuomintang ha sempre aderito all'atteggiamento di non essere irragionevole e non invano, sottolineando "la giustizia procedurale e l'equità giudiziaria" e aspettandosi che le unità giudiziarie gestiscano i casi in modo conformità con le prove fattuali.(reporter dello straits herald taiwan lin jingxian)