notizia

Prospettiva globale: la sentenza antitrust di Google potrebbe comportare un rischio di 20 miliardi di dollari per Apple

2024-08-07

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Fonte: Rete globale

[Rapporto completo sulla tecnologia di rete globale] Il 7 agosto, secondo Reuters, un giudice federale degli Stati Uniti ha recentemente stabilito che l'attività di ricerca di Google di Alphabet aveva un comportamento di monopolio illegale. Questa sentenza potrebbe influenzare il suo accordo a lungo termine e redditizio con Apple. Gli analisti di Wall Street hanno sottolineato che Google potrebbe dover rescindere l'accordo di collaborazione con Apple che rende il motore di ricerca Google l'opzione predefinita sui dispositivi Apple per evitare sanzioni antitrust.


Fonte immagine: Oriental IC

Secondo gli analisti di Morgan Stanley, Google paga ad Apple fino a 20 miliardi di dollari all’anno per mantenere il suo status di motore di ricerca predefinito. Questa cifra rappresenta circa il 36% delle entrate pubblicitarie di ricerca di Google attraverso il browser Safari. Se questo accordo venisse risolto, si prevede che i profitti di Apple subiranno un calo compreso tra il 4% e il 6%. Queste enormi entrate sono cruciali per Apple, poiché rappresentano una parte significativa dei suoi profitti al lordo delle imposte.

Secondo i documenti presentati dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, l’accordo tra Google e Apple durerà almeno fino a settembre 2026 e Apple ha il diritto di prorogarlo unilateralmente per due anni. Tuttavia, con il procedere del contenzioso antitrust, il futuro di questo accordo diventa incerto. Gli analisti di Evercore ISI prevedono che un giudice potrebbe decidere che Google non pagherà più per le classifiche predefinite o richiedere ad aziende come Apple di spingere in modo proattivo gli utenti a scegliere un motore di ricerca, invece di impostarne uno predefinito e consentire ai consumatori di modificarlo a piacimento.

Herbert Hovenkamp, ​​professore di diritto presso l’Università della Pennsylvania, ha sottolineato che le aziende con posizioni dominanti sul mercato dovrebbero evitare di utilizzare accordi esclusivi e garantire che l’accordo dia agli acquirenti la libertà di scegliere le alternative. Questa visione si è riflessa nel caso antitrust di Google e potrebbe innescare cambiamenti più ampi nel settore in futuro.

Nonostante la pressione delle cause antitrust, Apple non sta ferma. Gli analisti ritengono che questa sentenza accelererà la trasformazione di Apple in servizi di ricerca di intelligenza artificiale. Apple ha recentemente annunciato l’introduzione del chatbot ChatGPT di OpenAI sui suoi dispositivi e prevede di discutere l’aggiunta del chatbot Gemini e di altri modelli di intelligenza artificiale a Google per ridurre la dipendenza dai motori di ricerca tradizionali.

Allo stesso tempo, Apple continua a migliorare il suo assistente digitale Siri, utilizzando la tecnologia dell’intelligenza artificiale per migliorare la sua capacità di gestire compiti complessi, come scrivere e-mail ed elaborare messaggi. Anche se non si prevede che questi sforzi producano guadagni significativi nei prossimi anni, forniscono una solida base affinché Apple possa sfruttare appieno le nuove tecnologie.

L'analista di Emarketer Gadjo Sevilla ha dichiarato: "Apple potrebbe considerare questo come un ostacolo temporaneo, soprattutto considerando gli enormi profitti che ottiene dalle transazioni di ricerca di Google. Tuttavia, questa è anche un'opportunità perfetta per passare a soluzioni di ricerca di intelligenza artificiale con il continuo." sviluppo della tecnologia dell'intelligenza artificiale, si prevede che Apple farà passi avanti in questo campo, compensando così le possibili perdite causate da azioni legali antitrust.

Vale la pena notare che la fase “riparatrice” del caso antitrust di Google potrebbe essere piuttosto lunga e comportare più cicli di appello, tra cui la Corte d’Appello degli Stati Uniti, la Corte del Distretto di Columbia e la Corte Suprema degli Stati Uniti. Questa controversia legale potrebbe continuare nel 2026 o anche oltre.