nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Source : Réseau mondial

[Global Network Technology Comprehensive Report] Le 7 août, selon Reuters, un juge fédéral américain a récemment statué que l'activité de recherche Google d'Alphabet avait un comportement monopolistique illégal. Cette décision pourrait affecter son accord lucratif et à long terme avec Apple. Les analystes de Wall Street ont souligné que Google pourrait devoir mettre fin à l'accord de coopération avec Apple qui fait du moteur de recherche Google l'option par défaut sur les appareils Apple pour éviter les sanctions antitrust.

Source de l’image : Oriental IC

Selon les analystes de Morgan Stanley, Google verse à Apple jusqu’à 20 milliards de dollars par an pour conserver son statut de moteur de recherche par défaut. Ce montant représente environ 36 % des revenus publicitaires de Google via le navigateur Safari. Si cet accord devait être rompu, les bénéfices d'Apple devraient chuter de 4 à 6 %. Ces énormes revenus sont cruciaux pour Apple, car ils représentent une part importante de ses bénéfices avant impôts.

Selon des documents soumis par le ministère américain de la Justice, l'accord entre Google et Apple durera au moins jusqu'en septembre 2026, et Apple a le droit de le prolonger unilatéralement de deux ans. Cependant, à mesure que le litige antitrust progresse, l’avenir de cet accord devient incertain. Les analystes d'Evercore ISI prédisent qu'un juge pourrait décider que Google ne paiera plus pour les classements par défaut, ou exiger que des entreprises telles qu'Apple invitent de manière proactive les utilisateurs à choisir un moteur de recherche, plutôt que de définir un moteur de recherche par défaut et de permettre aux consommateurs de le modifier à volonté.

Herbert Hovenkamp, ​​​​professeur de droit à l'Université de Pennsylvanie, a souligné que les entreprises occupant une position dominante sur le marché devraient éviter de recourir à des accords d'exclusivité et veiller à ce que l'accord donne aux acheteurs la liberté de choisir des alternatives. Ce point de vue s’est reflété dans l’affaire antitrust de Google et pourrait déclencher des changements plus larges dans le secteur à l’avenir.

Malgré la pression des poursuites antitrust, Apple ne reste pas les bras croisés. Les analystes estiment que cette décision accélérera la transformation d'Apple vers les services de recherche d'intelligence artificielle. Apple a récemment annoncé l'introduction du chatbot ChatGPT d'OpenAI sur ses appareils et prévoit de discuter de l'ajout du chatbot Gemini et d'autres modèles d'intelligence artificielle à Google pour réduire la dépendance aux moteurs de recherche traditionnels.

Dans le même temps, Apple continue également d'améliorer son assistant numérique Siri, en utilisant la technologie de l'intelligence artificielle pour améliorer sa capacité à gérer des tâches complexes, telles que la rédaction d'e-mails et le traitement des messages. Même si ces efforts ne devraient pas donner lieu à des gains significatifs au cours des prochaines années, ils constituent une base solide permettant à Apple de tirer pleinement parti des nouvelles technologies.

L'analyste d'Emarketer, Gadjo Sevilla, a déclaré : "Apple pourrait considérer cela comme un revers temporaire, surtout si l'on considère les énormes bénéfices qu'elle réalise grâce aux transactions de recherche Google. Cependant, c'est aussi une opportunité parfaite pour eux de passer à des solutions de recherche d'intelligence artificielle avec le développement continu." développement de la technologie de l'intelligence artificielle, Apple devrait faire des percées dans ce domaine, compensant ainsi les éventuelles pertes causées par les poursuites antitrust.

Il convient de noter que la phase « corrective » du procès antitrust de Google pourrait être assez longue et impliquer plusieurs séries d'appels, notamment devant la Cour d'appel des États-Unis, la Cour de circuit du district de Columbia et la Cour suprême des États-Unis. Ce différend juridique pourrait se poursuivre jusqu’en 2026, voire plus tard.