berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

✪ wang wentao, wang yutang

(artikel ini awalnya diterbitkan di "majalah fangyuan")

[pendahuluan] pagi ini, administrasi umum olahraga negara dan kementerian keamanan publik bersama-sama mengadakan konferensi pers tentang tindakan perbaikan khusus terhadap masalah "perjudian palsu" di liga sepak bola profesional di dalian kegiatan kriminal seperti perjudian dan pengaturan pertandingan di lapangan sepak bola, serta penuntutan terhadap 61 orang yang terlibat dalam kasus tersebut. terkait hukuman disiplin terhadap praktisi sepak bola, 43 di antaranya dilarang melakukan kegiatan apa pun yang berhubungan dengan sepak bola di saya negara seumur hidup. pukul 8 malam hari ini, timnas akan menghadapi lawannya di babak 18 besar kualifikasi asia piala dunia as-kanada-meksiko 2026, arab saudi, di kandangnya di dalian. ditambah dengan keraguan besar akibat kekalahan timnas 0:7 dari tim jepang pada laga 5 september lalu, kisruh timnas bahkan dunia olah raga kembali menggugah opini publik. "majalah fangyuan", publikasi internal kejaksaan agung, pernah mengungkap kebenaran mengejutkan tentang korupsi para eksekutif olahraga tiongkok.

artikel tersebut menunjukkan,segala macam korupsi dan kekacauan di dunia olahraga tiongkok terus berlanjut. di satu sisi, beberapa pejabat olahraga memimpin anggota tim untuk mencapai hasil yang mengesankan di kompetisi domestik dan luar negeri kalangan masing-masing karena minimnya pengawasan, mereka punya kendali atas kekuasaan hidup dan mati atlet, bahkan memanipulasi kompetisi, dan menutupi berbagai perilaku korup di bawah lingkaran medali emas.dalam beberapa proyek keunggulan kartu truf, terdapat "keuntungan" jangka panjang.jika diizinkan masuk, anda akan mendapatkan medali emas; jika tidak diizinkan masuk, anda tidak akan disebutkan namanya."godaan"; dalam proyek dengan tingkat rata-rata, karena mekanisme seleksi yang monopoli dan tidak jelas, "sulit untuk terpilih tanpa mengeluarkan uang"aturan tidak tertulis".

artikel ini menunjukkan bahwa setiap daftar anggota tim sepak bola nasional penuh dengan kontroversi. bahkan situs komisi pusat inspeksi disiplin menerbitkan artikel yang mengkritik kekacauan manajemen sepak bola tiongkok. dalam beberapa tahun terakhir, dengan kedok "halo" hasil bagus di beberapa cabang olahraga, sejumlah kecil pejabat olahraga telah menggunakan pengaruh dan kekuasaan mereka untuk menjadi manipulator hasil-hasil penting kompetisi. selain itu, "rantai kepentingan" yang sangat besar telah terbentuk dalam manajemen acara, dan hak untuk menyetujui acara telah menjadi alat untuk mendapatkan kepentingan abu-abu dari departemen. yao ming pernah mengusulkan pada "dua sidang nasional" bahwa "penghapusan persetujuan persaingan", karena pengumpulan dan penggunaan biaya persetujuan persaingan telah menjadi wilayah abu-abu yang tidak dapat diawasi oleh dunia luar dan kemungkinan besar akan melahirkan korupsi.

artikel ini pertama kali diterbitkan di "majalah fang yuan", aslinya berjudul "korupsi mengejutkan di dunia olahraga tingkat tinggi tiongkok", dan dicetak ulang dari "lan xijun".mewakili pandangan penulis saja dan hanya untuk referensi pembaca.

korupsi yang mengejutkan di kalangan pejabat tinggi olahraga tiongkok

dari wakil ketua awal asosiasi sepak bola tiongkok xie yalong, hingga pemenjaraan "peluit emas" lu jun, hingga penuntutan saat ini terhadap ketua tim renang sinkronisasi nasional yu li dan wakil direktur administrasi umum olahraga negara, meskipun dunia olahraga tiongkok telah menorehkan prestasi luar biasa dalam 30 tahun terakhir. prestasi yang sangat cemerlang, namun segala macam korupsi dan kekacauan, serta kontroversi mengenai "orang-orang berkemampuan" olahraga terus berlanjut.

di dunia olahraga tiongkok, di balik banyaknya perebutan medali emas, ada sosok mirip yu li.

di satu sisi, mereka telah mengantarkan para pemainnya meraih hasil impresif di kompetisi dalam dan luar negeri., memberikan kontribusi yang tak terhapuskan bagi pengembangan olahraga kompetitif;

di sisi lain, mereka mempunyai otoritas tinggi dan “hak berbicara” di lingkungannya masing-masing., karena kurangnya pengawasan, mereka menguasai hidup dan mati atlet, bahkan memanipulasi kompetisi, menutupi berbagai perilaku koruptif di bawah lingkaran medali emas.

yu li adalah ofisial pertama yang dibawa untuk diselidiki setelah tim inspeksi pusat ditempatkan di administrasi umum olahraga negara. kemudian, pada bulan mei 2015, shen lihong, wakil direktur pusat manajemen olahraga bersepeda dan anggar dari administrasi umum olahraga negara dan wakil ketua asosiasi berkuda tiongkok, dibawa pergi untuk diselidiki;

pada tanggal 4 agustus 2015, pan zhichen, direktur pusat manajemen bola voli administrasi umum olahraga negara, diselidiki atas dugaan pelanggaran serius terhadap disiplin dan hukum. pada bulan april 2016, kejaksaan membuka kasus terhadap pan zhichen karena menerima suap;

pada bulan september 2015, komisi pusat inspeksi disiplin meluncurkan penyelidikan atas pelanggaran disiplin serius yang dilakukan oleh xiao tian, ​​​​wakil direktur administrasi umum olahraga negara. pada tanggal 1 september 2016, pengadilan menengah kota nanyang, provinsi henan mengadakan sidang publik tingkat pertama mengenai kasus suap xiao tian.

menurut jaksa, xiao tian menerima properti dari personel terkait dengan total lebih dari rmb 7,96 juta.

xiao tian lahir di bengbu, anhui pada tahun 1957. mantan atlet tim anggar provinsi anhui, ia diterima di institut pendidikan jasmani beijing (sekarang universitas olahraga beijing) pada tahun 1977, dan ditugaskan bekerja di komisi olahraga nasional pada tahun 1981. ia berturut-turut menjabat sebagai direktur departemen anggar di pusat anggar sepeda laosan dan direktur (aula utama) pusat anggar sepeda laosan. pada bulan agustus 2005, ia diangkat sebagai wakil direktur dan anggota kelompok pimpinan partai administrasi umum olahraga negara.

pada tanggal 26 desember 2016, pengadilan menengah kota nanyang, provinsi henan secara terbuka menghukum xiao tian, ​​​​mantan wakil direktur administrasi umum olahraga negara, karena menerima suap. terdakwa xiao tian dijatuhi hukuman 10 tahun 6 bulan penjara karena menerima suap dan denda rmb 500.000; harta yang diperoleh xiao tian dari menerima suap harus dikembalikan dan diserahkan ke kas negara.

setelah persidangan, pengadilan menemukan bahwa: dari tahun 1997 hingga 2014, terdakwa xiao tian memanfaatkan posisinya sebagai direktur pusat manajemen olahraga musim dingin, direktur departemen olahraga kompetitif, asisten direktur, dan wakil direktur jenderal olahraga negara administrasi, atau memanfaatkan wewenang dan statusnya untuk membentuk kondisi yang memfasilitasi, melalui perilaku staf dari negara lain dalam tugasnya, memberikan bantuan kepada unit dan individu terkait dalam hal-hal seperti kontrak proyek, penyelenggaraan acara, pengaturan kerja, promosi pekerjaan, dll. saya secara langsung atau melalui orang lain meminta atau secara ilegal menerima manfaat yang diberikan oleh personel terkait. total properti setara dengan lebih dari 7,96 juta yuan.

beberapa analis percaya bahwa dengan penggantian direktur administrasi umum olahraga negara, kampanye anti-korupsi di dunia olahraga tiongkok mungkin akan dimulai.

faktanya, pada awal tahun 2009, sebagai tanggapan terhadap berbagai aktivitas mencurigakan seperti perjudian dan pengaturan pertandingan di sepak bola tiongkok, kejaksaan agung menunjuk kejaksaan provinsi liaoning untuk membentuk satuan tugas dan meluncurkan kampanye khusus selama tiga tahun " anti-perjudian dan tindakan keras" terhadap sepak bola tiongkok. seratus orang dibawa ke liaoning untuk membantu penyelidikan, dan 57 orang dihukum berdasarkan hukum. perbaikan ini telah mencapai hasil yang luar biasa, mengekang "kepalsuan", "perjudian" dan "pemerasan" dalam sepak bola profesional dalam jangka waktu tertentu.

“korupsi yang terjadi saat ini di dunia olahraga negara saya bukan hanya perluasan dan cerminan dari kecenderungan tidak sehatnya masyarakat di bidang olahraga, tetapi juga ‘aturan tersembunyi’ yang ada dalam proses pengembangan profesional olahraga negara saya.”

tian siyuan, direktur asosiasi penelitian hukum olahraga tiongkok dan direktur pusat penelitian hukum olahraga universitas tsinghua, mengatakan bahwa masalah etika olahraga telah ada sejak lama dan muncul dalam berbagai bentuk, seperti "pengaturan pertandingan", " peluit hitam", "taruhan", "doping" dan "atlet" dalam beberapa tahun terakhir. insiden seperti “kisah teduh pemilihan kompetisi”, “pemalsuan usia pemain”, “manipulasi dan campur tangan dalam kompetisi”, dan “bintang perselisihan dukungan komersial atlet” secara bertahap mulai terlihat publik. masalah disipliner dan ilegal di bidang olahraga tidak hanya merugikan sejumlah besar pejabat, tetapi juga sangat menghambat reformasi olahraga di tiongkok dan perkembangan olahraga.

▍"jika diizinkan masuk, anda akan mendapat medali emas; jika tidak diizinkan masuk, anda tidak akan disebutkan namanya."

pada tanggal 28 juli 2014, tim inspeksi pusat ke-11 ditempatkan di administrasi umum olahraga negara untuk melakukan pemeriksaan. setelah putaran inspeksi ini, dimulai dengan yu li, banyak pejabat dari administrasi umum diselidiki dan dihukum satu demi satu, beberapa wasit dan pelatih dari banyak tempat dibawa pergi untuk membantu penyelidikan, dan banyak "aturan tersembunyi" dalam olahraga datang. untuk menyalakan satu per satu.

"saya perhatikan bahwa tim inspeksi melaporkan banyak pendapat inspeksi ke administrasi umum olahraga. masalah pertama yang paling terkena dampaknya adalah pemilihan atlet dan wasit yang tidak standar, tidak terbuka, dan tidak transparan." bahwa setelah bertahun-tahun pengembangan olahraga kompetitif tiongkok,di beberapa proyek tingkat atas, ada godaan "jika anda berpartisipasi, anda akan mendapatkan medali emas; jika anda tidak diizinkan untuk berpartisipasi, anda tidak akan dikenal"; dalam proyek dengan level rata-rata, karena monopoli dan buram mekanisme seleksi, ada juga godaan “tidak ada uang”. “aturan tak terucapkan” adalah sulit untuk dipilih.

ini bukan lagi kasus yang terisolasi seperti penggunaan kekuasaan yu li untuk mempengaruhi pemain agar bergabung dengan tim nasional. menurut sports weekly, yu li dibawa pergi oleh komisi pusat inspeksi disiplin bersama dengan pelatih andalan tim angkat besi nasional. pelatih ini terlibat dalam skandal yang melibatkan tim angkat besi tiongkok di olimpiade london 2012.

tim angkat besi tiongkok selalu menjadi "pemenang medali emas" di olimpiade. namun, dalam kompetisi angkat besi 53kg putri di olimpiade london, atlet hubei yang kurang dikenal, zhou jun gagal dalam ketiga pukulan tersebut, sehingga menciptakan tim angkat besi tiongkok. rekor terburuk dalam sejarah olimpiade. ; 13 atlet angkat besi sebelum zhou jun memenangkan total 12 medali emas dan 1 perak.

saat itu, banyak pemain dalam negeri yang memiliki hasil lebih baik dari zhou jun. bagaimana zhou jun lolos ke olimpiade? setelah zhou jun gagal dalam pertandingan merebut, banyak media fokus pada masalah mendalam olahraga tiongkok - mekanisme seleksi, keseimbangan provinsi dan kota, pertimbangan kepentingan dan aspek lainnya.

di olimpiade beijing, keempat atlet putri tiongkok berhasil meraih medali emas. karena kekuatan angkat besi putri, selama anda terpilih menjadi anggota timnas angkat besi putri dan berkompetisi untuk negara, pada dasarnya anda akan memenangkan medali emas. persaingan seleksi dalam negeri sangat sengit.

dalam keterikatan kepentingan lokal ini, karena biro olahraga hubei percaya bahwa zhou jun berlatih lebih baik daripada atlet lain dan bersikeras "merekomendasikan" zhou jun untuk berpartisipasi, manajemen puncak tim angkat besi nasional mengurus "kuota olimpiade" hubei, dan situasi yang tidak terduga terjadi.

"ujian tak terjawab" yang dilakukan zhou jun dipandang sebagai "hasil buruk" dari mekanisme seleksi yang tidak jelas.

menurut orang dalam industri, meskipun kekuatan adalah prioritas utama dalam olahraga kompetitif, dalam banyak proyek dengan keunggulan absolut, ketika siapa pun dapat memenangkan medali, pemilihan atlet tim nasional telah menjadi masalah yang berisiko tinggi, sehingga lebih mudah untuk memicu beberapa hal transaksi kekuasaan-untuk-uang swasta.

bahkan proyek yang "memalukan" seperti sepak bola tiongkok pun korup hingga "tingkat ekstrim". daftar masing-masing anggota tim nasional penuh dengan perselisihan. bahkan situs komisi pusat inspeksi disiplin pernah menerbitkan artikel yang mengkritik kekacauan manajemen tiongkok sepak bola.

pemain tenis meja donna, yang masuk tim nasional pemuda pada usia 13 tahun dan memenangkan kejuaraan pemuda nasional pada tahun 1996, tidak dapat berpartisipasi dalam kejuaraan dunia dan olimpiade di tim nasional korea untuk bermain. kemudian, dia memenangkan kejuaraan tenis meja nasional ke-10 di korea selatan. memenangkan semua pertarungan dan menduduki peringkat pertama di tunggal putri.

"di tiongkok, saya tidak akan pernah memiliki kesempatan. asosiasi tenis meja tiongkok tidak melalui uji coba, tetapi menunjuk pemain potensial terlebih dahulu untuk pelatihan intensif." setelah mewakili tim korea di kompetisi internasional, donna "membombardir" sistem seleksi yang tidak adil dari tim nasional tiongkok, dan berkata, "korea selatan adalah tanah air saya sekarang... saya berharap dapat memenangkan tempat pertama di olimpiade," menyebabkan keributan opini publik di dalam dan luar negeri.

“dalam administrasi umum olahraga, mekanisme seleksi dan peraturan di setiap pusat proyek berbeda. dalam beberapa proyek, pelatih kepala memberikan daftar tim nasional, dan di proyek lain, direktur pusat yang mengambil keputusan akhir. proses seleksinya adalah tidak transparan, dan hasil seleksinya juga tidak jelas. tidak dipublikasikan dan sangat membingungkan. tian siyuan mengatakan sebagai perbandingan bahwa dalam olahraga kompetitif luar negeri, atlet hanya mengandalkan kekuatannya sendiri untuk berbicara, seperti mengadakan liga profesional atau kompetisi seleksi publik. diselenggarakan oleh pihak ketiga. apapun hasil biasanya, jika tidak ada performa dalam kompetisi seleksi. jika anda mencapai final atau mendapat peringkat bagus, anda tidak akan bisa mengikuti olimpiade.

tim inspeksi pusat juga menyoroti masalah "ketidakterbukaan dan ketidakjelasan dalam seleksi dan seleksi atlet dan wasit, serta fenomena pencarian keuntungan yang serius". setelah pemeriksaan khusus, administrasi umum olahraga mempelajari dan merumuskan "peraturan tentang pengelolaan seleksi dan pengawasan atlet dan pelatih tim nasional". ", mewajibkan semua pusat pengelolaan proyek olahraga dan asosiasi olahraga perorangan nasional untuk merumuskan rincian pelaksanaan setiap proyek sesuai dengan ketentuan administrasi umum olahraga di atas, dan lebih menyempurnakan seleksi dan seleksi atlet tim nasional, pelatih dan wasit kompetisi olahraga nasional untuk setiap proyek berdasarkan karakteristik proyek. tindakan operasional, prosedur dan hukuman atas pelanggaran pekerjaan pengawasan akan diumumkan dan dilaksanakan setelah ditinjau oleh administrasi umum olahraga.

“kuncinya proses seleksi harus terbuka dan transparan, hasilnya harus dipublikasikan, dan pengawasan sosial harus diterima,” kata tian siyuan.

▍manipulasi permainan, medali emas "pasti ditentukan"

pengaturan pertandingan dianggap oleh orang dalam sebagai penyakit korupsi paling serius kedua di dunia olahraga.

dalam beberapa tahun terakhir, dengan kedok "halo" hasil bagus di beberapa cabang olahraga, sejumlah kecil pejabat olahraga telah menggunakan pengaruh dan kekuasaan mereka untuk menjadi manipulator hasil-hasil penting kompetisi.

pada pertandingan nasional ke-12, untuk "menjaga" "misi medali emas" tim tuan rumah liaoning, yu li, mantan "kepala" tim renang nasional, menerima suap sebesar 200.000 yuan dari direktur pusat renang liaoning. perselisihan penilaian besar terjadi dalam proyek pariwisata.

saat itu, kombinasi tim jiang wenwen/jiang tingting di luar dugaan mendapat skor lebih rendah dibandingkan kombinasi tim tuan rumah wu yiwen/huang xuechen. usai pertandingan, jiang wenwen/jiang tingting mengadakan konferensi pers dan berseru bahwa "medali emasnya tidak bertekad", mengklaim bahwa "seseorang mengatakan sebelum pertandingan bahwa kombinasi liaoning pasti akan mendapatkannya." medali emas".

dalam kontroversi ini, banyak bukti yang mengarah pada yu li yang dianggap sebagai tersangka utama "memanipulasi permainan".

secara kebetulan, pada pesta olahraga nasional ke-10, bintang selam terkenal tian liang ditindas karena "hubungan buruk" dengan pemimpin tim selam tiongkok. sebelum pertandingan, di ruang wasit, seorang eksekutif olahraga senior menuntut bahwa "tidak peduli seberapa bagus tarian tian liang, dia hanya dapat diberikan paling banyak 8,5 poin."

selama pertandingan, setelah tian liang berhasil masuk dengan sempurna ke dalam air, kecuali satu wasit yang memberikan nilai tinggi 9,5 sesuai standar, wasit lainnya hanya memberikan 8,5 poin. wasit yang memberikan nilai tinggi akhirnya kehilangan " seleksi wasit terbaik". kualifikasi, dia mengundurkan diri segera setelah menyinggung kepemimpinannya.

belakangan, lin, seorang wasit selam internasional terkenal di lingkaran tersebut, mengungkapkan kepada media: "wasit selam hampir seperti boneka. siapa pun petinggi yang ingin memenangkan medali emas akan menginstruksikan wasit untuk mencetak lebih banyak poin. turunkan skor lawan lainnya. selama atasan memberi petunjuk, sangat mudah untuk menghukum orang. ada banyak wasit pengganti dalam permainan. jika anda tidak patuh, anda bisa diabaikan.

orang dalam di industri olahraga mengatakan kepada reporter fangyuan bahwa mirip dengan acara penilaian subjektif seperti menyelam, renang bunga, dan senam, karena kurangnya standar objektif yang terpadu untuk pengukuran, wasit sangat subjektif dalam penilaian mereka, dan beberapa orang dalam peristiwa memiliki pengaruh yang besar, hal ini memberikan lebih banyak kemungkinan untuk "operasi kotak hitam".

terkait korupsi di bidang olahraga, sepak bola tiongkok selalu dianggap sebagai contoh negatif. terkait tingkat korupsi yang terlibat dalam pengaturan skor, liga super tiongkok tidak diragukan lagi adalah yang paling serius - "menyuap pejabat senior, membayar wasit, dan bahkan membayar lawan untuk melakukan pengaturan skor dan bola hitam adalah metode umum yang digunakan oleh beberapa klub sepak bola."

xie yalong, nan yong, dan yang yimin, tiga mantan presiden (wakil) presiden asosiasi sepak bola tiongkok, ditangkap dan dipenjara karena memanipulasi pertandingan sepak bola dan menerima suap; wasit "peluit emas" yang terkenal lu jun mengaku setelah ditahan bahwa " sejak pertandingan sepak bola nasional 2011, kami mulai berkolusi dengan pejabat asosiasi sepak bola untuk melaporkan pengaturan pertandingan."

“di beberapa provinsi, untuk memenangkan lebih banyak medali emas, mereka melakukan pembagian kepentingan pribadi.” seseorang yang mengetahui masalah tersebut memberi contoh secara berurutan. lap demi lap, namun tidak ada adegan seru seperti sprint dan kejar-kejaran yang seharusnya dilakukan oleh speed skating lintasan pendek.

"pemandangan indah" di bidang speed skating putra pada olimpiade musim dingin ini ditafsirkan oleh orang dalam industri sebagai "medali emas sudah ditakdirkan". karena cerita dalam permainan ini rumit, maka menurut aturan permainan, kedua tim berkepentingan agar pemain terdepan menang.

“banyak pertandingan yang memiliki tanda-tanda manipulasi yang jelas, yang tidak hanya melanggar etika olahraga tetapi juga menantang iq penontonnya, namun masyarakat tidak ada hubungannya.oleh karena itu, perlu dibentuk tim pengawas gaya olahraga khusus, dan tim pengawas ini harus lepas dari kendali otoritas olahraga dan diperkenalkan sepenuhnya pada pengawasan sosial, sehingga persaingan dapat bersih. "saran tian siyuan.

▍persetujuan acara dan kekacauan manajemen

“saat ini, perkembangan olahraga di tiongkok masih menghadapi kendala institusional yang besar, yaitu persetujuan acara. baik itu penyelenggaraan pertandingan atau kejuaraan olahraga, atau acara komersial swasta kecil, semuanya memerlukan persetujuan dari otoritas olahraga.” keuangan, ekonomi dan hukum zhongnan qiao xinsheng, dekan institut integritas universitas, menunjukkan dalam sebuah wawancara dengan seorang reporter dari "fang yuan" bahwa untuk setiap acara, otoritas olahraga akan membebankan banyak biaya persetujuan dan manajemen, tetapi mereka melakukannya pada hakekatnya merupakan bentuk terselubung dari pencarian rente “kekuasaan”.

“bahkan jika sebuah perusahaan mengadakan pertandingan bola basket yang dihadiri tiga orang, ia memerlukan persetujuan dari asosiasi bola basket. ini konyol dan tidak terpikirkan di luar negeri.secara internasional, acara seperti olimpiade dan nba diselenggarakan oleh organisasi non-pemerintah. acara olahraga sepenuhnya berbasis pasar dan tidak ada persetujuan resmi sama sekali. qiao xinsheng mengatakan sebagai perbandingan bahwa selama bertahun-tahun, administrasi umum olahraga dan otoritas olahraga setempat telah membentuk "rantai kepentingan" yang besar dalam manajemen acara, dan hak untuk menyetujui acara telah menjadi alat untuk mendapatkan kepentingan abu-abu dari departemen tersebut.

mengenai persetujuan kompetisi, bintang bola basket dan anggota komite nasional cppcc yao ming pernah mengusulkan di dua sesi nasional untuk “membatalkan persetujuan kompetisi”.

dalam pandangan yao ming, pengumpulan dan penggunaan biaya persetujuan pertandingan telah menjadi area abu-abu yang tidak dapat dipantau oleh dunia luar. biaya manajemen sering kali dipungut oleh pusat manajemen berbagai cabang olahraga, dan standarnya sangat bervariasi, sehingga dapat menimbulkan korupsi .; namun, departemen manajemen olahraga telah menggunakan tangan administratif untuk mengganggu alokasi sumber daya yang seharusnya dialokasikan oleh pasar, secara objektif membentuk monopoli, menghambat antusiasme dan persaingan sehat dari beberapa entitas pasar, dan secara serius menghambat antusiasme kekuatan sosial. untuk menjalankan olahraga, mengakibatkan fakta bahwa "ambang batas" untuk menyelenggarakan kompetisi dibuat secara artifisial.

yao ming percaya bahwa pada tahap perkembangan saat ini, tidak ada alasan yang tidak dapat dihindari untuk disetujuinya acara olahraga. saran yao ming diadopsi dalam laporan kerja pemerintah tahun itu, tetapi orang dalam industri percaya bahwa departemen olahraga di semua tingkatan telah menerapkan persetujuan acara selama bertahun-tahun, dan pasti akan sulit untuk melakukan reformasi internal dan menghapus "kue keuntungan" ini.

baru setelah tim inspeksi pusat menunjukkan masalah seperti “persetujuan acara yang tidak teratur dan tidak jelas, menyoroti kepentingan departemen” maka administrasi umum olahraga terpaksa memperbaiki posisinya dan menyatakan, “membatalkan persetujuan acara olahraga komersial dan massal , kecuali pertandingan nasional, pertandingan musim dingin nasional, dan pertandingan pemuda nasional. kecuali pertandingan olah raga nasional yang komprehensif seperti pertandingan olah raga nasional dan beberapa jenis acara olah raga khusus yang menyangkut keamanan nasional, politik, militer, diplomasi dan lain-lain. , acara lain tidak memerlukan persetujuan."

selain persetujuan acara, orang dalam industri juga menunjukkan bahwa pengoperasian beberapa acara komersial juga sangat kacau, misalnya dalam serangkaian skandal korupsi di sepak bola tiongkok, pejabat asosiasi sepak bola juga telah mendengar tentang "gejolak" keuntungan. transfer saat negosiasi sponsor. penyelenggaraan ajang olah raga memang menjadi "senjata tajam" bagi sebagian pejabat untuk "mengisi kantong sendiri".

“untuk mencegah korupsi dalam proses persetujuan dan penyelenggaraan acara, kita harus mulai dengan mereformasi sistem dan meningkatkan upaya untuk menyederhanakan administrasi dan mendelegasikan kekuasaan kepada departemen olahraga. begitu kekuasaan didelegasikan ke pasar, pejabat olahraga tidak lagi memiliki ruang. untuk mencari sewa." qiao xinsheng menyarankan. .

▍alasan mendasar: sistem "empat perbedaan" dan pemusatan kekuasaan

banyak orang dalam dan pakar industri menunjukkan dalam wawancara dengan reporter dari "fang yuan" bahwa apakah itu "rumit" dalam persetujuan dan penyelenggaraan acara, kekacauan dalam pemilihan atlet dan pelatih, atau berbagai penipuan dalam kompetisi, dalam analisis akhir alasan mendasarnya adalah sistem pengelolaan olahraga yang ada saat ini mengarah pada pemusatan kekuasaan yang berlebihan.

“di bawah sistem saat ini, pusat proyek di bawah administrasi umum olahraga tidak hanya lembaga administratif, tetapi juga lembaga publik dan masyarakat. beberapa pusat juga menjalankan perusahaan. dapat dikatakan sebagai sistem 'empat berbeda'.qiao xinsheng mengibaratkan bahwa sistem manajemen empat-dalam-satu yang mengintegrasikan administrasi, usaha, masyarakat, dan perusahaan ini memiliki kekuatan administratif yang kuat, mulai dari merumuskan peraturan industri hingga memilih atlet dan pelatih, dari menyetujui acara olahraga hingga mengadakan kegiatan olahraga, mulai dari menilai dari jika terjadi perselisihan mengenai pembayaran bonus olahraga, pesatnya perkembangan olahraga kompetitif telah membawa potensi manfaat yang cukup besar bagi berbagai pusat proyek.

qiao xinsheng percaya bahwa berbagai pusat proyek di bawah sistem "empat ketidaksamaan", dengan mengandalkan berbagai identitas mereka sebagai lembaga administratif dan asosiasi, terus memperkuat kontrol mereka atas kekuasaan administratif dan kepentingan ekonomi.

reporter tersebut memperhatikan bahwa di tingkat nasional, administrasi umum olahraga dan federasi olahraga seluruh tiongkok adalah dua merek dengan satu tim. masuk ke website administrasi umum olahraga, reporter melihat bahwa administrasi umum memiliki banyak asosiasi, di antaranya terdapat puluhan asosiasi olahraga olimpiade antara lain bola basket, atletik, tenis meja, gulat, tenis, senam, anggar. , menembak, dan bola voli. ada juga puluhan perkumpulan olah raga non-olimpiade, dart, squash, e-sports, olah raga penerbangan, memancing, pencak silat, tari naga dan barongsai, sepeda motor, bilyar, perahu naga, kroket, merpati pos. , jembatan dan lusinan lainnya.

“di sebagian besar negara di dunia, asosiasi olahraga individu yang berada di bawah yurisdiksi federasi olahraga internasional adalah kelompok sosial, bukan lembaga pemerintah. piagam beberapa organisasi olahraga individu internasional dengan jelas melarang asosiasi nasional individu untuk tunduk pada campur tangan administratif dalam operasi mereka.” qiao xinsheng mengatakan, sistem manajemen olahraga tiongkok memiliki kekhasan tersendiri. sejak era ekonomi terencana, untuk mengembangkan industri olahraga nasional, berbagai asosiasi olahraga berada di bawah langsung badan penyelenggara olahraga, bekerja sama dan menjalankan kekuasaannya dalam satu kesatuan. hal ini telah berkembang hingga saat ini. situasi telah muncul di mana "pemerintah dan perusahaan berada di bawah satu atap, tanpa pemisahan antara manajemen dan administrasi."

mirip dengan sepak bola tiongkok, yang telah mempromosikan pengembangan profesional selama 20 tahun, operasi pasar selalu dikomersialkan, sedangkan manajemen adalah sistem administratif. "sistem jalur ganda" di mana manajemen administratif memimpin operasi yang berorientasi pasar membuat liga sepak bola sangat diperlukan. skandal seperti "kolusi bisnis resmi" dan "pengaturan pertandingan dan peluit hitam" telah dihindari., beberapa komentator percaya bahwa alasan mengapa level sepak bola di negara-negara besar tidak dapat meningkat adalah "cacat bawaan" dari sistem olahraga ini.

kelemahan sistemik lainnya dari "individualisasi manajemen dan administrasi" adalah bahwa hal ini telah menyebabkan fenomena serius pekerjaan paruh waktu bagi pejabat olahraga. misalnya, bos olahraga yang jatuh xiao tian, ​​​​selain menjadi wakil direktur administrasi umum olahraga, ia juga wakil ketua komite olimpiade tiongkok, anggota kehormatan seumur hidup federasi anggar internasional, ketua dari asosiasi anggar tiongkok, ketua asosiasi skating tiongkok, dan ketua asosiasi berkuda tiongkok, wakil presiden asosiasi riset strategi olahraga tiongkok, presiden asosiasi riset hukum olahraga masyarakat hukum tiongkok, wakil presiden fiba, dll. .

“hal ini memberikan ruang dan peluang terjadinya kolusi antara pejabat dan pengusaha serta transaksi uang dan kekuasaan. kalau agen olahraga atau penyelenggara acara olah raga mendapat untung dari kegiatan usaha olah raga, maka tidak mengapa, namun jika hal tersebut dilakukan oleh pengurus olah raga paruh waktu. , perilakunya dalam mendapatkan remunerasi jelas ilegal dan bersifat disiplin." qiao xinsheng menganalisis bahwa hanya dengan mereformasi sistem, mengubah fungsi, dan menyederhanakan administrasi serta mendelegasikan kekuasaan, masalah tersebut akhirnya dapat diselesaikan.

menanggapi korupsi olahraga, zhang huawei, ketua tim inspeksi pusat, juga memberikan saran: mempromosikan reformasi sistem manajemen olahraga untuk mencapai terobosan baru, secara serius menyelesaikan masalah pemisahan administrasi, bisnis, komunitas, dan perusahaan, dan mewujudkan pemisahan urusan politik, pemerintahan dan masyarakat, serta pemerintahan dan perusahaan. pisahkan manajemen dari kantor dan standarisasi isu-isu seperti banyaknya pekerjaan paruh waktu bagi kader di asosiasi dan perusahaan.

▍membalikkan pandangan keliru mengenai kinerja politik yang menganggap “medali emas adalah yang tertinggi”

selain alasan kelembagaan, korupsi di dunia olahraga harus diberantas. tian siyuan berpendapat bahwa mulai dari administrasi umum olahraga hingga biro olahraga setempat, konsep yang salah tentang "pertama medali emas" dalam kinerja politik harus dibalik.

“model operasi dan sistem penilaian olahraga kompetitif di negara saya saat ini berorientasi pada medali emas. jumlah medali emas terkait langsung dengan promosi pejabat olahraga setempat, masa depan atlet, dan bonus pelatih. 'medali emas pertama' konsep kinerja politik telah secara serius mendistorsi sportivitas perjuangan yang gigih dan mengejar keunggulan," kata tian siyuan kepada reporter fangyuan.

tim inspeksi pusat pernah mencontohkan: menghadapi kehormatan politik dan keuntungan ekonomi yang didapat dari medali emas, sejumlah kecil kader terkemuka memiliki pandangan yang salah terhadap kinerja politik, secara sepihak mengejar prestasi olahraga dan jumlah medali emas, serta mengabaikan pendidikan, bimbingan dan ketegasan para atlet dan pelatih. manajemen, dan bahkan pedoman kebijakan yang salah, telah menyebabkan sejumlah kecil atlet dan pelatih melakukan apa pun untuk mencapai hasil yang baik di lapangan, yang secara terang-terangan melanggar semangat olah raga dan olah raga. etika, dan bahkan mengambil risiko melanggar hukum dan peraturan nasional.

ambil contoh pesta olahraga nasional, menurut pantauan tian siyuan, pesta olahraga nasional selalu menjadi medan pertempuran utama bagi biro-biro olah raga . setiap menjelang pesta olahraga nasional, beberapa provinsi, terutama tuan rumah, mulai mengeluarkan "tugas medali emas". dari biro olah raga provinsi hingga berbagai pusat proyek hingga pelatih dan atlet, mereka menekan lapis demi lapis untuk mendapatkan politik kehormatan yang datang bersamaan dengan medali emas dan kepentingan ekonomi, beberapa departemen olahraga lokal sering menggunakan cara-cara yang tidak bermoral, dan berbagai "anekdot yang mencurigakan" dan tren yang tidak sehat telah muncul di lapangan.

chen peide, mantan direktur biro olahraga provinsi zhejiang, yang dikenal sebagai "pejuang anti-geng" di dunia olahraga, pernah dengan tajam menyatakan: "ada semacam korupsi di dunia olahraga. itu hanya ditemukan di dunia olahraga dan bukan di bidang lain. korupsi dalam kompetisi bukanlah perilaku individu, seringkali perilaku kolektif, perilaku organisasi, dan perilaku pemerintah.”

“meskipun semangat olahraga menekankan pada menjadi lebih tinggi, lebih cepat dan lebih kuat, itu semua dilakukan berdasarkan premis keadilan, keadilan dan sinar matahari. di lapangan, medali emas mewakili tingkat olahraga suatu negara sampai batas tertentu. namun keadilan dan keadilan mewakili korupsi dalam olahraga demi mengejar medali emas tidak hanya bertentangan dengan nilai spiritual asli dari olahraga, tetapi juga mencoreng citra olahraga tiongkok,” kata tian siyuan.

administrasi umum olahraga negara telah mengumumkan serangkaian tindakan perbaikan sebagai tanggapan atas masalah yang diangkat oleh tim inspeksi pusat. diantaranya, salah satu yang paling menarik perhatian opini publik adalah “di masa depan, medali emas dan daftar medali tidak akan diumumkan pada pertandingan olahraga komprehensif nasional seperti pertandingan nasional." dalam hal ini, opini publik ada tinjauan yang beragam. beberapa komentator percaya bahwa tidak mengumumkan daftar medali emas tidak dapat menyembuhkan masalah "supremasi medali emas" yang membandel dan itu adalah "mengganti sup tanpa mengganti obat".

“yang dibenci masyarakat bukan daftar medali emasnya, melainkan berbagai perilaku koruptif yang terjadi demi memperoleh medali emas. kuncinya adalah membalikkan sistem penilaian dan model pengembangan olahraga yang berorientasi pada medali emas. sistem evaluasi pengembangan olahraga yang komprehensif, 'medali emas diutamakan'" hanya dengan begitu konsep tersebut dapat dihilangkan,” kata tian siyuan.

▍membawa reformasi dan pembangunan olahraga ke jalur hukum

untuk mencegah dan memberantas korupsi di bidang olahraga, penegakan supremasi hukum sangatlah penting. dalam pandangan tian siyuan, situasi supremasi hukum olahraga di negara saya saat ini memiliki kekurangan dalam "empat modernisasi" - legislasi yang tertunda, penegakan hukum yang berorientasi pada keuntungan, pengawasan formal, dan marginalisasi peradilan ini adalah tugas yang mendesak.”

“sebagai hukum fundamental industri, sebagian besar “uu olahraga” merupakan ketentuan yang berprinsip. tidak ada ketentuan hukum yang jelas untuk mengatur masalah seperti manipulasi pertandingan, perselisihan arbitrase, dan pemilihan atlet dan wasit. sistem hukum olahraga yang ada belum efektif. untuk mengekang penyebaran korupsi olahraga, situasi pengelolaan badan menurut hukum masih jauh dari tercapai." tian siyuan menyarankan agar badan legislatif segera mengubah "uu olahraga" dan merumuskan peraturan hukum seperti sebagai "peraturan olahraga profesional" dan "peraturan kompetisi olahraga anti-persaingan tidak sehat". untuk memperjelas tanggung jawab hukum atas pelanggaran disiplin dan hukum olahraga profesional, dan meningkatkan sistem manajemen olahraga profesional.

“korupsi di dunia olahraga yang terjadi saat ini terutama adalah korupsi di bidang kompetitif. oleh karena itu, perlu dibangun mekanisme pengendalian anti korupsi dalam olahraga kompetitif dari aspek orientasi keuntungan, distribusi keuntungan, dan hukuman keuntungan. , kita harus fokus pada penyelesaian masalah-masalah seperti pemilihan atlet, penilaian wasit, dan masalah persetujuan acara. di sisi lain, lebih banyak upaya harus dilakukan untuk 'de-administrasi' olahraga dan menetapkan indikator evaluasi ilmiah untuk pengembangan olahraga dari berbagai perspektif seperti itu; sebagai olahraga nasional dan olahraga massal." saran qiao xinsheng.