berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

"Esai kecil" baru-baru ini yang membuat heboh telah menyentuh saraf sensitif pasar obligasi, memicu pertanyaan tentang apakah bank sentral melarang beberapa bank kecil dan menengah melakukan transaksi obligasi pemerintah, apa inti dari kebijakan pemerintah pusat? kisaran konsensus bank untuk suku bunga jangka panjang, dan bagaimana perkembangan stress test terhadap eksposur risiko aset obligasi lembaga keuangan dan isu-isu hangat lainnya?

Dalam hal ini, Xu Zhong, wakil sekretaris jenderal Asosiasi Nasional Investor Institusi Pasar Keuangan, dan lainnya memberikan jawaban yang adil, mengklarifikasi bahwa bank sentral tidak melarang transaksi obligasi negara dari beberapa bank kecil dan menengah, yang mana untuk sementara menenangkan sentimen pasar.

"Komposisi kecil" hanyalah ekspresi dari sebuah fenomena yang mengungkap hubungan kompleks dan "berbahaya" yang ada di pasar obligasi saat ini.

Apa yang saat ini memicu “hubungan berbahaya” baru di pasar obligasi adalah bisnis konsultasi investasi obligasi perusahaan sekuritas. Banyak perusahaan sekuritas, sambil menjalankan kepatuhan bisnis melalui konsultasi investasi on-book, konsultasi investasi produk, dan penitipan aset, telah mengembangkan bisnis kuasi-"kumpulan dana", operasi campuran yang tidak teratur, dan bahkan pemerasan, kepemilikan keagenan, dan manipulasi seperti pasar, rekening pinjaman, dan transfer bunga. Pada tanggal 7 Agustus, Asosiasi Nasional Investor Institusi Pasar Keuangan mengeluarkan pengumuman untuk meluncurkan penyelidikan disipliner terhadap Bank Komersial Pedesaan Kunshan dan empat bank komersial pedesaan lainnya di Jiangsu atas dugaan manipulasi harga pasar dan transfer keuntungan di pasar obligasi negara sekunder. Hal ini dengan jelas mengungkapkan jenis "pasar obligasi" yang baru.

Penciptaan konsultasi investasi dalam buku, konsultasi investasi produk, dan penitipan aset mirip dengan klasifikasi rekening obligasi sepuluh tahun yang lalu. Semuanya bermaksud baik, tetapi dalam operasi sebenarnya mereka tersesat semua pihak.

Pertama-tama, harus jelas bahwa penegakan administratif yang berkelanjutan tidaklah cukup, karena di balik perilaku pasar ilegal ini terdapat permintaan pasar yang nyata, selama permintaan masih ada, pasar akan menghindari identifikasi peraturan dengan mengganti rompi, sehingga meningkatkan biaya tata kelola pasar yang baik.