berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Shenzhen Laidian Technology Co., Ltd. (selanjutnya disebut "Laidian Technology"), sebagai pemimpin dalam industri bank daya bersama, baru-baru ini dikabarkan telah kehilangan kontak dengan pendirinya.

Beberapa hari lalu, media memberitakan bahwa Yuan Bingsong, pendiri Laidian Technology, dan rekannya Han Bing tiba-tiba kehilangan kontak. Laporan tersebut menyebutkan, hilangnya kedua orang tersebut mungkin terkait dengan hilangnya aset milik negara. Mereka telah dimintai pertanggungjawaban atas keterlibatannya dalam hilangnya aset milik negara. Pada tahun 2014, Laidian Technology didirikan di Shenzhen oleh Yuan Bingsong. Sejak itu, 51% ekuitas telah ditransfer ke Han Bing setelah dua putaran transfer. Han Bing disebut-sebut memiliki pengalaman kerja di departemen investasi BUMN, sehingga pengalihan ekuitas tersebut juga dinilai terkait dengan rencana Laidian Technology untuk go public.

Yuan Bingsong disebut "Saudara Penelepon" di dalam lingkaran. Gambar tersebut adalah perkenalan pendiri perusahaan di situs resminya.

Pada malam hari tanggal 18 Agustus, Yuan Bingsong, pendiri Laiding Technology, memposting di lingkaran teman-temannya, "Tuhan itu adil, dan segala sesuatu yang terjadi adalah pengaturan terbaik. Berhati-hatilah, lakukan sesuatu dengan hati, dan jangan lakukan jahat, dan Tuhan akan memberkatimu!" ​​Menurut laporan! Saya memahami bahwa lingkaran pertemanan ini diposting oleh Yuan Bingsong, dan Yuan Bingsong sendiri saat ini dapat dihubungi. Karena dia bekerja sama dalam penyelidikan, dunia luar tidak dapat menghubunginya selama sebulan.

Pada pagi hari tanggal 19 Agustus, seorang reporter dari Nandu Wancaishe menelepon Pujiang Laiding Zhengqi Technology Co., Ltd., perusahaan induk dari Laiding Technology mengatakan bahwa Yuan Bingsong telah lama mengundurkan diri dari perusahaan dan saat ini telah mengundurkan diri tidak ada hubungan dengan Pujiang Laiding Zhengqi.

Menurut Tianyancha, Laidian Technology saat ini terlibat dalam berbagai tuntutan hukum, dan beberapa pengguna sebelumnya telah melaporkan bahwa mereka tidak dapat mengembalikan bank daya mereka tepat waktu. Mantan "kakak dari bank daya bersama" kini mengalami penurunan pangsa pasar. Pemain serupa seperti Monster Power Bank, Jiedian, Soudian, dan Meituan meningkat pesat. Tantangan bisnis bank daya bersama di balik putaran gejolak ini adalah juga patut mendapat perhatian.

Teknologi LaidianDaftar pintu belakang gagal

“Kakak” dalam industri bank daya bersama, Shenzhen Laidian Technology kini telah bertransformasi menjadi perusahaan milik negara.

Pada awal tahun 2020, Han Bing mencoba menjual Diandian Technology ke Zhongwei Electronics, sebuah perusahaan tercatat, namun transaksi tersebut terhenti karena masalah pembayaran saldo. Pada Januari 2020, Zhongwei Electronics, sebuah perusahaan yang terdaftar di GEM, mengumumkan rencananya untuk mengalihkan 9,07% sahamnya kepada Han Bing, perwakilan hukum Shenzhen Laidian Technology. Setelah pengalihan selesai, Han Bing akan menjadi pemegang saham lebih dari 5% saham Zhongwei Electronics.

Tujuan dari kerja sama kedua pihak tersebut di atas adalah agar kedua belah pihak berharap dapat menjalin hubungan kerja sama strategis jangka panjang dengan Zhongwei Electronics melalui transfer ekuitas ini. Namun, transaksi tersebut akhirnya dihentikan pada April 2020 karena Han Bing gagal mengumpulkan dana yang cukup untuk transfer ekuitas.

Setelah pencatatan pintu belakang gagal, Shenzhen Laiding menerima cabang zaitun aset milik negara dari Kabupaten Pujiang, Zhejiang. Pada akhir tahun 2020, pemegang 100% ekuitas Laidian Technology diubah menjadi Pujiang Laidian Zhengqi Technology Co., Ltd. Pujiang Laidian memiliki dua pemegang saham, keduanya merupakan persekutuan komanditer, sekutu komanditer (investor, LP) dan Mitra umum (manajer, dokter umum) semuanya merupakan modal milik negara. Komisi Pengawasan dan Administrasi Aset Milik Negara Kabupaten Pujiang di Provinsi Zhejiang adalah investor utama.

"Dalam beberapa tahun terakhir, Kabupaten Pujiang selalu menempatkan 'daerah yang kuat secara industri' di puncak pembangunan strategis daerah tersebut, dan dengan penuh semangat melaksanakan tiga kegiatan utama selama setahun yaitu 'lingkungan bisnis, daya tarik proyek, dan pengembangan inovatif', untuk mencapai tujuan baru. terobosan dalam promosi investasi dan pengembangan proyek, khususnya Pada tahun 2020, 52 proyek tertarik sepanjang tahun, termasuk 32 proyek bernilai lebih dari 100 juta yuan. "Pada saat itu, kedua belah pihak secara resmi mengumumkan bisnis tersebut, dan Kantor Pemerintah Kabupaten Pujiang, yang bertaruh pada Teknologi Laidian, juga mengumumkan konten yang relevan.

Litigasi adalah hal biasa dan bank daya bersama menghadapi tantangan bisnis

Namun, Teknologi Laidian juga menemui banyak masalah baru.

Informasi Tianyancha menunjukkan bahwa sejak tahun 2020, Laidian Technology telah mengajukan 77 tuntutan hukum karena perselisihan kontrak seperti kepercayaan, usaha patungan, tenaga kerja, dan penjualan. Penggugat yang terlibat termasuk salah satu pendiri Laidian Technology, agen awal, pemasok, dan Karyawan dll.

Sebagai salah satu perusahaan pertama yang memasuki industri pengisian daya bersama, Laidian Technology menerima investasi dari SIG, Red Dot China, Jiuhe Venture Capital, dan institusi lainnya dalam tahap pengembangan awal. Ketika modal mengalir ke industri bank listrik bersama dan perusahaan-perusahaan bersaing untuk mendapatkan skala, bagaimana untuk terus melakukan diversifikasi dan menghasilkan pendapatan telah menjadi tantangan baru.

Pada tahun 2020, Meituan memasuki industri bank daya bersama. Pada bulan April 2021, Monster Charge, yang diinvestasikan oleh Hillhouse dan Xiaomi Technology, dicatatkan di Amerika Serikat, menjadi saham pertama yang tercatat di industri tersebut. Pada saat yang sama, Jiedian dan Soudian bergabung, dan Xiaodian juga mengajukan prospektus ke Bursa Efek Hong Kong. Dan Teknologi Diandian juga mulai mengalami penurunan skala dan pangsa pasar.

Keterbelakangan skala ini, di satu sisi, terkait dengan masuknya investor besar secara berturut-turut ke dalam industri, yang memperkuat persaingan di industri tersebut, dan di sisi lain, mungkin juga terkait dengan permasalahan manajemen yang ada di Teknologi Laidian. diri.

Pada tahun 2021, Laidian Technology akan menghadapi tuntutan hukum dari pemasok dan agen. Pada saat itu, pemasok Molage dan Hunan Jushen Electronics Co., Ltd. menggugat pengadilan satu demi satu, mengharuskan Laidian Technology untuk melunasi tunggakannya. Selain itu, agen Suzhou Laidian dan Shanghai Laidian menggugat perusahaan induk mereka Pujiang Laidian dan Laidian Technology ke pengadilan. Penyebab kasus ini adalah Laidian Technology gagal mengembalikan pendapatan operasional agen secara tepat waktu. sebagai pemegang saham pengendali Laidian Technology, memiliki perbedaan antara properti dan subjek selama proses migrasi.

Sebagai "kontributor" pasar bank daya bersama, agen dengan cepat memperluas wilayah bagi perusahaan. Orang dalam dari Laidian mengungkapkan bahwa alasan mengapa penilaian Laidian Technology pada putaran Seri A lebih tinggi dibandingkan pesaing lainnya adalah karena Laidian memiliki sumber daya agen yang baik di seluruh negeri, dan agen tersebut telah menempati saluran terkemuka untuk Laidian, yang dimiliki oleh agen juga memperoleh pendapatan operasional yang cukup besar melalui kerja sama dengan penelepon. Namun, pembagian pendapatan operasional yang semula dijanjikan tidak diberikan tepat waktu dan tidak didistribusikan secara wajar, yang juga menimbulkan "bahaya tersembunyi" bagi perkembangan Teknologi Laidian di kemudian hari.

Di balik gejolak ini, kita juga dapat melihat bahwa model bisnis bank daya bersama mempunyai satu kelemahan sampai batas tertentu. Industri bank daya bersama memiliki permintaan pasar yang luas, standarisasi yang tinggi, dan hambatan masuk yang rendah. Karakteristik ini telah menarik banyak pemain modal ke industri ini. Mengandalkan waralaba untuk menghasilkan pendapatan dan merebut tanah dengan aset ringan, waralaba telah menjadi logika untuk kapitalisasi perusahaan secara cepat.

Saat ini, terdapat empat model bisnis utama bank daya bersama di pasar: model pembayaran pengguna, model pendapatan operator, model promosi iklan, dan model analisis data. Model pembayaran pengguna adalah inti dari model bisnis bank daya bersama. Pengguna perlu membayar biaya tertentu untuk menggunakan bank daya bersama. Model pendapatan operator adalah model penghasil pendapatan penting lainnya.

“Untuk bank daya bersama ini, merek mana yang akan dipilih konsumen bergantung pada siapa yang menjual lebih banyak mesin secara offline. Dan pangsa pasar tidak hanya mencerminkan langsung persaingan untuk mendapatkan poinnya, tetapi data operasional yang baik juga dapat memberikan dasar untuk dukungan modal selanjutnya. penyerapan dan ekspansi bisnis,” kata orang dalam industri kepada Nandu Bay Financial Society.

Namun, dengan penetrasi bank daya bersama selama bertahun-tahun, tempat-tempat bagus di kota-kota lapis pertama dan kedua telah terisi. Sekarang, jika agen ingin memasuki lebih banyak tempat bagus dengan lalu lintas tinggi, mereka perlu mengeluarkan biaya yang lebih tinggi. Persyaratan yang lebih tinggi untuk ambang batas keagenan dan meningkatnya ketidakpastian keuntungan juga telah mengurangi daya tarik model keagenan.

Apakah perusahaan dapat terus menghasilkan keuntungan dan bagaimana mendiversifikasi pendapatannya telah menjadi kesulitan umum yang perlu diatasi oleh industri ini. Namun menurut analisis data dari Qianzhan Industry Research Institute, masih ada ruang untuk perbaikan lebih lanjut dalam tingkat penetrasi bank daya bersama, terutama pasar yang sedang tenggelam masih bisa digarap. Berdasarkan perubahan historis dalam jumlah pengguna, jumlah pengguna bank daya bersama di Tiongkok akan semakin meningkat di masa depan. Menurut tingkat pertumbuhan, jumlah pengguna bank daya bersama di Tiongkok akan mencapai 610 juta pada tahun 2026. Persaingan antar pemain raksasa mungkin juga akan mencapai titik puncaknya.

Wawancara dan penulisan: Reporter Nandu Bay Financial News, Chen Yingshan