uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Shenzhen Laidian Technology Co., Ltd. (jäljempänä "Laidian Technology"), jaetun sähköpankkiteollisuuden johtajana, on äskettäin huhuttu menettäneensä yhteyden perustajaansa.

Muutama päivä sitten tiedotusvälineet kertoivat, että Laidian Technologyn perustaja Yuan Bingsong ja hänen kumppaninsa Han Bing menettivät yhtäkkiä yhteyden. Raportissa todettiin, että kahden henkilön katoaminen saattaa liittyä valtion omaisuuden menettämiseen. Yuan Bingsong perusti Laidian Technologyn Shenzheniin vuonna 2014. Siitä lähtien 51 % osakepääomasta on siirtynyt Han Bingille kahden siirtokierroksen jälkeen. Han Bingillä kerrotaan olevan työkokemusta valtion sijoitusosastolta, joten osakesiirron katsotaan liittyvän myös Laidian Technologyn pörssisuunnitelmaan.

Yuan Bingsong on nimeltään "Brother Caller" kuvassa yrityksen perustajan esittely virallisella verkkosivustolla.

Elokuun 18. päivän iltana Yuan Bingsong, Laiding Technologyn perustaja, julkaisi ystäväpiirilleen: "Jumala on oikeudenmukainen, ja kaikki mitä tapahtuu, on paras järjestely. Ole tunnollinen, tee asiat sydämelläsi äläkä tee. paha, ja Jumala siunaa sinua!" Raporttien mukaan! Ymmärrän, että Yuan Bingsong lähetti tämän ystäväpiirin, ja itse Yuan Bingsongiin voidaan tällä hetkellä ottaa yhteyttä. Koska hän teki yhteistyötä tutkinnan kanssa, ulkomaailma ei voinut ottaa häneen yhteyttä kuukauteen.

Aamulla 19. elokuuta Nandu Wancaishen toimittaja soitti Pujiang Laiding Zhengqi Technology Co., Ltd:lle, Laiding Technologyn emoyhtiölle. Vastuuhenkilö kertoi, että Yuan Bingsong oli eronnut yrityksestä kauan sitten ja on tällä hetkellä ei suhdetta Pujiang Laiding Zhengqiin Etkö ole varma olosuhteista.

Tianyanchan mukaan Laidian Technology on tällä hetkellä mukana useissa oikeudenkäynneissä, ja jotkut käyttäjät ovat aiemmin ilmoittaneet, etteivät he pystyneet palauttamaan tehopankkejaan ajoissa. Entinen "jaetun voimapankin isoveli" kokee nyt markkinaosuuden laskua. Samanlaiset pelaajat, kuten Monster Power Bank, Jiedian, Soudian ja Meituan, kasvavat nopeasti myös huomion arvoinen.

Laidian tekniikkaTakaoven listaus epäonnistui

Jaetun sähköpankkiteollisuuden "isoveli", Shenzhen Laidian Technology on nyt muuttunut valtion omistamaksi yritykseksi.

Han Bing yritti vuoden 2020 alussa myydä Diandian Technologyn pörssiyhtiölle Zhongwei Electronicsille, mutta kauppa lopetettiin saldomaksuongelmien vuoksi. Tammikuussa 2020 GEM-listalla listattu yritys Zhongwei Electronics ilmoitti aikovansa siirtää 9,07 % osakkeistaan ​​Shenzhen Laidian Technologyn lailliselle edustajalle Han Bingistä tulee siirron jälkeen osakkeenomistaja yli 5 % Zhongwei Electronicsin osakkeista.

Edellä mainitun osapuolten välisen yhteistyön tarkoituksena on pääasiassa se, että molemmat osapuolet toivovat tämän osakesiirron kautta solmivansa pitkän aikavälin strategisen yhteistyösuhteen Zhongwei Electronicsin kanssa. Kauppa kuitenkin lopulta päätettiin huhtikuussa 2020, koska Han Bing ei onnistunut keräämään riittävästi varoja oman pääoman siirtoon.

Kun takaoven listaus epäonnistui, Shenzhen Laiding hyväksyi valtion omistaman omaisuuden oliivioksan Pujiangin piirikunnasta Zhejiangin osavaltiosta. Vuoden 2020 lopussa Laidian Technologyn 100 %:n osakepääoman haltija vaihtui vastaperustettuun Pujiang Laidian Zhengqi Technology Co., Ltd.:hen. Pujiang Laidianilla on kaksi osakkeenomistajaa, jotka molemmat ovat kommandiittiyhtiöitä, kommandiittiyhtiöitä (sijoittajat, LP) ja yleiset osakkaat (johtajat, yleislääkärit) ovat kaikki valtion omistamaa pääomaa. Pujiang Countyn valtion omistaman omaisuuden valvonta- ja hallintokomissio Zhejiangin maakunnassa on tärkein sijoittaja.

"Viime vuosina Pujiang County on aina asettanut "teollisesti vahvan läänin" läänin strategisen kehityksen kärkeen ja toteuttanut tarmokkaasti kolme suurta vuoden mittaista toimintaa "liiketoimintaympäristö, hankkeiden houkutteleminen ja innovatiivinen kehitys" saavuttaen uusia läpimurtoja investointien edistämisessä ja hankekehityksessä, erityisesti Vuonna 2020 houkutteltiin 52 projektia, joista 32 oli yli 100 miljoonan yuanin arvosta "Silloin molemmat osapuolet ilmoittivat virallisesti liiketoiminnasta ja Pujiangin lääninhallituksen virasto löi vetoa Laidian Technologysta, ilmoitti myös asiaankuuluvasta sisällöstä.

Oikeudenkäynnit ovat yleisiä, ja yhteiset voimapankit kohtaavat liiketoiminnan haasteita

Laidian Technology on kuitenkin kohdannut monia uusia ongelmia.

Tianyanchan tiedot osoittavat, että vuodesta 2020 lähtien Laidian Technology on nostanut 77 oikeudenkäyntiä sopimuskiistasta, kuten toimeksiannosta, yhteisyrityksestä, työvoimasta ja myynnistä. Asianomaisia ​​kantajia ovat Laidian Technologyn perustajat, varhaiset agentit, toimittajat ja työntekijät.

Yhtenä ensimmäisistä yhteislatausalalle siirtyneistä yrityksistä Laidian Technology sai varhaisessa kehitysvaiheessaan sijoituksia SIG:ltä, Red Dot Chinalta, Jiuhe Venture Capitalilta ja muilta instituutioilta. Kun pääomaa valuu yhteiseen sähköpankkitoimialaan ja yritykset kilpailevat mittakaavasta, hajauttamisen ja tulojen jatkamisesta on tullut uusi haaste.

Vuonna 2020 Meituan aloitti jaetun sähköpankkiteollisuuden. Huhtikuussa 2021 Hillhousen ja Xiaomi Technologyn sijoittama Monster Charge listattiin Yhdysvalloissa, ja siitä tuli alan ensimmäinen pörssiosake. Samaan aikaan Jiedian ja Soudian sulautuivat, ja Xiaodian toimitti myös esitteen Hongkongin pörssille. Ja Diandian Technology alkoi myös laskea mittakaavassa ja markkinaosuudessa.

Mittakaavan jälkeenjääneisyys liittyy toisaalta suurten sijoittajien peräkkäiseen tuloon alalle, mikä on vahvistanut kilpailua alalla, ja toisaalta se voi liittyä myös Laidian Technologyn johtamisongelmiin. itse.

Vuonna 2021 Laidian Technology kohtaa tavarantoimittajien ja agenttien kanteita. Tuolloin toimittajat Molage ja Hunan Jushen Electronics Co., Ltd. haastoivat oikeuteen yksi toisensa jälkeen vaatien Laidian Technologyn maksamaan rästit pois. Lisäksi agentit Suzhou Laidian ja Shanghai Laidian haastoivat emoyhtiönsä Pujiang Laidianin ja Laidian Technologyn oikeuteen. Asian syynä oli se, että Laidian Technology ei palauttanut agentin liiketuloja ajoissa. Syyttäjä uskoi, että emoyhtiö, Laidian Technologyn määräysvaltaisena osakkeenomistajana oli jälkimmäinen siirtymisprosessin aikana.

Jaetun sähköpankkimarkkinoiden "avustajana" agentit laajentavat nopeasti yritysten aluetta. Laidianin sisäpiiriläinen paljasti, että syy siihen, miksi Laidian Technologyn arvostus A-sarjassa oli korkeampi kuin muilla kilpailijoilla, oli se, että Laidianilla oli hyvät agenttiresurssit eri puolilla maata, ja agentit olivat jo vallannut Laidianin johtavat kanavat myös soittajien kanssa tehdystä yhteistyöstä huomattavia liiketuloja. Alunperin luvattua liikevoitonjakoa ei kuitenkaan vapautettu ajoissa ja jaettu järkevästi, mikä loi myös "piilotetun vaaran" Laidian Technologyn myöhempään kehitykseen.

Tämän myllerryksen takana voimme myös nähdä, että jaetun voimapankin liiketoimintamallissa on jossain määrin yksi kipukohta. Jaetulla sähköpankkiteollisuudella on laaja kysyntä, korkea standardointi ja alhaiset markkinoille pääsyn esteet. Nämä ominaisuudet ovat houkutelleet monia pääomatoimijoita tälle alalle. Franchising-toiminta luottaa tulojen tuottamiseen ja maan haltuunottoa kevyellä omaisuudella, ja siitä on tullut logiikka yritysten nopealle kapitalisaatiolle.

Tällä hetkellä markkinoilla on neljä pääliiketoimintamallia jaetuille tehopankeille: käyttäjämaksumalli, operaattorin tulomalli, mainonnan edistämismalli ja data-analyysimalli. Käyttäjämaksumalli on jaetun tehopankin liiketoimintamallin ydin. Käyttäjien on maksettava tietty maksu jaetun tehopankin käytöstä. Operaattoreiden tulomalli on toinen tärkeä tulonmuodostusmalli.

"Näille jaetuille tehopankeille kuluttajien valitsema tuotemerkki riippuu siitä, kuka myy enemmän koneita offline-tilassa. Markkinaosuus ei ole vain suora heijastus kilpailusta sen pisteistä, vaan hyvät toimintatiedot voivat myös tarjota perustan myöhemmälle pääoman hyväksymiselle. omaksuminen ja liiketoiminnan laajentaminen", alan sisäpiiriläinen kertoi Nandu Bay Financial Societylle.

Jaettujen tehopankkien nykyisen levinneisyyden myötä kuitenkin hyvät paikat ensimmäisen ja toisen tason kaupungeissa ovat olleet käytössä. Nyt jos agentit haluavat päästä enemmän hyviin paikkoihin, joissa on paljon liikennettä, heidän on käytettävä korkeampia kustannuksia. Korkeammat vaatimukset agentuurikynnyksille ja lisääntynyt tuottojen epävarmuus ovat myös vastaavasti vähentäneet agentuurimallin houkuttelevuutta.

Siitä, voiko se jatkaa voittoa ja kuinka monipuolistaa tulontuotantoaan, on tullut yleisiä vaikeuksia, jotka alan on voitettava. Qianzhan Industry Research Instituten tietoanalyysin mukaan jaettujen tehopankkien levinneisyydessä on kuitenkin vielä parantamisen varaa, erityisesti uppoavia markkinoita voidaan edelleen viljellä. Käyttäjien määrässä tapahtuneiden historiallisten muutosten mukaan jaettujen tehopankkien käyttäjien määrä Kiinassa kasvaa edelleen Kasvuvauhdin mukaan jaettujen tehopankkien käyttäjien määrä Kiinassa saavuttaa 610 miljoonaa vuonna 2026. Jättipelaajien välinen kilpailu voi saavuttaa myös toisen kohokohdan.

Haastattelu ja kirjoittaminen: Nandu Bay Financial News -toimittaja Chen Yingshan