Nachricht

Laidian Technology, dessen Gründer Gerüchten zufolge den Kontakt verloren hat: scheiterte an der Hintertür-Auflistung und sieht sich mit mehreren Klagen konfrontiert

2024-08-20

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Es gab kürzlich Gerüchte, dass Shenzhen Laidian Technology Co., Ltd. (im Folgenden „Laidian Technology“ genannt) als Marktführer in der Shared-Power-Bank-Branche den Kontakt zu seinem Gründer verloren hat.


Vor einigen Tagen berichteten Medien, dass Yuan Bingsong, der Gründer von Laidian Technology, und sein Partner Han Bing plötzlich den Kontakt verloren hätten. In dem Bericht wurde darauf hingewiesen, dass das Verschwinden der beiden Personen möglicherweise mit dem Verlust staatlicher Vermögenswerte zusammenhängt. Sie wurden für ihre Beteiligung am Verlust staatlicher Vermögenswerte zur Verantwortung gezogen. Im Jahr 2014 wurde Laidian Technology in Shenzhen von Yuan Bingsong gegründet. Seitdem wurden 51 % der Anteile nach zwei Übertragungsrunden an Han Bing übertragen. Han Bing soll über Berufserfahrung in der staatlichen Investitionsabteilung verfügen, weshalb davon ausgegangen wird, dass die Kapitalübertragung auch mit den Plänen von Laidian Technology, an die Börse zu gehen, zusammenhängt.


Yuan Bingsong wird im Kreis „Brother Caller“ genannt. Das Bild ist die Vorstellung des Firmengründers auf der offiziellen Website.


Am Abend des 18. August veröffentlichte Yuan Bingsong, der Gründer von Laiding Technology, in seinem Freundeskreis: „Gott ist gerecht und alles, was geschieht, ist die beste Vereinbarung. Seien Sie gewissenhaft, tun Sie Dinge mit Ihrem Herzen und tun Sie es nicht.“ böse, und Gott wird dich segnen!“ Berichten zufolge! Ich verstehe, dass dieser Freundeskreis von Yuan Bingsong gepostet wurde und Yuan Bingsong selbst derzeit kontaktiert werden kann. Da er bei den Ermittlungen kooperierte, konnte die Außenwelt einen Monat lang keinen Kontakt zu ihm herstellen.

Am Morgen des 19. August rief ein Reporter von Nandu Wancaishe Pujiang Laiding Zhengqi Technology Co., Ltd. an, die Muttergesellschaft von Laiding Technology. Eine verantwortliche Person sagte, dass Yuan Bingsong vor langer Zeit aus dem Unternehmen ausgeschieden sei und dies auch getan habe Keine Beziehung zu Pujiang Laiding Zhengqi. Ich bin mir über die Umstände nicht sicher.

Laut Tianyancha ist Laidian Technology derzeit in mehrere Rechtsstreitigkeiten verwickelt, und einige Benutzer haben zuvor berichtet, dass sie ihre Powerbanks nicht rechtzeitig zurückgeben konnten. Der ehemalige „große Bruder der Shared Power Bank“ erlebt derzeit einen Rückgang seiner Marktanteile wie Monster Power Bank, Jiedian, Soudian und Meituan. Die geschäftlichen Herausforderungen der Shared Power Banks sind der Grund für diese Turbulenzen ebenfalls Beachtung verdienen.

Laidian-TechnologieDie Hintertür-Auflistung ist fehlgeschlagen

Shenzhen Laidian Technology, der „große Bruder“ der Shared-Powerbank-Branche, hat sich inzwischen in ein staatliches Unternehmen verwandelt.

Anfang 2020 versuchte Han Bing, Diandian Technology an Zhongwei Electronics, ein börsennotiertes Unternehmen, zu verkaufen, die Transaktion wurde jedoch aufgrund von Problemen mit der Restzahlung abgebrochen. Im Januar 2020 gab Zhongwei Electronics, ein an der GEM notiertes Unternehmen, bekannt, dass es plant, 9,07 % seiner Anteile an Han Bing, den gesetzlichen Vertreter von Shenzhen Laidian Technology, zu übertragen. Nach Abschluss der Übertragung wird Han Bing eine Aktionärsbeteiligung mehr als 5 % der Anteile von Zhongwei Electronics.

Der Zweck der oben genannten Zusammenarbeit zwischen den beiden Parteien besteht hauptsächlich darin, dass beide Parteien hoffen, durch diese Kapitalübertragung eine langfristige strategische Kooperationsbeziehung mit Zhongwei Electronics aufzubauen. Die Transaktion wurde jedoch im April 2020 endgültig abgebrochen, da es Han Bing nicht gelang, ausreichende Mittel für die Kapitalübertragung aufzubringen.

Nachdem die Listung durch die Hintertür gescheitert war, akzeptierte Shenzhen Laiding den Olivenzweig staatlicher Vermögenswerte aus dem Landkreis Pujiang, Zhejiang. Ende 2020 wurde der Inhaber von 100 % der Anteile von Laidian Technology in die neu gegründete Pujiang Laidian Zhengqi Technology Co., Ltd. geändert. Pujiang Laidian hat zwei Anteilseigner, bei denen es sich bei beiden um Kommanditgesellschaften, Kommanditisten (Investoren, LP) handelt. und Komplementäre (Manager, Allgemeinmediziner) sind allesamt Staatskapital. Hauptinvestor ist die staatliche Vermögensüberwachungs- und Verwaltungskommission des Kreises Pujiang der Provinz Zhejiang.

„In den letzten Jahren hat der Kreis Pujiang den ‚industriell starken Kreis‘ immer an die Spitze der strategischen Entwicklung des Kreises gesetzt und die drei großen einjährigen Aktivitäten ‚Geschäftsumfeld, Projektanziehung und innovative Entwicklung‘ energisch durchgeführt und so neue Ziele erreicht.“ Durchbrüche bei der Investitionsförderung und Projektentwicklung, insbesondere im Jahr 2020, wurden im Laufe des Jahres 52 Projekte angezogen, darunter 32 Projekte im Wert von mehr als 100 Millionen Yuan. „Damals gaben beide Parteien offiziell das Geschäft bekannt, und das Regierungsbüro des Landkreises Pujiang auf Laidian Technology gewettet hat, kündigte auch relevante Inhalte an.

Rechtsstreitigkeiten sind an der Tagesordnung und gemeinsam genutzte Powerbanks stehen vor geschäftlichen Herausforderungen

Allerdings ist Laidian Technology auch auf viele neue Probleme gestoßen.

Informationen von Tianyancha zeigen, dass Laidian Technology seit 2020 77 Klagen aufgrund von Vertragsstreitigkeiten wie Beauftragung, Joint Venture, Arbeit und Verkauf erlitten hat. Zu den beteiligten Klägern gehören Mitbegründer, frühe Agenten, Lieferanten und Mitarbeiter usw.

Als eines der ersten Unternehmen, das in die Shared-Charging-Branche einstieg, erhielt Laidian Technology in seiner frühen Entwicklungsphase Investitionen von SIG, Red Dot China, Jiuhe Venture Capital und anderen Institutionen. Da Kapital in die Shared-Powerbank-Branche fließt und Unternehmen um Größe konkurrieren, ist die weitere Diversifizierung und Generierung von Einnahmen zu einer neuen Herausforderung geworden.


Im Jahr 2020 stieg Meituan in die Shared-Powerbank-Branche ein. Im April 2021 wurde Monster Charge, eine Investition von Hillhouse und Xiaomi Technology, in den Vereinigten Staaten notiert und war damit die erste börsennotierte Aktie der Branche. Gleichzeitig fusionierten Jiedian und Soudian, und Xiaodian reichte auch einen Prospekt bei der Hongkonger Börse ein. Und auch Diandian Technology begann an Umfang und Marktanteil zu verlieren.

Der Größenrückstand hängt einerseits mit dem sukzessiven Einstieg großer Investoren in die Branche zusammen, der den Wettbewerb in der Branche verstärkt hat, und andererseits kann er auch mit den Managementproblemen bei Laidian Technology zusammenhängen selbst.

Im Jahr 2021 wird Laidian Technology mit Klagen von Lieferanten und Vertretern konfrontiert sein. Damals verklagten die Zulieferer Molage und Hunan Jushen Electronics Co., Ltd. nacheinander das Gericht und verlangten von Laidian Technology die Begleichung der Zahlungsrückstände. Darüber hinaus verklagten die Agenten Suzhou Laidian und Shanghai Laidian ihre Muttergesellschaften Pujiang Laidian und Laidian Technology. Der Grund für den Fall war, dass Laidian Technology die Betriebseinnahmen des Agenten nicht rechtzeitig zurückerstattete. Als Mehrheitsaktionär von Laidian Technology kam es während des Migrationsprozesses zu einer Verwechslung von Eigentum und Subjekt.

Als „Mitwirkende“ am gemeinsamen Powerbank-Markt erweitern Agenten schnell ihr Territorium für Unternehmen. Ein Insider von Laidian enthüllte, dass die Bewertung von Laidian Technology in der Serie-A-Runde höher war als die anderer Konkurrenten, weil Laidian über gute Agentenressourcen im ganzen Land verfügte und die Agenten bereits die führenden Kanäle für Laidian besetzt hatten Auch durch die Zusammenarbeit mit Anrufern konnte das Unternehmen erhebliche Betriebseinnahmen erzielen. Allerdings wurde die ursprünglich zugesagte Betriebsertragsbeteiligung nicht rechtzeitig freigegeben und angemessen verteilt, was auch eine „verborgene Gefahr“ für die spätere Entwicklung der Laidian Technology darstellte.

Hinter dieser Welle des Aufruhrs können wir auch erkennen, dass das Geschäftsmodell der gemeinsam genutzten Powerbanks in gewisser Weise einen einzigen Schwachpunkt hat. Die Shared-Powerbank-Branche verfügt über eine große Marktnachfrage, eine hohe Standardisierung und niedrige Eintrittsbarrieren. Diese Eigenschaften haben viele Kapitalakteure in diese Branche gelockt. Durch die Nutzung von Franchising zur Generierung von Einnahmen und zur Aneignung von Land mit geringem Vermögen ist Franchising zur Logik für die schnelle Kapitalisierung von Unternehmen geworden.

Derzeit gibt es vier Hauptgeschäftsmodelle für gemeinsam genutzte Powerbanks auf dem Markt: Benutzerzahlungsmodell, Betreiberumsatzmodell, Werbeförderungsmodell und Datenanalysemodell. Das Benutzerzahlungsmodell ist der Kern des Shared-Power-Bank-Geschäftsmodells. Benutzer müssen eine bestimmte Gebühr zahlen, um die Shared-Power-Bank zu nutzen. Das Betreiberertragsmodell ist ein weiteres wichtiges Erlösgenerierungsmodell.

„Für welche Marke sich die Verbraucher bei diesen gemeinsam genutzten Powerbanks entscheiden, hängt davon ab, wer mehr Maschinen offline verkauft. Und Marktanteile sind nicht nur ein direktes Spiegelbild der Konkurrenz um ihre Punkte, sondern gute Betriebsdaten können auch eine Grundlage für eine spätere Kapitalunterstützung bilden.“ Absorption und Geschäftsausweitung“, sagte ein Brancheninsider gegenüber der Nandu Bay Financial Society.

Allerdings sind mit der aktuellen Verbreitung von Shared Power Banks seit vielen Jahren gute Plätze in Städten der ersten und zweiten Reihe belegt. Wenn Makler nun mehr gute Plätze mit hohem Verkehrsaufkommen erschließen wollen, müssen sie höhere Kosten aufwenden. Die höheren Anforderungen an die Agenturschwellen und die erhöhte Renditeunsicherheit haben auch die Attraktivität des Agenturmodells entsprechend verringert.

Ob das Unternehmen weiterhin Gewinne erwirtschaften kann und wie es seine Umsatzgenerierung diversifizieren kann, sind zu häufigen Schwierigkeiten geworden, die die Branche überwinden muss. Laut Datenanalyse des Qianzhan Industry Research Institute gibt es jedoch noch Raum für eine weitere Verbesserung der Durchdringungsrate von Shared Power Banks, insbesondere der sinkende Markt kann noch bearbeitet werden. Aufgrund der historischen Veränderungen der Nutzerzahlen wird die Zahl der Shared-Power-Bank-Nutzer in China in Zukunft weiter zunehmen. Der Wachstumsrate zufolge wird die Zahl der Shared-Power-Bank-Nutzer in China im Jahr 2026 610 Millionen erreichen. Auch der Wettbewerb unter den Giganten könnte einen weiteren Höhepunkt erreichen.

Interview und Text: Nandu Bay Financial News-Reporter Chen Yingshan