νέα

εμπειρογνώμονας: είναι δύσκολο οι δυτικοί πύραυλοι μεγάλου βεληνεκούς να επηρεάσουν την πορεία της σύγκρουσης ρωσίας-ουκρανίας

2024-09-15

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

η δύση έχει επιτρέψει στην ουκρανία να χρησιμοποιήσει τους βρετανικούς πυραύλους κρουζ storm shadow και το τακτικό πυραυλικό σύστημα στρατού των ηπα (atacms) για να χτυπήσει βαθιά μέσα στη ρωσία.

σύμφωνα με μια αναφορά στον ιστότοπο του ρωσικού "new news" στις 13 σεπτεμβρίου, η δύση έχει σχεδόν επιτρέψει στην ουκρανία να χρησιμοποιήσει βρετανικούς πυραύλους κρουζ "storm shadow" και το τακτικό πυραυλικό σύστημα στρατού των ηπα (atacms) για να χτυπήσει βαθιές περιοχές στη ρωσία. ο ρώσος πρόεδρος βλαντιμίρ πούτιν τόνισε ότι αυτοί οι πύραυλοι θα ελέγχονται από στρατιωτικό προσωπικό του νατο, κάτι που αποτελεί άμεση συμμετοχή στη σύγκρουση ρωσίας-ουκρανίας.

προκειμένου να κατανοηθεί ο αντίκτυπος της χρήσης νέων όπλων στις πολεμικές επιχειρήσεις και τα πιθανά αντίμετρα της ρωσίας, το «new news» πήρε συνέντευξη από δύο ειδικούς.

το "storm shadow" είναι ένας σκληρός στόχος

ο ilya kramnik, ερευνητής στην ομάδα αξιολόγησης κινδύνου του ινστιτούτου παγκόσμιας οικονομίας και διεθνών σχέσεων της ρωσικής ακαδημίας επιστημών, επεσήμανε ότι ο πύραυλος «storm shadow» δεν είναι εύκολο να καταρριφθεί λόγω ορισμένων τεχνικών χαρακτηριστικών. ωστόσο, ο αριθμός τέτοιων πυραύλων που έλαβε ο ουκρανικός στρατός δεν είναι αρκετά μεγάλος ώστε να επηρεάσει σοβαρά την πορεία των μαχόμενων επιχειρήσεων.

η «νέα νέα» ρώτησε: μπορείτε να εισαγάγετε τον πύραυλο «storm shadow»;

κράμνικ: κατ' αρχήν, τέτοιοι πύραυλοι χρησιμοποιούνται ήδη στην πρώτη γραμμή. βλέπουμε εχθρούς να τα χρησιμοποιούν για να χτυπήσουν στόχους σε νέα ρωσικά εδάφη και στην κριμαία. πρόκειται για έναν πύραυλο stealth χαμηλών πτήσεων που αναπτύχθηκε κατόπιν παραγγελιών από τη βρετανία και τη γαλλία. δεν υπάρχει σχεδόν καμία διαφορά στην τεχνολογία και τις παραμέτρους απόδοσης μεταξύ του «storm shadow» και του γαλλικού πυραύλου «scap».

ε: ποια είναι η γκάμα του "storm shadow";

απάντηση: η αυτονομία της στάνταρ έκδοσης του «storm shadow» είναι πάνω από 500 χιλιόμετρα. ωστόσο, βρετανοί αξιωματούχοι ισχυρίστηκαν ότι παρείχαν στην ουκρανία μια έκδοση εξαγωγής με αυτονομία μόλις 300 χιλιομέτρων. δεν έχουν εκτοξευθεί πύραυλοι storm shadow που να υπερβαίνουν αυτό το βεληνεκές.

ερ.: είναι δύσκολο για τις ρωσικές αεράμυνες να τις καταρρίψουν;

απάντηση: είναι πολύ δύσκολοι στόχοι για το ρωσικό σύστημα αεράμυνας. είναι πύραυλοι stealth χαμηλών πτήσεων που δεν πετούν ιδιαίτερα γρήγορα, περίπου 1.000 χιλιόμετρα την ώρα, που είναι περίπου ίδια με την ταχύτητα του ήχου. επειδή όμως είναι αόρατα και πετούν χαμηλά, η αναχαίτισή τους είναι δύσκολη. επιπλέον, θα πρέπει να προστεθεί ότι ειδικοί του νατο θα συμμετάσχουν στις προετοιμασίες για την εκτόξευση αυτού του πυραύλου. το νατο μοιράζεται επίσης τη δική του στρατιωτική-τεχνική αναγνωριστική πληροφορία με την ουκρανία, η οποία έχει σχεδιαστεί για να εντοπίσει με ακρίβεια τη θέση της ρωσικής αεράμυνας. αυτό βοηθά στον σχεδιασμό της διαδρομής πτήσης του πυραύλου και μειώνει τις πιθανότητές του να αναχαιτιστεί. ταυτόχρονα, ο εχθρός θα χρησιμοποιήσει και ψεύτικους στόχους στον αέρα που προσομοιώνουν πυραύλους, γεγονός που θα κάνει την αναχαίτιση πιο δύσκολη.

ερώτηση: τα χτυπήματα του «storm shadow» σε βαθιές περιοχές στη ρωσία θα αλλάξουν την πορεία των πολεμικών επιχειρήσεων;

α: δεν νομίζω ότι θα έχει σοβαρό αντίκτυπο στη φύση των πολεμικών επιχειρήσεων. η γαλλία και η βρετανία μπορεί να μην είναι διατεθειμένες να εξαντλήσουν τα αποθέματα πυραύλων τους. ακόμα κι αν το έκαναν και παρείχαν εκατοντάδες πυραύλους στην ουκρανία, δεν θα εκτοξευόντουσαν όλοι μέσα σε λίγους μήνες. δεν έχουν αρκετά οχήματα για να το πετύχουν αυτό. η ίδια η προετοιμασία για μια τέτοια επέμβαση είναι επίσης πολύ ενοχλητική. τα χτυπήματα αυτών των πυραύλων στο ρωσικό έδαφος θα προκαλέσουν φυσικά ορισμένες απώλειες, αλλά δεν πρέπει να περιμένουμε θεμελιώδεις αλλαγές στον πόλεμο.

το atacms είναι ένα απαρχαιωμένο πυραυλικό σύστημα

ο sergey yermakov, επικεφαλής αναλυτής του ρωσικού ινστιτούτου στρατηγικών μελετών, επεσήμανε ότι το τακτικό πυραυλικό σύστημα στρατού των ηπα (atacms) είναι ένα απαρχαιωμένο πυραυλικό σύστημα που έχει αποσυρθεί από την ενεργό υπηρεσία στον στρατό των ηπα.

ε: μπορείτε να παρουσιάσετε την τεχνική απόδοση των πυραύλων atacms;

ο yermakov απάντησε: υπάρχουν πολλές εκδόσεις αυτού του πυραύλου. η παλαιότερη έκδοση κατασκευάστηκε από το 1991. η νέα έκδοση έχει αυξημένη αυτονομία, έως και 300 χιλιόμετρα. είναι αυτή η νέα έκδοση που προσφέρουν τώρα οι ηνωμένες πολιτείες στην ουκρανία. αυτό το είδος πυραύλου παραδόθηκε στον ουκρανικό στρατό την άνοιξη του τρέχοντος έτους.

είναι ιδιαίτερα επικίνδυνα όταν φέρουν κεφαλές κατακερματισμού, οι οποίες περιέχουν εκατοντάδες μικρές μεταλλικές μπάλες που μπορεί να προκαλέσουν ζημιά σε κοντινούς πολιτικούς στόχους όταν χτυπούν στρατιωτικούς στόχους.

ε: είναι δύσκολο να καταρριφθεί αυτός ο πύραυλος;

απάντηση: πρόκειται για πύραυλο τακτικής, γνωστό και ως ημιβαλλιστικό βλήμα. αρχικά επιταχύνουν κατά μήκος μιας βαλλιστικής τροχιάς και μετά μεταβαίνουν σε κατευθυνόμενη πτήση. με άλλα λόγια, εάν θέλουν να πραγματοποιήσουν χτυπήματα ακριβείας, θα μειώσουν σημαντικά την ταχύτητα πτήσης τους. αυτή είναι μια αδυναμία αυτού του πυραύλου. οι ρωσικοί πύραυλοι iskander πετούν πολύ πιο γρήγορα από αυτούς.

με αυτόν τον τρόπο, αν και το atacms αποτελεί μια ορισμένη απειλή για το ρωσικό σύστημα αεράμυνας, η απειλή δεν είναι τόσο μεγάλη. οι τελευταίες βελτιωμένες εκδόσεις των ρωσικών συστημάτων αεράμυνας tor και buk μπορούν να καταρρίψουν τέτοιους πυραύλους.

ερ.: τα πλήγματα του atacms στο ρωσικό έδαφος θα επηρεάσουν ενδεχομένως την πορεία των πολεμικών επιχειρήσεων;

απάντηση: αυτό σίγουρα δεν θα αναστρέψει την κατάσταση στο πεδίο της μάχης και ο ουκρανικός στρατός δεν θα μπορέσει να αποκτήσει τους αριθμούς που ελπίζει. αυτός ο πύραυλος είναι πολύ ακριβός, με ορισμένα μοντέλα να κοστίζουν 2 εκατομμύρια δολάρια το καθένα. κανείς δεν πετάει χρήματα και οι αμερικανοί δεν έχουν πάρα πολλά δικά τους. ως νέο βήμα στη διαδικασία κλιμάκωσης, αυτή η άδεια όντως αποτελεί απειλή και θα φέρει κίνδυνο.