uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

länsi on vain sallinut ukrainan käyttää brittiläisiä storm shadow -risteilyohjuksia ja yhdysvaltain armeijan taktista ohjusjärjestelmää (atacms) iskeäkseen syvälle venäjälle.

venäjän "new news" -sivustolla 13. syyskuuta julkaistun raportin mukaan länsi on melkein sallinut ukrainan käyttää brittiläisiä "storm shadow" -risteilyohjuksia ja yhdysvaltain armeijan taktista ohjusjärjestelmää (atacms) iskeäkseen syvälle venäjällä. venäjän presidentti vladimir putin korosti, että näitä ohjuksia ohjaavat naton sotilashenkilöstö, mikä on suora osallistuminen venäjän ja ukrainan väliseen konfliktiin.

ymmärtääkseen uusien aseiden käytön vaikutusta taistelutoimintaan ja venäjän mahdollisiin vastatoimiin "new news" haastatteli kahta asiantuntijaa.

"storm shadow" on kova kohde

venäjän tiedeakatemian maailmantalouden ja kansainvälisten suhteiden instituutin riskinarviointiryhmän tutkija ilja kramnik huomautti, että "storm shadow" -ohjus ei ole helppo ampua alas tiettyjen teknisten ominaisuuksien vuoksi. ukrainan armeijan hankkimien tällaisten ohjusten määrä ei kuitenkaan ole tarpeeksi suuri vaikuttamaan vakavasti taisteluoperaatioiden kulkuun.

"new news" kysyi: voitko esitellä "storm shadow" -ohjuksen?

kramnik: periaatteessa tällaisia ​​ohjuksia käytetään jo etulinjoissa. näemme vihollisten käyttävän niitä kohteisiin uusilla venäjän alueilla ja krimillä. tämä on matalalla lentävä stealth-ohjus, joka on kehitetty iso-britannian ja ranskan tilauksesta. "storm shadow"- ja ranskalaisen "scap"-ohjuksen tekniikassa ja suorituskykyparametreissa ei ole lähes mitään eroa.

k: mikä on "storm shadow" -valikoima?

vastaus: "storm shadow":n vakioversion kantama on yli 500 kilometriä. britannian viranomaiset väittivät kuitenkin toimittaneensa ukrainalle vientiversion, jonka kantama on vain 300 kilometriä. tämän kantaman ylittäviä storm shadow -ohjuksia ei ole laukaistu.

k: onko venäjän ilmapuolustuksen vaikea ampua niitä alas?

vastaus: ne ovat erittäin vaikeita kohteita venäjän ilmapuolustusjärjestelmälle. ne ovat matalalla lentäviä varkaisia ​​ohjuksia, jotka eivät lennä erityisen nopeasti, noin 1000 kilometriä tunnissa, mikä on suunnilleen sama kuin äänen nopeus. mutta koska ne ovat näkymättömiä ja lentävät matalalla, niiden sieppaaminen on vaikeaa. lisäksi on lisättävä, että naton asiantuntijat ovat mukana tämän ohjuksen laukaisun valmisteluissa. nato jakaa ukrainan kanssa myös omaa sotilasteknistä tiedustelutietoa, jonka tarkoituksena on paikantaa venäjän ilmapuolustuksen sijainti. tämä auttaa suunnittelemaan ohjuksen lentoradan ja vähentää sen mahdollisuuksia jäädä kiinni. samaan aikaan vihollinen käyttää myös vääriä kohteita ilmassa, jotka simuloivat ohjuksia, mikä vaikeuttaa sieppaamista.

kysymys: muuttavatko "storm shadowin" iskut venäjän syvälle alueelle taisteluoperaatioiden kulkua?

v: en usko, että sillä on vakavaa vaikutusta taisteluoperaatioiden luonteeseen. ranska ja britannia eivät ehkä ole halukkaita tyhjentämään ohjusvarastojaan. vaikka he tekisivät niin ja toimittaisivat satoja ohjuksia ukrainalle, niitä kaikkia ei laukaisisi muutaman kuukauden sisällä. heillä ei ole tarpeeksi ajoneuvoja tämän toteuttamiseen. itse valmistautuminen tällaiseen operaatioon on myös erittäin hankalaa. näiden ohjusten iskut venäjän alueelle aiheuttavat tietysti tiettyjä tappioita, mutta meidän ei pitäisi odottaa sodassa perustavanlaatuisia muutoksia.

atacms on vanhentunut ohjusjärjestelmä

venäjän strategisten tutkimusten instituutin pääanalyytikko sergei jermakov huomautti, että yhdysvaltain armeijan taktinen ohjusjärjestelmä (atacms) on vanhentunut ohjusjärjestelmä, joka on vedetty pois aktiivisesta palveluksesta yhdysvaltain armeijassa.

k: voitko esitellä atacms-ohjusten teknisen suorituskyvyn?

jermakov vastasi: tästä ohjuksesta on monia versioita. vanhin versio valmistettiin vuodelta 1991. uudella versiolla on laajennettu toimintasäde, jopa 300 kilometriä. juuri tätä uutta versiota yhdysvallat tarjoaa nyt ukrainalle. tällainen ohjus on toimitettu ukrainan armeijalle tämän vuoden keväällä.

ne ovat erityisen vaarallisia kuljetettaessa sirpaloituneita taistelukärkiä, jotka sisältävät satoja pieniä metallipalloja, jotka voivat vahingoittaa lähellä olevia siviilikohteita osuessaan sotilaskohteisiin.

k: onko tämä ohjus vaikea ampua alas?

vastaus: tämä on taktinen ohjus, joka tunnetaan myös puoliballistisena ohjuksena. ne kiihtyvät ensin ballistista lentorataa pitkin ja siirtyvät sitten ohjattuun lentoon. toisin sanoen, jos he haluavat suorittaa tarkkuusiskuja, he vähentävät huomattavasti lentonopeuttaan. tämä on tämän ohjuksen heikkous. venäjän iskander-ohjukset lentävät paljon niitä nopeammin.

tällä tavalla, vaikka atacms muodostaa tietyn uhan venäjän ilmapuolustusjärjestelmälle, uhka ei ole niin suuri. venäjän tor- ja buk-ilmapuolustusjärjestelmien uusimmat parannetut versiot voivat ampua alas tällaisia ​​ohjuksia.

k: vaikuttavatko atacms:n iskut venäjän alueelle mahdollisesti taisteluoperaatioiden kulkuun?

vastaus: tämä ei varmasti muuta tilannetta taistelukentällä, eikä ukrainan armeija pysty saamaan toivomiaan lukuja. tämä ohjus on erittäin kallis, ja jotkut mallit maksavat 2 miljoonaa dollaria kukin. kukaan ei heittele rahaa ympäriinsä, eikä amerikkalaisilla ole liikaa omaa. uutena askeleena eskalaatioprosessissa tämä lupa muodostaa uhan ja tuo vaaraa.