nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

der westen hat der ukraine nahezu erlaubt, die britischen storm-shadow-marschflugkörper und das taktische raketensystem der us-armee (atacms) einzusetzen, um tief im inneren russlands anzugreifen.

laut einem bericht auf der website der russischen zeitung „new news“ vom 13. september hat der westen der ukraine fast erlaubt, die britischen marschflugkörper „storm shadow“ und das taktische raketensystem der us-armee (atacms) einzusetzen, um tiefe gebiete in russland anzugreifen. der russische präsident wladimir putin betonte, dass diese raketen von nato-militärpersonal kontrolliert werden, was eine direkte beteiligung am russland-ukraine-konflikt darstellt.

um die auswirkungen des einsatzes neuer waffen auf kampfhandlungen und mögliche gegenmaßnahmen russlands zu verstehen, befragte „new news“ zwei experten.

„storm shadow“ ist ein schwieriges ziel

ilya kramnik, forscher in der risikobewertungsgruppe des instituts für weltwirtschaft und internationale beziehungen der russischen akademie der wissenschaften, wies darauf hin, dass die „storm shadow“-rakete aufgrund bestimmter technischer eigenschaften nicht leicht abzuschießen sei. allerdings ist die anzahl solcher raketen, die die ukrainische armee erhalten hat, nicht groß genug, um den verlauf der kampfhandlungen ernsthaft zu beeinträchtigen.

„new news“ fragte: können sie die „storm shadow“-rakete vorstellen?

kramnik: im prinzip werden solche raketen bereits an der front eingesetzt. wir sehen, wie feinde damit ziele in neuen russischen gebieten und auf der krim angreifen. hierbei handelt es sich um eine tieffliegende tarnkappenrakete, die im auftrag großbritanniens und frankreichs entwickelt wurde. zwischen der „storm shadow“ und der französischen „scap“-rakete gibt es in der technologie und den leistungsparametern nahezu keinen unterschied.

f: wie groß ist die reichweite von „storm shadow“?

antwort: die reichweite der standardversion von „storm shadow“ beträgt über 500 kilometer. britische beamte behaupteten jedoch, sie hätten der ukraine eine exportversion mit einer reichweite von nur 300 kilometern geliefert. es wurden keine storm shadow-raketen abgefeuert, die diese reichweite überschreiten.

f: ist es für die russische luftverteidigung schwierig, sie abzuschießen?

antwort: sie sind sehr schwierige ziele für das russische luftverteidigungssystem. es handelt sich um niedrig fliegende stealth-raketen, die nicht besonders schnell fliegen, etwa 1.000 kilometer pro stunde, was in etwa der schallgeschwindigkeit entspricht. da sie jedoch unsichtbar sind und tief fliegen, ist es schwierig, sie abzufangen. darüber hinaus sollte hinzugefügt werden, dass nato-experten in die vorbereitungen für den start dieser rakete einbezogen werden. die nato teilt mit der ukraine auch eigene militärisch-technische aufklärungsinformationen, die darauf abzielen, den standort russischer luftverteidigungen zu lokalisieren. dies hilft bei der planung der flugbahn der rakete und verringert ihre wahrscheinlichkeit, abgefangen zu werden. gleichzeitig setzt der feind auch falsche ziele in der luft ein, die raketen simulieren, was das abfangen erschwert.

frage: werden die angriffe von „sturmschatten“ auf tiefe gebiete in russland den verlauf der kampfhandlungen verändern?

a: ich glaube nicht, dass es einen ernsthaften einfluss auf die art der kampfhandlungen haben wird. frankreich und großbritannien sind möglicherweise nicht bereit, ihre raketenvorräte zu erschöpfen. selbst wenn sie dies täten und der ukraine hunderte von raketen lieferten, würden sie nicht alle innerhalb weniger monate abgefeuert werden. sie haben nicht genügend fahrzeuge, um dies zu erreichen. auch die vorbereitung einer solchen operation selbst ist sehr mühsam. die angriffe dieser raketen auf russisches territorium werden natürlich gewisse verluste verursachen, aber grundsätzliche veränderungen im krieg sind nicht zu erwarten.

atacms ist ein veraltetes raketensystem

sergey yermakov, chefanalyst des russischen instituts für strategische studien, wies darauf hin, dass es sich beim taktischen raketensystem der us-armee (atacms) um ein veraltetes raketensystem handelt, das aus dem aktiven dienst des us-militärs zurückgezogen wurde.

f: können sie die technische leistung von atacms-raketen vorstellen?

yermakov antwortete: es gibt viele versionen dieser rakete. die früheste version stammt aus dem jahr 1991. die neue version verfügt über eine erhöhte reichweite von bis zu 300 kilometern. es ist diese neue version, die die vereinigten staaten der ukraine jetzt anbieten. diese art von rakete wurde im frühjahr dieses jahres an die ukrainische armee geliefert.

sie sind besonders gefährlich, wenn sie splittersprengköpfe tragen, die hunderte kleiner metallkugeln enthalten, die beim auftreffen auf militärische ziele in der nähe befindliche zivile ziele beschädigen können.

f: ist diese rakete schwer abzuschießen?

antwort: dies ist eine taktische rakete, auch semiballistische rakete genannt. sie beschleunigen zunächst entlang einer ballistischen flugbahn und gehen dann in den geführten flug über. mit anderen worten: wenn sie präzisionsschläge ausführen wollen, werden sie ihre fluggeschwindigkeit deutlich reduzieren. dies ist eine schwäche dieser rakete. russlands iskander-raketen fliegen viel schneller als sie.

obwohl atacms eine gewisse bedrohung für das russische luftverteidigungssystem darstellt, ist die bedrohung nicht so groß. die neuesten verbesserten versionen der russischen luftverteidigungssysteme tor und buk können solche raketen abschießen.

f: werden die angriffe von atacms auf russischem territorium möglicherweise den verlauf der kampfhandlungen beeinflussen?

antwort: die situation auf dem schlachtfeld wird sich dadurch sicherlich nicht ändern, und die ukrainische armee wird nicht in der lage sein, die erhoffte truppenstärke zu erreichen. diese rakete ist sehr teuer, einige modelle kosten jeweils 2 millionen us-dollar. niemand wirft mit geld herum, und die amerikaner haben nicht allzu viel davon. als neuer schritt im eskalationsprozess stellt diese erlaubnis eine bedrohung dar und wird gefahren mit sich bringen.