2024-10-05
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
dans la guerre terrestre au liban qui a débuté ce mois-ci, même si l'armée israélienne n'avait mené qu'une tentative d'attaque, elle a subi des dizaines de victimes dès le premier jour, parmi lesquelles les membres d'élite des forces spéciales d'egoz de la 89e brigade d'assaut ont été tués au cours d'une seule bataille. plus de 30 personnes ont été tuées et blessées et presque tous les membres de l'équipe avancée ont été perdus au combat.
ce genre de performance de combat au sol est vraiment difficile à retenir.
en effet, après avoir gravement endommagé la direction du hezbollah au liban, détruit une partie de son arsenal et attaqué son système de communication, c'est presque le meilleur moment pour l'armée israélienne de mener son « expédition vers le nord ».
mais l'« expédition du nord » nécessite une guerre terrestre. l'armée de l'air israélienne bombarde sans discernement et le mossad attaque durement, mais les pilotes et les agents ne peuvent jamais remplacer les forces terrestres dans leur progression.
résultatisraëll'armée venait juste de commencer à se déplacer vers le nord, et elle était déjà en difficulté, et l'endroit où elle souffrait n'était pas du tout profond, mais dans les villages libanais proches de la frontière.
les informations divulguées par les médias israéliens ont déclaré que les forces armées du hezbollah ont non seulement osé se battre face à face, mais ont également tenté de capturer des prisonniers au corps à corps, donnant ainsi à l'armée israélienne un grand impact.
en fait, c'est aussi un problème très réel, car israël est habitué à utiliser des méthodes de combat par « décapitation ». les dirigeants du hezbollah au liban et du hamas à gaza ont été assassinés l'un après l'autre dès les années 1990 et 2000 ; si elle s'effondrait, israël aurait gagné depuis longtemps.
cependant, afin de concurrencer israël à long terme, ces organisations évoluent également : elles ont mis en place des arrangements organisationnels « décentralisés », de sorte que les unités de combat de base disposent de capacités de combat indépendantes considérables tant que l'ensemble de l'organisation n'est pas désintégré ; , alors l'efficacité du combat à la base peut être exercée.
ce type de stratégie ciblée est bien sûr amené à « évoluer ». après tout, il serait préférable que les dirigeants puissent exister, mais l’environnement objectif de la confrontation avec israël détermine que cela ne fonctionnera certainement pas sans arrangements préalables.
les bombardements actuels de l’armée israélienne n’ont fait que peu de dégâts sur la force de combat du hezbollah au liban. il est inévitable que l’attaque terrestre dans les monts nanli, où il opère depuis longtemps, en pâtisse.
par conséquent, lorsqu'une vague soudaine de listes de « morts approuvés » a été annoncée, tout le monde était encore un peu mal à l'aise. se pourrait-il que l'armée israélienne ne dissimule plus les pertes ? après tout, tout le monde comprend le système caractéristique d’israël « d’approbation des victimes ».
s'il y a quelques décennies, c'était une époque d'informations relativement limitées, et qu'israël intervenait et contrôlait l'opinion publique, et que tout le monde ne pouvait pas voir beaucoup d'informations sur le champ de bataille, ils penseraient certainement encore que l'armée israélienne a remporté une victoire rapide.
mais nous sommes en 2024 maintenant, et il existe tellement de canaux d’information. tant que vous conservez des capacités de réflexion normales, il n’est pas difficile de trouver quelque chose de louche.
gazaà la fin de la guerre terrestre, l'armée israélienne a tout simplement cessé de faire semblant, donc je n'approuverais pas la mort au combat. que pouvez-vous faire ? l'armée israélienne n'a même pas pris la peine de signaler le nombre d'ennemis annihilés. après tout, selon les « résultats » de l'annihilation des ennemis, le hamas a été anéanti. la bataille n'est pas encore terminée, c'est donc difficile à expliquer.
quoi qu’il en soit, la guerre continue, les gens continuent à être tués et les bâtiments continuent à être démolis. peu importe si l’opinion publique mondiale ne peut plus être contrôlée, après tout, personne ne peut rien faire à israël. le secrétaire général des nations unies a été qualifié de « persona non grata » par israël. qui d’autre au monde peut être aussi arrogant ?
revenant à la question de savoir pourquoi l’armée israélienne n’a pas contrôlé l’approbation des victimes lors de la guerre terrestre au liban, elle a en fait fait de son mieux pour la contrôler.
pourquoi tu dis ça ? analysons-le à l’aide des informations qu’il publie.
concernant la bataille du 2 octobre, les forces de défense israéliennes n'ont initialement « approuvé » la mort d'une seule personne, et cette personne se trouvait être le commandant de l'équipe commando des forces spéciales d'egoz - le capitaine eitan yitzhak oster (à titre posthume).
le statut d'officier peut être « approuvé pour la mort au combat », ce qui ne pose aucun problème à l'origine, lors de la guerre terrestre à gaza, il était fondamentalement acceptable que les officiers meurent au combat.
mais les combats du 2 ont été très intenses. un grand nombre d'hélicoptères de sauvetage israéliens sont venus et sont venus des lignes de front et des hôpitaux. cela ne peut être contrôlé par des interdictions militaires.
en conséquence, 7 personnes ont ensuite été approuvées et tuées au combat, à savoir :
le capitaine harel ettinger (à titre posthume), le sergent-major de 3e classe or mansour, noam barzilai et nazar itkin (à titre posthume) des forces spéciales d'egoz ;
capitaine itay ariel jat du régiment du génie de combat (à titre posthume);
alamkan tarfa et ido brewer, sergents d'état-major du 1er bataillon de reconnaissance de la brigade d'infanterie golani.
nous avons brièvement évoqué les informations sur ces 1+7 décès dans l’article précédent, et n’avons pas introduit en détail l’affiliation spécifique de chaque personne.
cependant, lors de la bataille du 2 octobre, l'armée israélienne a manifestement subi des pertes bien plus importantes, et elle a « approuvé » une neuvième victime peu de temps après.
l'identité de ce type est également très intéressante : le capitaine ben zion ferrach (à titre posthume), 202e bataillon, 35e brigade de parachutistes.
jusqu'à présent, les forces de défense israéliennes ont "approuvé" un total de 9 personnes tuées depuis la guerre terrestre au liban, dont 4 capitaines.
bien que le grade de capitaine de ces quatre personnes ait été attribué à titre posthume, nous le calculerons sur la base de leur grade de lieutenant à vie. les lieutenants de l'armée israélienne servent généralement en tant que commandant adjoint de compagnie/chef de peloton.
il faut un total de 9 personnes pour former une escouade, mais moins de la moitié d’entre elles sont des commandants adjoints de compagnie/commandants de peloton. ne serait-il pas gênant si cette information pouvait être rapportée ?
après tout, même les forces spéciales d'egoz ne sont pas tous des officiers. les deux capitaines posthumes décédés dans l'unité sont également des capitaines. après tout, à en juger par la situation de combat actuelle. à la réflexion, l'armée israélienne n'a même pas eu l'occasion de « prendre les devants » et s'est laissée berner.
par conséquent, l’armée israélienne a encore beaucoup de réserves quant aux pertes au combat du 2 octobre, mais maintenant nous sommes le 5, qu’en est-il des pertes au combat des 3 et 4 ? les forces de défense israéliennes n’ont signalé aucune victime. pensez-vous qu’il n’y a eu aucune victime ?
bien sûr, le rapport de bataille sur la « grande victoire » est incontournable. l’armée israélienne a affirmé avoir tué 250 officiers et soldats du hezbollah depuis la guerre terrestre, et le ratio de décès était de près de 1 : 30. depuis qu'ils ont remporté une victoire aussi « écrasante », les responsables militaires ont déclaré que les forces de défense nationale avaient l'intention de mettre fin à l'opération le plus tôt possible, même d'ici quelques semaines. est-ce une bonne raison ?