nachricht

im bodenkrieg im libanon, der diesen monat begann, erlitt die israelische armee bereits am ersten tag dutzende opfer, darunter auch die eliteeinheit der 89. angriffsbrigade egoz mehr als 30 menschen wurden getötet und verletzt, und fast alle mitglieder des vorwärtsteams kamen im kampf ums leben.

diese art von bodenkampfleistung ist wirklich schwer zurückzuhalten.

tatsächlich ist es fast der beste zeitpunkt für das israelische militär, seine „nordexpedition“ durchzuführen, nachdem es der führung der hisbollah im libanon schweren schaden zugefügt, einen teil ihres arsenals zerstört und auch ihr kommunikationssystem angegriffen hat.

aber die „nordexpedition“ erfordert einen bodenkrieg. die israelische luftwaffe bombardiert wahllos und der mossad greift hart an, aber piloten und agenten können die vorrückenden bodentruppen niemals ersetzen.

ergebnisisraeldie armee hatte gerade begonnen, nach norden vorzurücken, und sie befand sich bereits in schwierigkeiten, und der ort, an dem sie litt, lag überhaupt nicht tief, sondern in den libanesischen dörfern nahe der grenze.

von israelischen medien veröffentlichte informationen besagten, dass die streitkräfte der hisbollah nicht nur den kampf von angesicht zu angesicht wagten, sondern auch versuchten, gefangene im nahkampf zu fangen, was der israelischen armee einen großen einfluss verlieh.

tatsächlich ist dies auch ein sehr reales problem, da israel es gewohnt ist, kampfmethoden der „enthauptung“ anzuwenden. die führer der hisbollah im libanon und der hamas in gaza wurden bereits in den 1990er und 2000er jahren einer nach dem anderen ermordet getötet, würde die organisation sterben. wenn sie zusammenbrechen würde, hätte israel längst gewonnen.

um jedoch langfristig mit israel konkurrieren zu können, haben diese organisationen auch „dezentrale“ organisationsstrukturen entwickelt, so dass basiskampfeinheiten über beträchtliche unabhängige kampffähigkeiten verfügen, solange die gesamte organisation nicht zerfallen ist , dann kann die effektivität des basiskampfes zum vorschein kommen.

eine solche gezielte strategie muss sich natürlich weiterentwickeln. schließlich wäre es am besten, wenn die führung existieren könnte, aber das objektive umfeld der konfrontation mit israel bestimmt, dass es ohne vorherige vereinbarungen definitiv nicht funktionieren wird.

die aktuellen bombenangriffe der israelischen armee haben der basiskampfkraft der hisbollah im libanon kaum geschadet. es ist unvermeidlich, dass der bodenangriff in den nanli-bergen, wo sie seit langem operiert, leiden wird.

als daher plötzlich eine welle von „anerkannten toten“-listen bekannt gegeben wurde, waren alle immer noch ein wenig unruhig. könnte es sein, dass die israelische armee die verluste nicht mehr vertuscht? schließlich versteht jeder das charakteristische israelische system der „genehmigung von opfern“.

wenn es vor ein paar jahrzehnten eine ära relativ begrenzter informationen gegeben hätte und israel interveniert und die öffentliche meinung kontrolliert hätte und nicht jeder viele informationen über das schlachtfeld sehen könnte, würden sie definitiv immer noch denken, dass die israelische armee einen schnellen sieg errungen hat.

aber wir schreiben jetzt das jahr 2024 und es gibt so viele informationskanäle. solange sie ihr normales denkvermögen bewahren, ist es nicht schwer, etwas verdächtiges zu finden.

gazain der spätphase des bodenkrieges hörte die israelische armee einfach auf, so zu tun, als würde ich den tod in aktion nicht gutheißen. was können sie tun? die israelische armee machte sich nicht einmal die mühe, die zahl der feindlichen vernichtungen zu melden. schließlich ist die hamas nach den „ergebnissen“ der vernichtung der feinde noch nicht vorbei, daher ist es schwer zu erklären.

wie auch immer, der krieg geht weiter, es werden weiterhin menschen getötet und gebäude abgerissen. es spielt keine rolle, ob die öffentliche meinung der welt jetzt nicht kontrolliert werden kann. schließlich kann niemand israel etwas antun. der generalsekretär der vereinten nationen wurde von israel als „persona non grata“ bezeichnet. wer sonst auf der welt kann so arrogant sein?

um auf die frage zurückzukommen, warum die israelische armee während des bodenkriegs im libanon die zahl der opfer nicht kontrolliert hat. tatsächlich hat sie ihr bestes versucht, dies zu kontrollieren.

warum sagst du das? lassen sie es uns anhand der veröffentlichten informationen analysieren.

bezüglich der schlacht am 2. oktober „genehmigten“ die israelischen streitkräfte zunächst nur den tod einer person, und diese eine person war zufällig der kommandokommandeur der egoz-spezialeinheiten – hauptmann eitan yitzhak oster (posthum).

der offiziersstatus kann „für den tod im einsatz genehmigt“ werden, was kein problem darstellt. ursprünglich war es im bodenkrieg in gaza grundsätzlich in ordnung, dass offiziere im einsatz starben.

aber die kämpfe am 2. waren wirklich heftig. eine große anzahl israelischer rettungshubschrauber kam von und zu den frontlinien und krankenhäusern. dies kann nicht durch militärische verbote kontrolliert werden.

infolgedessen wurden anschließend 7 personen zugelassen und im einsatz getötet, nämlich:

kapitän harel ettinger (posthum), sergeant major 3. klasse or mansour, noam barzilai und nazar itkin (posthum) von den egoz special forces;

hauptmann des kampfingenieurregiments itay ariel jat (posthum);

alamkan tarfa und ido brewer, stabsfeldwebel des aufklärungsbataillons der 1. golani-infanteriebrigade.

wir haben die informationen zu diesen 1+7 todesfällen im vorherigen artikel kurz erwähnt und die spezifische zugehörigkeit jeder person nicht im detail vorgestellt.

allerdings erlitt die israelische armee in der schlacht am 2. oktober offensichtlich weitaus größere verluste und „billigte“ kurz darauf einen neunten verlust.

die identität dieses mannes ist ebenfalls sehr interessant: kapitän ben zion ferrach (posthum), 202. bataillon, 35. fallschirmjägerbrigade.

bisher haben die israelischen verteidigungskräfte insgesamt 9 menschen, die seit dem bodenkrieg im libanon getötet wurden, „genehmigt“, darunter 4 kapitäne.

obwohl der kapitänsrang dieser vier personen posthum verliehen wurde, berechnen wir ihn auf der grundlage ihres lebenslangen leutnantsrangs. leutnants fungieren in der israelischen armee normalerweise als stellvertretender kompaniechef/zugführer.

für die bildung eines trupps sind insgesamt 9 personen erforderlich, aber weniger als die hälfte davon sind stellvertretende kompaniechefs/zugführer. wäre es nicht umständlich, wenn diese informationen gemeldet werden könnten?

schließlich sind auch die beiden posthumen kapitäne der einheit nicht einmal kapitäne, wenn man die aktuelle kampfsituation betrachtet reflexion hatte die israelische armee nicht einmal die chance, „die führung zu übernehmen“ und wurde getäuscht.

daher hat die israelische armee immer noch große vorbehalte hinsichtlich der verluste im kampf am 2. oktober, aber jetzt ist es der 5., wie sieht es mit den verlusten im kampf am 3. und 4. aus? die israelischen streitkräfte haben keine verluste gemeldet. glauben sie, dass es keine verluste gab?

natürlich ist der kampfbericht über den „großen sieg“ ein muss. die israelische armee gab an, seit dem bodenkrieg 250 hisbollah-offiziere und -soldaten getötet zu haben, und die todesrate lag bei fast 1:30. da sie einen solch „überwältigenden“ sieg errungen haben, haben militärs erklärt, dass die nationalen verteidigungskräfte beabsichtigen, die operation so schnell wie möglich, sogar innerhalb weniger wochen, zu beenden. ist das ein guter grund?