uutiset

libanonin maasota: israel "hyväksyi" 9 ihmisen tappamisen, mukaan lukien 4 kapteenia

2024-10-05

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

tässä kuussa alkaneessa libanonin maasodassa, vaikka israelin armeija suoritti vain alustavaa hyökkäystä, se kärsi ensimmäisenä päivänä kymmeniä uhreja, 89. hyökkäysprikaatin egozin erikoisjoukot kuolivat yhdessä taistelussa yli 30 ihmistä kuoli ja loukkaantui, ja melkein kaikki hyökkääjäryhmän jäsenet menetettiin taistelussa.

tällaista maataistelukykyä on todella vaikea pidätellä.

todellakin, sen jälkeen kun hizbollahin johto on vakavasti vahingoittunut libanonissa, tuhonnut osan sen arsenaalista ja hyökännyt myös sen viestintäjärjestelmään, israelin armeijalle on melkein paras aika toteuttaa "pohjoinen retkikunta".

mutta "pohjoinen retkikunta" vaatii maasodankäyntiä israelin ilmavoimat pommittaa umpimähkäisesti ja mossad hyökkää kovasti, mutta lentäjät ja agentit eivät voi koskaan korvata maajoukkoja edistyessään.

tulosisraelarmeija oli juuri alkanut liikkua pohjoiseen, ja se oli jo vaikeuksissa, eikä sen kärsimispaikka ollut ollenkaan syvällä, vaan libanonin kylissä lähellä rajaa.

israelin tiedotusvälineiden paljastamien tietojen mukaan hizbollahin asevoimat eivät vain uskaltaneet taistella kasvotusten, vaan myös yrittivät vangita vankeja lähitaistelussa, mikä antoi israelin armeijalle suuren vaikutuksen.

itse asiassa tämä on myös hyvin todellinen ongelma, koska israel on tottunut käyttämään "mestaus" -taistelumenetelmiä. libanonin hizbollahin ja gazan hamasin johtajat murhattiin peräkkäin jo 1990- ja 2000-luvuilla jos se kaatui, israel olisi voittanut jo kauan sitten.

kilpaillakseen israelin kanssa pitkällä aikavälillä nämä organisaatiot ovat kuitenkin myös toteuttaneet "hajautettuja" organisaatiojärjestelyjä, joten ruohonjuuritason taisteluyksiköillä on huomattavaa itsenäistä taistelukykyä niin kauan kuin koko organisaatiota ei ole hajotettu , niin ruohonjuuritason taistelutehokkuutta voidaan käyttää ulos.

tällainen kohdennettu strategia on tietysti pakotettu "kehittymään". olisihan se parasta, jos johtajuus voisi olla olemassa, mutta israelin kohtaamisen objektiivinen ympäristö määrää, että se ei varmasti toimi ilman ennakkojärjestelyjä.

israelin armeijan nykyinen pommi-isku ei ole juurikaan vahingoittanut hizbollahin ruohonjuuritason taisteluvoimaa libanonissa. on väistämätöntä, että maahyökkäys nanlin vuoristossa, jossa se on toiminut pitkään, kärsii.

siksi, kun äkillinen "hyväksyttyjen kuolleiden" luettelojen aalto julkaistiin, kaikki olivat vielä hieman epämiellyttäviä. voiko olla, että israelin armeija ei enää peittele uhreja? loppujen lopuksi kaikki ymmärtävät israelille ominaisen "uhrien hyväksymisjärjestelmän".

jos se oli suhteellisen rajallisen tiedon aikakausi muutama vuosikymmen sitten, ja israel puuttui asiaan ja hallitsi yleistä mielipidettä, eivätkä kaikki näkisi paljon taistelukenttäinformaatiota, he varmasti edelleen luulisivat, että israelin armeija oli voittanut nopean voiton.

mutta nyt on vuosi 2024, ja tietokanavia on niin paljon, kunhan ylläpitää normaalia ajattelukykyä, ei ole vaikeaa löytää jotain hämärää.

gazamaasodan loppuvaiheessa israelin armeija yksinkertaisesti lopetti teeskentelyn, joten en sallinut kuolemaa toiminnassa. mitä voit tehdä? israelin armeija ei edes vaivautunut raportoimaan vihollisten tuhoamista. loppujen lopuksi hamas on tuhonneiden "tulosten" mukaan pyyhitty pois, joten sitä on vaikea selittää.

joka tapauksessa sotaa jatketaan, ihmisiä tapetaan ja rakennusten purkaminen jatkuu. ei ole väliä, jos maailman yleistä mielipidettä ei voida hallita nyt, kukaan ei voi tehdä mitään israelille. israel on kutsunut yhdistyneiden kansakuntien pääsihteeriä "persona non grataksi". kuka muu maailmassa voi olla niin ylimielinen?

palatakseni kysymykseen, miksi israelin armeija ei valvonut uhrien hyväksymistä libanonin maasodan aikana, itse asiassa he ovat yrittäneet parhaansa hallita sitä.

miksi sanot niin? analysoidaan sitä sen julkaisemien tietojen avulla.

lokakuun 2. päivän taistelussa israelin puolustusvoimat "hyväksyi" vain yhden henkilön kuoleman, ja tämä yksi henkilö sattui olemaan egozin erikoisjoukkojen kommandoryhmän komentaja - eitan yitzhak oster kapteeni (postuumisti).

upseerin asema voidaan "hyväksyä kuolemaan toiminnassa", mikä ei ole ongelma alun perin gazan maasodassa upseerien oli periaatteessa hyvä kuolla toiminnassa.

mutta taistelut 2. päivänä olivat liian intensiivisiä. suuri määrä israelin pelastushelikoptereita saapui etulinjoihin ja sairaaloihin.

tämän seurauksena hyväksyttiin myöhemmin, että 7 ihmistä kuoli toiminnassa, nimittäin:

egozin erikoisjoukkojen kapteeni harel ettinger (postuumisti), kersanttimajuri 3. luokka or mansour, noam barzilai ja nazar itkin (postuumisti);

taisteluinsinöörirykmentin kapteeni itay ariel jat (postuumisti);

alamkan tarfa ja ido brewer, 1. golanin jalkaväkiprikaatin tiedustelupataljoonan esikuntakersantit.

mainitsimme lyhyesti tiedot näistä 1+7 kuolemantapauksista edellisessä artikkelissa, emmekä esitelleet kunkin henkilön erityistä kuuluvuutta yksityiskohtaisesti.

kuitenkin taistelussa 2. lokakuuta israelin armeija kärsi selvästi enemmän tappioita, ja se "hyväksyi" yhdeksännen tappion pian sen jälkeen.

tämän kaverin henkilöllisyys on myös erittäin mielenkiintoinen - kapteeni ben zion ferrach (postuumi), 202. pataljoona, 35. laskuvarjoprikaati.

tähän mennessä israelin puolustusvoimat ovat "hyväksyneet" yhteensä 9 ihmisen kuolleiden libanonin maasodan jälkeen, mukaan lukien 4 kapteenia.

vaikka näiden neljän henkilön kapteenin arvo myönnettiin postuumisti, laskemme sen heidän elinaikaisen luutnanttiarvonsa perusteella.

ryhmän muodostamiseen tarvitaan yhteensä 9 henkilöä, mutta alle puolet heistä on varakomppanian komentajia/joukkojen komentajia. eikö olisi hankalaa, jos tämä tieto voitaisiin ilmoittaa?

egoz-erikoisjoukotkaan eivät ole kaikki upseereja. kaksi kuolemanjälkeistä kapteenia ovat myös kapteeneja israelin armeijalla ei ollut edes mahdollisuutta "ottaa johtoa" ja se meni huijatuksi.

siksi israelin armeijalla on edelleen paljon varauksia 2. lokakuuta sattuneisiin taisteluihin, mutta nyt on 5. päivä, entä taistelutappiot 3. ja 4. päivänä? israelin puolustusvoimat eivät ole ilmoittaneet uhreista.

tietenkin taisteluraportti "suuresta voitosta" on pakollinen israelin armeija väitti tappaneensa 250 hizbollahin upseeria ja sotilasta maasodan jälkeen, ja kuolleisuussuhde oli lähes 1:30. koska he ovat saavuttaneet niin "ylivoimaisen" voiton, armeijan viranomaiset ovat sanoneet, että puolustusvoimat aikovat lopettaa operaation mahdollisimman pian, jopa muutaman viikon sisällä.