nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

compilé |

éditeur | xin yuan

selon un rapport du wall street journal du 29 septembre, openai, une grande licorne américaine modèle d'ia, pourrait achever la transformation d'une organisation à but non lucratif en une organisation à but lucratif dans un délai de deux ans. une fois la transformation terminée, openai sera composée d’une société à but non lucratif d’intérêt public et d’une organisation à but lucratif.

le plan de transformation s’inscrit dans le nouveau cycle de négociations de financement d’openai. la société espère lever 6,5 milliards de dollars, portant sa valorisation à 150 milliards de dollars. si l’entreprise ne parvient pas à se transformer, ses investisseurs pourraient retirer leurs fonds.

à cette fin, openai doit répondre aux exigences réglementaires d’au moins deux états des états-unis. il doit décider comment répartir les capitaux propres d’une entreprise à but lucratif et comment diviser les actifs d’une entité à but non lucratif sans enfreindre la réglementation.

karen blackistone, avocate générale de la société américaine de capital-risque hangar management llc et avocate spécialisée dans la technologie et les organisations exonérées d'impôts, a déclaré : « ce type de transaction est très complexe à mettre en œuvre et les entreprises impliquées doivent surmonter de nombreuses difficultés juridiques et financières. obstacles réglementaires.

1. neuf ans après sa création, openai a construit un"matriochka"structure organisationnelle

fondée en 2015, openai est une organisation à but non lucratif dédiée au développement en toute sécurité de l'intelligence artificielle (ia). quatre ans plus tard, elle a créé une filiale distincte à but lucratif pour lever davantage de capitaux.

la filiale est actuellement dirigée par le conseil d'administration de l'organisation à but non lucratif susmentionnée. si la filiale à but lucratif prend des mesures incompatibles avec la mission humanitaire d'openai, le conseil d'administration d'openai a le droit de mettre son veto à la proposition des actionnaires de la filiale.

dans ses déclarations fiscales, openai note que chaque branche de sa structure organisationnelle a des obligations légales de suivre sa mission à but non lucratif. par exemple, dans le processus de recherche et de déploiement de l'ia, chaque sujet de la branche ne peut pas seulement prendre en compte les intérêts économiques, mais doit adhérer au principe de donner la priorité à la sécurité de l'ia et aux intérêts publics.

openai a révélé qu'elle continuera à exploiter une organisation à but non lucratif engagée dans des œuvres caritatives et à détenir d'une manière ou d'une autre une partie du capital de sa société à but lucratif.

2. les actionnaires sont mécontents de la structure organisationnelle complexe et la transformation est devenue un tournant pour le financement à grande échelle.

l'automne dernier, le pdg d'openai, sam altman, a été soudainement licencié du conseil d'administration d'openai, pour être réintégré à son poste d'origine quelques jours plus tard.

bien que la tempête ait été de courte durée, après avoir vécu cet incident, les actionnaires d'openai craignent que la structure organisationnelle complexe actuelle ne déclenche à nouveau des troubles similaires. en conséquence, ils ont commencé à pousser openai à se transformer en une structure d’entreprise plus typique.

à proprement parler, les investisseurs dans openai à ce stade n'obtiennent pas réellement de capitaux propres dans l'entreprise. ils détiennent en réalité une part des bénéfices futurs de l'entreprise. et l’entreprise perd actuellement des milliards de dollars chaque année.

une fois qu'openai aura adopté une structure de propriété plus claire, ses actionnaires pourront éviter le plafond de bénéfices initialement fixé par le statut d'organisation à but non lucratif de l'entreprise.

à ce jour, microsoft a injecté un total de 13 milliards de dollars dans l'unité à but lucratif d'openai, devenant ainsi le plus grand actionnaire externe de l'entreprise. d'autres investisseurs ont acheté des actions de l'entreprise par le biais de rachats d'actions par les salariés.

si openai devient finalement une entreprise à but lucratif qui n'est plus gérée par une organisation à but non lucratif, ses investisseurs pourront profiter des dividendes d'openai plus simplement et directement.

le développeur de chatgpt lève actuellement 6,5 milliards de dollars auprès d'investisseurs comprenant des géants de la technologie tels que microsoft et nvidia, plusieurs sociétés de capital-risque et une société holding gouvernementale des émirats arabes unis. si elle veut faire avancer avec succès ce cycle de négociations de financement, openai doit respecter une clause clé liée à la nature de l’organisation.

les conditions exigent qu'openai se sépare de son organisation caritative à but non lucratif actuelle dans un délai de deux ans et devienne une entreprise d'utilité publique.

cela signifie également que la mission de l'entreprise subira un changement fondamental. à l’avenir, cela générera non seulement des bénéfices, mais prendra également en compte les avantages sociaux.

3. la transformation d’openai est confrontée à une double réglementation et supervision locales, et implique également un examen antitrust

l'intention initiale d'openai de se transformer en une entreprise à but lucratif est de simplifier sa structure organisationnelle, mais le processus pour atteindre cet objectif sera très compliqué. son lieu d'enregistrement est le delaware, aux états-unis, elle doit donc modifier sa structure organisationnelle conformément aux lois et réglementations locales.

jill horwitz est professeur de droit à l'université de californie à los angeles, et fondatrice et directrice du lowell milken center for philanthropy and nonprofits de l'école. elle estime que, étant donné que les lois et réglementations commerciales du delaware sont relativement souples, soumettre une demande au gouvernement pourrait être l’étape la plus simple dans le processus de modification de la structure organisationnelle d’openai.

selon elle, la manière dont openai alloue son allocation d’actifs sera relativement plus compliquée. en effet, les actifs existants d’une organisation à but non lucratif ne peuvent pas être directement transférés intacts à une entreprise à but lucratif.

la loi exige que les organisations à but non lucratif conservent des actifs, y compris des espèces et des titres, égaux à la valeur qu'elles transfèrent aux entreprises à but lucratif. en d’autres termes, les activités opérationnelles d’openai pourraient éventuellement être vendues à une entreprise à but lucratif ou à des investisseurs, tandis que l’organisme de bienfaisance d’origine conserverait les bénéfices.

alexander reid, associé du cabinet d'avocats américain bakerhostetler, a déclaré : « les actifs pertinents qui ont été apportés à l'avance à l'intérêt public ne peuvent pas être directement convertis en intérêts privés sans indemniser le public pour les pertes. »

on ne sait pas exactement dans quelle mesure l’organisation à but non lucratif qu’openai envisage de conserver bénéficiera de l’accord visant à transformer l’entreprise. si l’on se réfère à la valorisation post-monétaire du nouveau cycle de financement d’openai, ce chiffre devrait atteindre 150 milliards de dollars. l’organisation à but non lucratif d’openai pourrait alors réaliser d’énormes bénéfices.

dans le même temps, étant donné que l’organisation à but non lucratif peut détenir certains des brevets technologiques d’ia d’openai, l’entreprise devra également tenir compte de la valeur de ces brevets dans la transaction de transformation. cela rend l’ensemble du processus d’évaluation plus complexe.

de plus, selon plusieurs experts juridiques, les opérations d’openai sont concentrées en californie, de sorte que le procureur général local a également le droit de refuser le transfert de ces actifs caritatifs.

4. dividendes des actions, poursuites judiciaires contre musk, brevets technologiques sur l’ia, la transformation d’openai est confrontée à de nombreuses variables

le conseil d'administration d'openai envisage de laisser altman prendre une participation dans une nouvelle société à but lucratif, et le ratio de participation sera rendu public.

openai doit encore trouver une solution au problème de savoir comment convertir la part des bénéfices de microsoft et d'autres investisseurs existants en parts de capitaux propres dans l'entreprise réorganisée.

microsoft a affirmé que son investissement dans openai était uniquement en échange d'une part des bénéfices potentiels de l'entreprise. les régulateurs ont examiné la relation de microsoft avec openai, notamment pour savoir si elle contrôle réellement la startup ai.

cependant, en tant que principal actionnaire externe d'openai, microsoft pourrait obtenir une participation plus importante une fois que l'entreprise aura ajusté sa structure de propriété. cela peut déclencher un examen antitrust de la part des agences de réglementation compétentes.

dans le même temps, openai doit également décider si l’entreprise à but lucratif sera gérée par un conseil d’administration à but non lucratif et qui gérera le reste de l’organisation à but non lucratif.

il convient de noter qu’avant d’achever la transformation, openai doit encore définir les droits que son organisation à but non lucratif peut avoir sur la technologie d’ia développée par les nouvelles entreprises à but lucratif.

de plus, openai doit encore faire face au procès de son ancien co-fondateur musk. la société a été accusée d’avoir trompé musk en lui faisant prendre des actions et en participant à un tour de table de financement au motif qu’elle avait toujours adhéré à sa nature à but non lucratif.

en 2018, musk s'est séparé du pdg altman et des autres cofondateurs d'openai. son départ s’explique en partie par le fait que d’autres cadres supérieurs souhaitaient attirer des investissements extérieurs et commercialiser la technologie de l’ia, ce qui allait à l’encontre de l’intention initiale d’openai.

ainsi, l’année suivante, il fonde xai, désormais une grande licorne modèle américaine, pour comparer openai.

en août de cette année, musk a révisé le procès et a intenté une nouvelle action. openai a nié les déclarations et accusations pertinentes de musk.

conclusion : les bénéfices des entreprises à but lucratif peuvent être utilisés pour des œuvres caritatives à but non lucratif

jusqu'à présent, openai n'a pas révélé quelles responsabilités l'organisation à but non lucratif restante aura une fois que l'entreprise à but lucratif aura repris toutes les opérations.

le site officiel d’openai montre qu’à ce stade, son organisation à but non lucratif a parrainé des recherches sur les plans de revenu de base universel et a fourni un financement caritatif à des projets axés sur la recherche et le développement technologique et l’égalité sociale.

l'organisation peut poursuivre ce travail caritatif à l'avenir et utiliser le produit de ses actions dans des sociétés à but lucratif comme fonds caritatifs.