uutiset

openai organisoituu voittoa tavoittelevaksi yritykseksi: miten se tehdään? kuinka vaikeaa se on?

2024-10-01

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

käännetty |. xu yu

toimittaja xin yuan

wall street journalin 29. syyskuuta julkaiseman raportin mukaan openai, suuri amerikkalainen tekoälymalli yksisarvinen, saattaa saada päätökseen muutoksen voittoa tavoittelemattomasta luonteesta voittoa tavoittelevaksi kahden vuoden määräajassa. muutoksen valmistuttua openai muodostuu yleishyödyllisestä voittoa tavoittelemattomasta yhtiöstä ja voittoa tavoittelevasta organisaatiosta.

muutossuunnitelma on osa openai:n uutta rahoitusneuvottelukierrosta. yhtiö aikoo kerätä 6,5 miljardia dollaria, jolloin sen arvo nousee 150 miljardiin dollariin. jos yritys ei muutu, sen sijoittajat voivat nostaa varansa.

tätä varten openai:n on täytettävä vähintään kahden yhdysvaltojen osavaltion säännökset. sen on päätettävä, miten voittoa tavoittelevalle yritykselle kohdistetaan oma pääoma ja miten voittoa tavoittelemattoman yhteisön varat jaetaan rikkomatta sääntöjä.

karen blackistone, yhdysvaltalaisen pääomasijoitusyrityksen hangar management llc:n lakimies ja teknologiaan ja verovapaisiin organisaatioihin erikoistunut lakimies, sanoi: "tämän tyyppinen transaktio on erittäin monimutkainen toteuttaa, ja mukana olevien yritysten on voitettava se sääntelyesteitä."

1. yhdeksän vuotta perustamisensa jälkeen openai on rakentanut a"matryoshka"organisaation rakenne

openai on vuonna 2015 perustettu voittoa tavoittelematon järjestö, joka on omistautunut tekoälyn (ai) turvalliseen kehittämiseen. neljä vuotta myöhemmin se perusti erillisen voittoa tavoittelevan tytäryhtiön hankkiakseen lisää pääomaa.

tällä hetkellä edellä mainitun voittoa tavoittelemattoman yhdistyksen hallitus johtaa tytäryhtiötä. jos voittoa tavoitteleva tytäryhtiö ryhtyy toimiin, jotka ovat ristiriidassa openai:n humanitaarisen tehtävän kanssa, openai:n hallituksella on veto-oikeus tytäryhtiön osakkeenomistajien ehdotukseen.

openai totesi veroilmoituksissaan, että jokaisella sen organisaatiorakenteen osa-alueella on laillinen velvoite noudattaa voittoa tavoittelematonta tehtäväänsä. esimerkiksi tekoälyn tutkimus- ja käyttöönottoprosessissa kukin alan oppiaine ei voi ottaa huomioon vain taloudellisia etuja, vaan sen on noudatettava periaatetta, jonka mukaan tekoälyn turvallisuus ja yleiset edut ovat etusijalla.

openai on paljastanut jatkavansa hyväntekeväisyystyötä harjoittavan voittoa tavoittelemattoman järjestön toimintaa ja pitävänsä jollain tavalla osakkeita voittoa tavoittelevasta yhtiöstään.

2. osakkeenomistajat ovat tyytymättömiä monimutkaiseen organisaatiorakenteeseen, ja muutoksesta on tullut käännekohta laajamittaiselle rahoitukselle.

viime syksynä openai:n toimitusjohtaja sam altman erotettiin yhtäkkiä openai:n hallituksesta, mutta hänet palautettiin alkuperäiseen tehtäväänsä muutamaa päivää myöhemmin.

vaikka myrsky oli lyhytaikainen, tämän tapauksen kokemisen jälkeen openai:n osakkeenomistajat ovat huolissaan siitä, että nykyinen monimutkainen organisaatiorakenne voi laukaista samanlaisen myllerryksen uudelleen. tämän seurauksena he alkoivat työntää openai:ta muuttumaan tyypillisemmiksi yritysrakenteiksi.

tarkkaan ottaen openai:n sijoittajat eivät tässä vaiheessa itse asiassa saa omaa pääomaa yhtiöön. ja yritys menettää tällä hetkellä miljardeja dollareita joka vuosi.

kun openai ottaa käyttöön selkeämmän omistusrakenteen, sen osakkeenomistajat voivat välttää yrityksen voittoa tavoittelemattoman aseman alun perin asettaman voittokaton.

microsoft on tähän mennessä sijoittanut openai:n voittoa tavoittelevaan yksikköön yhteensä 13 miljardia dollaria, ja siitä on tullut yhtiön suurin ulkopuolinen osakkeenomistaja. muut sijoittajat ostivat yhtiön osakkeita työntekijöiden osakkeiden takaisinostoilla.

jos openai:sta tulee lopulta voittoa tavoitteleva yritys, jota ei enää johda voittoa tavoittelematon organisaatio, sen sijoittajat voivat nauttia openai:n osingoista yksinkertaisemmin ja suoremmin.

chatgpt:n kehittäjä kerää parhaillaan 6,5 miljardin dollarin rahoitusta, ja sijoittajia ovat muun muassa microsoftin ja nvidian kaltaiset teknologiajätit, useat riskipääomayritykset ja yhdistyneiden arabiemiirikuntien hallituksen holdingyhtiö. jos openai haluaa viedä tätä rahoitusneuvottelukierrosta menestyksekkäästi eteenpäin, sen on täytettävä organisaation luonteeseen liittyvä keskeinen lauseke.

ehdot edellyttävät, että openai eroaa nykyisestä voittoa tavoittelemattomasta hyväntekeväisyysjärjestöstään kahden vuoden kuluessa ja ryhtyy yleishyödylliseksi yritykseksi.

tämä tarkoittaa myös sitä, että yhtiön missio tulee läpi perusteellisen muutoksen. tulevaisuudessa se ei ainoastaan ​​tuota voittoa, vaan ottaa huomioon myös sosiaaliset edut.

3. openai:n muutokseen liittyy kaksi paikallista sääntelyä ja valvontaa, ja se sisältää myös kilpailunrajoitusten tarkastelun

openai:n alkuperäinen tarkoitus muuttua voittoa tavoittelevaksi yritykseksi on yksinkertaistaa sen organisaatiorakennetta, mutta prosessi tämän tavoitteen saavuttamiseksi tulee olemaan hyvin monimutkainen. sen rekisteröintipaikka on delaware, usa, joten sen organisaatiorakennetta on muutettava paikallisten lakien ja määräysten mukaisesti.

jill horwitz on oikeustieteen professori kalifornian yliopistossa los angelesissa ja koulun lowell milken -järjestön hyväntekeväisyys- ja järjestökeskuksen perustaja ja johtaja. hän uskoo, että koska delawaren liiketoimintalainsäädäntö ja -määräykset ovat suhteellisen löyhät, hakemuksen jättäminen hallitukselle voi olla helpoin askel openai:n organisaatiorakenteen muuttamisprosessissa.

hänen mielestään openai:n varojen allokointi on suhteellisen monimutkaisempaa. tämä johtuu siitä, että voittoa tavoittelemattoman järjestön olemassa olevaa omaisuutta ei voida suoraan siirtää ehjinä voittoa tavoittelevalle yritykselle.

laki edellyttää voittoa tavoittelemattomien järjestöjen säilyttävän omaisuuttaan, mukaan lukien käteisvaroja ja arvopapereita, saman arvon verran, kuin ne siirtävät voittoa tavoitteleville yrityksille. toisin sanoen openai:n liiketoiminta voidaan lopulta myydä voittoa tavoittelevalle yritykselle tai sijoittajille, kun taas alkuperäinen hyväntekeväisyysjärjestö pidättää tuotot.

alexander reid, yhdysvaltalaisen asianajotoimiston bakerhostetlerin kumppani, sanoi: "relevantteja varoja, jotka on hyödynnetty yleiseen etuun etukäteen, ei voida muuttaa suoraan yksityisiksi eduiksi ilman, että yleisölle korvataan tappiot."

on epäselvää, kuinka paljon voittoa tavoittelematon openai aikoo säilyttää, hyötyy kaupasta yrityksen muuttamisesta. viitaten openai:n uuden rahoituskierroksen rahan jälkeiseen arvostukseen, tämän luvun odotetaan nousevan 150 miljardiin dollariin. sitten openai:n voittoa tavoittelematon organisaatio voi saada valtavia voittoja.

samaan aikaan, koska voittoa tavoittelematon järjestö saattaa omistaa joitakin openai:n tekoälyteknologian patentteja, yrityksen on otettava huomioon myös näiden patenttien arvo muunnostapahtumassa. tämä tekee koko arvostusprosessista monimutkaisemman.

lisäksi useiden lakiasiantuntijoiden mukaan openai:n toiminta on keskittynyt kaliforniaan, joten paikallisella oikeusministerillä on myös oikeus kieltäytyä näiden hyväntekeväisyysvarojen siirtämisestä.

4. jaa osingot, muskin syytteeseenpano, tekoälyteknologian patentit, openai:n muutos kohtaa monia muuttujia

openai:n hallitus harkitsee altmanin ottamista omistukseen uudesta voittoa tavoittelevasta yrityksestä, ja omistusosuus julkistetaan.

openai:n on vielä löydettävä ratkaisu ongelmaan, miten microsoftin ja muiden olemassa olevien sijoittajien voittoosuus muunnetaan osakeosuuksiksi saneeratussa yhtiössä.

microsoft on väittänyt, että sen sijoitus openai:hen oli vain vastineeksi osuudesta yhtiön mahdollisista voitoista. sääntelyviranomaiset ovat tarkastelleet microsoftin suhdetta openai:han, mukaan lukien se, hallitseeko se todella tekoälyn käynnistystä.

openai:n suurimmana ulkopuolisena osakkeenomistajana microsoft voi kuitenkin saada suuremman osuuden yrityksen mukautettuaan omistusrakennettaan. tämä voi käynnistää kilpailunrajoitusten valvonnan asiaankuuluvilta sääntelyviranomaisilta.

samaan aikaan openai:n on myös päätettävä, johtaako voittoa tavoittelevaa yritystä voittoa tavoittelematon hallitus ja kuka hallinnoi jäljelle jäävää voittoa tavoittelematonta yritystä.

on syytä huomata, että ennen muutoksen loppuun saattamista openai:n on vielä määriteltävä, mitä oikeuksia sen voittoa tavoittelemattomalla organisaatiolla voi olla uusien voittoa tavoittelevien yritysten kehittämään tekoälyteknologiaan.

lisäksi openai joutuu edelleen käsittelemään entisen perustajansa muskin kanteen. yhtiötä syytettiin muskin huijaamisesta ottamaan osakkeita ja osallistumaan rahoituksen alkukierrokseen sillä perusteella, että se oli aina noudattanut voittoa tavoittelematonta luonnettaan.

vuonna 2018 musk erosi toimitusjohtaja altmanista ja muista openai:n perustajista. osa hänen lähtönsä syynä oli se, että muut johtajat halusivat tuoda ulkopuolisia investointeja ja kaupallistaa tekoälyteknologiaa, mikä oli vastoin openai:n alkuperäistä tarkoitusta.

joten seuraavana vuonna hän perusti xai:n, nykyään suuren amerikkalaisen yksisarvisen mallin, testatakseen openai:ta.

tämän vuoden elokuussa musk tarkisti kanteen ja nosti sen uudelleen oikeuteen. openai kiisti muskin asiaankuuluvat lausunnot ja syytökset.

johtopäätös: voittoa tavoittelevien yritysten tuotot voidaan käyttää voittoa tavoittelemattomaan hyväntekeväisyystyöhön

openai ei ole toistaiseksi paljastanut, mitä vastuita jäljellä olevalla voittoa tavoittelemattomalla organisaatiolla on, kun voittoa tavoitteleva yritys ottaa kaiken toiminnan haltuunsa.

openai:n virallisilla verkkosivuilla näkyy, että sen voittoa tavoittelematon järjestö on tässä vaiheessa sponsoroinut tutkimusta yleisistä perustulosuunnitelmista ja rahoittanut hyväntekeväisyyshankkeita teknologian tutkimukseen ja kehitykseen sekä sosiaaliseen tasa-arvoon.

yhdistys voi jatkossakin jatkaa tällaista hyväntekeväisyystyötä ja käyttää voittoa tavoittelevissa yrityksissä saamansa tuotot hyväntekeväisyyteen.