nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

le 22 septembre, m. shi, un chauffeur de covoiturage en ligne de la ville de hefei, province d'anhui, a publié une vidéo sur une plateforme sociale disant que son compte de covoiturage en ligne avait été bloqué après avoir refusé d'être vérifié par une femme en tenue décontractée. . il était soupçonné de « vengeance ». le 24 septembre, le bureau municipal des transports de hefei a publié un rapport de situation : une mauvaise application de la loi s'est produite, et il a été averti et transféré du poste.

selon les médias, m. shi, un chauffeur de taxi en ligne, a décrit que le 20 septembre, alors qu'il prenait en charge une passagère, l'autre partie a soudainement montré son certificat d'application de la loi sur le siège arrière et a demandé à voir le permis du conducteur. " certificat. " le chauffeur a immédiatement dit : " il faut deux personnes. " " forces de l'ordre " " appliquez-vous toujours la loi en civil ? ", a-t-il clairement refusé. avant de descendre du bus, la femme a dit : « laissez le quai vous contrôler. » après cela, le chauffeur a pensé de plus en plus qu'il y avait quelque chose qui n'allait pas. il est retourné au point de dépose de la passagère et a eu une dispute avec le personnel. au bureau du centre d'examen du service de gestion des transports. le 22 septembre, m. shi a découvert que son compte de covoiturage en ligne était bloqué, mais en une demi-heure, le compte a été débloqué.

en principe, les conducteurs ont l'obligation d'agir dans le respect de la loi et de coopérer avec les forces de l'ordre, et les agents chargés de l'application des lois ont également l'obligation d'agir conformément aux règles et de faire respecter la loi. il va de soi que les conducteurs de services de covoiturage en ligne doivent préparer « deux certificats » avant de pouvoir prendre la route, et ils doivent être soumis à une vérification par les agents chargés de l'application du code de la route si nécessaire. cependant, cela ne signifie pas que n'importe quel personnel officiel du système de transport peut « contrôler n'importe quel conducteur de son choix » en retirant sa carte d'identité à tout moment et n'importe où. il est rapporté que la passagère est un membre du personnel du bureau municipal des transports de hefei et qu'en théorie elle n'a aucun droit d'application de la loi.

à en juger par le processus, toute enquête et collecte de preuves « devrait impliquer plus de deux membres du personnel », et la méthode « d'examen » de la femme a manifestement violé les réglementations en vigueur. de plus, « l'application de la loi à deux » est un principe de base de la justice procédurale qui s'applique à presque tous les domaines de l'application de la loi et à tous les processus d'application de la loi. en tant qu'agent d'application de la loi, c'est vraiment injustifiable si vous ne comprenez même pas cela. le conducteur impliqué a déclaré après l'incident qu'il n'avait pas « deux certificats », mais voyant qu'il n'y avait qu'une seule personne de l'autre côté et qu'il portait des vêtements décontractés, il a refusé de coopérer avec « l'inspection » pour des raisons compréhensibles.

avec le recul, le compte du conducteur impliqué a été immédiatement bloqué, laissant facilement soupçonner un lien direct ou indirect entre les deux incidents. bien que la femme impliquée puisse superviser les chauffeurs de taxi en ligne en tant que passagère ordinaire, elle ne doit pas essayer de « bluffer » les gens avec sa carte d'identité professionnelle au cours du processus, et la protection des droits des consommateurs ne doit pas utiliser son identité en tant qu'agent chargé de l'application de la loi. à cet égard, les services locaux concernés devraient également mener une enquête sérieuse et approfondie et travailler avec la plateforme de covoiturage en ligne pour donner une explication convaincante afin de garantir que les agents publics ne puissent pas abuser de leur pouvoir et brouiller les frontières entre les responsabilités professionnelles et les exigences personnelles.

en bref, le pouvoir implique des responsabilités, et les forces de l’ordre doivent résister aux regards et à la surveillance. dans cet incident, pourquoi la passagère a-t-elle soudainement montré son certificat d'application de la loi au conducteur et lui a demandé de le présenter après avoir reçu le service ? pourquoi la passagère a-t-elle affirmé plus tard qu’elle n’était qu’une passagère ? les services de covoiturage en ligne sont-ils bloqués pendant un certain temps et débloqués pendant un certain temps ? ces choses étranges et ces doutes du public méritent une enquête approfondie et doivent être pris au sérieux. à l’heure actuelle de progrès global de l’état de droit, les forces de l’ordre doivent parvenir à l’équité procédurale au lieu de causer des problèmes pour un rien. ce n'est qu'en s'assurant que l'équipe chargée de l'application de la loi peut appliquer la loi de manière équitable et stricte que les praticiens concernés pourront être convaincus de l'impartialité et du professionnalisme de ses forces de l'ordre, et que l'ordre du secteur pourra être mieux maintenu.

kang lei, commentateur de l'actualité en amont