nouvelles

un homme qui s'est infiltré dans la maison d'une voisine et a été détenu pendant 5 jours a été puni trop légèrement ? la femme « craignait des représailles et n’a pas osé porter plainte », explique son avocate.

2024-09-17

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

xiaoxiang morning news a précédemment rapporté que le 15 septembre, une internaute du district de tianhe, à guangzhou, guangdong, a publié une nouvelle disant que sa maison avait été introduite furtivement chez elle à deux reprises par un voisin qui venait d'emménager à côté pendant un mois, et elle a découvert seulement après avoir effectué une surveillance. le voisin est actuellement détenu pendant 5 jours.

△photo de l'homme suspect en train d'être emmené. photo fournie par la personne interrogée

le 16 septembre, l'internaute qui a posté le message a déclaré à un journaliste du xiaoxiang morning news qu'il vivait seul depuis plus d'un an dans sa maison actuelle et qu'il gardait généralement une clé de rechange devant la porte. je suis sorti vers 8h50 du matin le 14. quand je suis revenu du travail, j'ai trouvé de nombreuses empreintes de pas sur le sol et j'ai découvert que quelqu'un s'était faufilé. après avoir vérifié le système de surveillance, j'ai découvert qu'il s'agissait d'un voisin masculin qui venait d'emménager ici il y a un mois. "habituellement, le sol de ma maison est très propre... j'ai ajusté la surveillance plus tard, et la raison pour laquelle les empreintes de pas sont restées est parce que j'ai mouillé le sol lorsque je me suis lavé le visage et que je me suis brossé les dents le matin. il est entré bientôt après être allé travailler. s'il n'y avait pas eu d'eau sur le sol et laissé des traces de pas, je ne pourrais même pas détecter quelqu'un qui entre.

l'internaute qui a posté a déclaré que rien dans la maison n'avait été beaucoup touché, mais on pouvait voir sur les empreintes de pas que l'homme était allé à la salle de bain, sur le balcon et s'était assis sur le lit. "après avoir rassemblé les preuves, j'ai jeté tout ce qui se trouvait sur le lit et les nécessités quotidiennes."

△vérifiez les empreintes. photo fournie par la personne interrogée

selon le reçu d'alarme fourni par l'internaute qui a posté le message, il a appelé la police à 23 h 18 le 14 septembre et le poste de police de chebei était responsable de l'incident. l'internaute qui a posté a déclaré que l'homme avait admis au poste de police qu'il était déjà entré une fois. cela a rappelé à l'affiche qu'il avait vu une fois deux ou trois cheveux très courts sur le lit, mais à ce moment-là, il a ramené le coursier chez lui et a pensé qu'ils avaient été collés par le coursier.

△réception de l'entretien. photo fournie par la personne interrogée

l'internaute qui a posté a déclaré que le commissariat de police l'avait par la suite informée que l'homme avait été détenu pendant cinq jours et lui avait demandé de déménager. elle n'avait pas encore reçu d'avis de sanction écrit. elle a dit qu'elle ne se plaindrait plus à l'avenir. « j'avais peur de représailles contre moi, mais cela ne m'a pas fait beaucoup de mal. mais j'ai eu vraiment peur quand j'ai vu la surveillance. je savais que quelqu'un arrivait, mais je ne pensais pas que c'était d'à côté."

le 16 au matin, un journaliste du xiaoxiang morning news a également appelé le poste de police de chebei dans le district de tianhe à ce sujet. le personnel s'est enquis de la situation de la police et a ensuite déclaré que l'affaire était traitée selon les procédures normales. il est pratique de fournir des détails sur le traitement. si les parties impliquées ont des questions sur les résultats de la punition, elles peuvent le signaler par les canaux appropriés.

s’il est vrai que l’homme a été détenu pendant 5 jours, comment faut-il légalement comprendre cela ?

liu kai, avocat au cabinet d'avocats zhongwen (changsha) de pékin, a analysé que dans ce cas, le voisin s'est infiltré à plusieurs reprises dans la maison de la femme sans autorisation, même si cela n'a pas directement causé de dommages matériels ou corporels, son comportement constituait une intrusion illégale dans la maison. les maisons des autres. ce comportement porte clairement atteinte aux droits d'autrui à la paix et à l'intimité résidentielle. par conséquent, la police aurait dû imposer une sanction administrative consistant à détenir l'homme pendant 5 jours conformément aux dispositions de l'article 40, paragraphe 3 de la loi sur les sanctions contre l'administration de la sécurité publique.

l'objectif des sanctions en matière de gestion de la sécurité publique est de traiter les violations mineures et d'assurer l'ordre social et la sécurité publique. pour les violations particulièrement graves, des responsabilités plus sévères seront appliquées conformément au droit pénal.

si l'homme envahit le domicile d'autrui par effraction, destruction de biens ou blessures corporelles, ou entraîne des conséquences graves, cela peut être qualifié d'affaire pénale, constituant ainsi une intrusion illégale dans un domicile tel que stipulé à l'article 245 du code pénal.

en outre, selon l'article 1032 du code civil, les citoyens jouissent du droit à la vie privée et ne sont pas autorisés à entrer dans les maisons d'autrui sans autorisation. dans ce cas, la victime peut invoquer la responsabilité délictuelle sur la base de cette clause et exiger de l'autre partie qu'elle assume la responsabilité civile en vue d'une indemnisation, telle qu'une indemnisation pour préjudice moral.