nouvelles

zhang hao, journaliste à jimu news

une vague ne s’est pas calmée et une autre vague est apparue. le 9 septembre, wang hai, un anti-contrefaçon professionnel, a publié une vidéo disant que la fausse entreprise de rouleaux de bœuf cru apportée par « crazy little yang brother » a été condamnée à une amende de 500 000 yuans et que 42 000 consommateurs ont été trompés. rembourser un et indemniser dix. compenser 42 millions de yuans aux consommateurs.

(source : affiche news)

la « décision de sanction administrative » pertinente montre que xian duoyu a signé un contrat de service de promotion en ligne avec san yang le 24 novembre de l'année dernière, permettant au présentateur de san yang « crazy little yang brother » (zhang qingyang) de livrer d'ici le 20 février 2024. « rouleaux de bœuf australien nourris aux grains xianduoyu 4 livres » avec un prix unitaire de 89,9 yuans.

les informations sur les risques publiées sur l'application tianyancha montrent qu'en juillet de cette année, la société « xianduoyu » qui apportait des marchandises à « crazy little yang brother » a été condamnée à une amende de 500 000 yuans par le département de surveillance du marché pour publicité mensongère.

dans l'après-midi du 9, "zheng news" a interrogé le bureau de surveillance et d'administration du marché de la juridiction concernée à ce sujet, et le personnel a déclaré qu'il était vrai que "xianduoyu" avait été condamné à une amende de 500 000 yuans. concernant la question de savoir si les trois moutons avaient été punis, le personnel a déclaré que les trois moutons n'étaient pas dans la juridiction, n'avaient aucune autorité pour les punir et ne connaissaient pas les circonstances de la punition.

three sheep est une entreprise située à hefei, dans la province d'anhui. le personnel du bureau local de surveillance et d'administration du marché a déclaré qu'il n'était pas encore clair si three sheep avait été puni pour avoir fabriqué de faux rouleaux de bœuf cru appelés « xianduoyu ».

certains internautes ont déclaré qu'ils venaient de recevoir un remboursement pour le porc braisé aux légumes marinés.

auparavant, cctv avait révélé « l'incident du porc taotou » dans l'anhui, du porc braisé avec des légumes marinés, le 15 mars. les trois sociétés impliquées ont vu leurs licences de production révoquées et ont été condamnées à une amende de 12,87 millions de yuans. « crazy little yang » avait déjà apporté des marchandises pour l'une des sociétés.

pour cette raison, le 5 septembre, le présentateur principal xinba a publié une capture d'écran d'un reçu électronique de banque en ligne pour un transfert de 100 millions de yuans, affirmant qu'il avait appelé l'assistant de xinxuan et qu'il avait décidé de donner trois moutons par semaine. les moutons n'ont toujours aucune attitude envers les consommateurs et. commencera à compenser et à fournir un service après-vente pour certains produits des consommateurs de three sheep jusqu'à ce que l'indemnisation de 100 millions soit complétée. il espère qu'à travers cet incident, il sera alerté de la manière dont les diffusions en direct doivent être effectuées, de la manière de traiter les fans de trafic et que les consommateurs doivent être traités comme des êtres humains quel que soit le canal de vente !

(source : affiche news)

en réponse, lu wenqing, co-fondateur de three sheep, a répondu que simba n'avait aucun résultat pour gagner du trafic. en ce qui concerne les problèmes de qualité et d'après-vente de produits tels que le porc mariné avec des légumes marinés, l'entreprise n'a jusqu'à présent reçu aucune sanction de la part des services concernés pour l'incident. « après l'incident et avant la publication des résultats de l'enquête, l'entreprise. a répondu activement et effectué des remboursements, y compris, mais sans s'y limiter, en rembourser un et en payer trois.

il y a quelques jours, de nombreux internautes ont rapporté avoir reçu un remboursement pour le porc braisé aux légumes marinés qu'ils avaient acheté dans la salle de diffusion en direct de xiao yang. cependant, selon les enregistrements de communication avec le service client publiés par les internautes, il ne s'agit cette fois pas d'un « remboursement un pour trois », mais seulement d'un remboursement du prix initial du porc braisé aux légumes marinés.

(source : nouvelles des éléphants)

un avocat affirme que les vendeurs devraient être responsables de l'authenticité de la publicité

auparavant, le personnel du bureau de surveillance et d'administration du marché de la zone de haute technologie de hefei avait expliqué que la principale raison pour laquelle three sheep n'avait pas été punie était que l'entreprise n'était ni un producteur ni un vendeur du porc mariné problématique, three sheep, qui n'était qu'une publicité. éditeur. à l’heure actuelle, il n’y a aucune preuve que des fonds aient été versés à three sheep.

selon les lois et réglementations en vigueur, les consommateurs de porc mariné et de légumes marinés en raison de « l'incident de la viande de caotou » ne peuvent demander qu'une compensation aux vendeurs et aux producteurs. par conséquent, nous ne pouvons tenir three sheep company que pour responsable de sa publicité, mais nous n'avons pas compris les faits concernant la fausse publicité de three sheep. « si nous pouvons prouver que le bénéficiaire est three sheep, nous prendrons des mesures contre. three sheep. » pour demander des comptes aux gens », a déclaré le membre du personnel susmentionné.

fu jian, un avocat pénaliste bien connu et directeur du cabinet d'avocats henan zejin, estime que les présentateurs qui apportent des marchandises doivent également assumer certaines responsabilités en matière de publicité. si three sheep company ne vérifie pas pleinement le produit lors de la signature du contrat, alors three sheep company ne vérifie pas pleinement le produit lors de la signature du contrat. sheep company doit assumer la responsabilité correspondante. conformément aux dispositions pertinentes de la loi chinoise sur la publicité, si des opérateurs publicitaires ou des éditeurs de publicité publient de fausses publicités, le service de surveillance et de gestion du marché leur ordonnera de cesser de publier des publicités, ordonnera aux annonceurs d'éliminer l'impact dans le cadre correspondant et leur imposera des amendes et d'autres sanctions administratives.

fu jian estime également que les lois et réglementations existantes pourraient être à la traîne pour répondre aux nouveaux modèles de commerce électronique tels que la diffusion en direct, ce qui obligerait les autorités de régulation à se trouver confrontées à certaines lacunes juridiques ou ambiguïtés dans le processus d'application. comme les problèmes réglementaires n’ont pas encore été complètement résolus, les consommateurs doivent penser de manière rationnelle lorsqu’ils achètent des produits diffusés en direct et se méfier de la fausse propagande et des méthodes de marketing exagérées. une fois qu'il est découvert que les produits achetés présentent des problèmes de qualité ou une fausse propagande, vous pouvez tout d'abord demander à la plateforme de streaming en direct de punir le présentateur impliqué, de supprimer les vidéos concernées, de contrôler le trafic vidéo, de restreindre la livraison des marchandises, etc. deuxièmement, signaler rapidement à la surveillance du marché, se plaindre et signaler aux services concernés tels que l'association de protection des consommateurs et la hotline du maire pour protéger leurs droits et intérêts légitimes.

(source : jimu news)

pour des informations plus intéressantes, veuillez télécharger le client "jimu news" sur le marché des applications. veuillez ne pas réimprimer sans autorisation. vous êtes invités à fournir des indices d'actualité et vous serez payé une fois accepté.