nachricht

jimu news-reporter zhang hao

eine welle ist nicht abgeklungen und eine andere welle ist entstanden. am 9. september veröffentlichte wang hai, ein professioneller anti-fälschungsspezialist, ein video, in dem es heißt, dass der von „crazy little yang brother“ mitgebrachte hersteller von gefälschten rohen rindfleischbrötchen mit einer geldstrafe von 500.000 yuan belegt wurde und 42.000 verbraucher getäuscht wurden erstatten sie einen und entschädigen sie den verbrauchern 42 millionen yuan.

(quelle: poster news)

aus der entsprechenden „verwaltungsstrafenentscheidung“ geht hervor, dass xian duoyu am 24. november letzten jahres einen vertrag über online-werbedienste mit san yang unterzeichnet hat, der es san yangs moderator „crazy little yang brother“ (zhang qingyang) ermöglicht, bis zum 20. februar 2024 zu liefern „xianduoyu australian grain-fed beef rolls 4 pfund“ mit einem verkaufsstückpreis von 89,9 yuan.

risikoinformationen in der tianyancha-app zeigen, dass das unternehmen „xianduoyu“, das waren zu „crazy little yang brother“ brachte, im juli dieses jahres von der marktaufsichtsbehörde wegen falscher werbung mit einer geldstrafe von 500.000 yuan belegt wurde.

am nachmittag des 9. befragte „zheng news“ das marktaufsichts- und verwaltungsbüro der betreffenden gerichtsbarkeit zu dieser angelegenheit. die mitarbeiter sagten, es sei wahr, dass „xianduoyu“ mit einer geldstrafe von 500.000 yuan belegt worden sei. zur frage, ob die drei schafe bestraft wurden, sagten die mitarbeiter, dass die drei schafe nicht in den zuständigkeitsbereich fielen, nicht befugt seien, sie zu bestrafen, und die umstände der bestrafung nicht wüssten.

three sheep ist ein unternehmen in hefei in der provinz anhui. mitarbeiter des örtlichen marktaufsichts- und verwaltungsbüros sagten, es sei noch nicht klar, ob three sheep für die herstellung gefälschter roher rindfleischröllchen namens „xianduoyu“ bestraft wurde.

einige internetnutzer sagten, sie hätten gerade eine rückerstattung für das geschmorte schweinefleisch mit eingelegtem gemüse erhalten.

zuvor hatte cctv am 15. märz den „taotou-schweinefleischvorfall“ mit geschmortem schweinefleisch mit eingelegtem gemüse aufgedeckt. den drei beteiligten unternehmen wurden ihre produktionslizenzen entzogen und eine geldstrafe von 12,87 millionen yuan verhängt. „crazy little yang“ brachte einmal waren für eines der unternehmen.

aus diesem grund veröffentlichte der führende moderator xinba am 5. september einen screenshot einer elektronischen online-banking-quittung für die überweisung von 100 millionen yuan und sagte, er habe xinxuans assistenten angerufen und beschlossen, drei schafe pro woche zu geben wird damit beginnen, einige produkte von three sheep-verbrauchern zu entschädigen und kundendienst für einige produkte anzubieten, bis die entschädigung von 100 millionen abgeschlossen ist. er hofft, dass er durch diesen vorfall daran erinnert wird, wie live-übertragungen durchgeführt werden sollten, wie verkehrsfans behandelt werden sollten und wie verbraucher unabhängig vom vertriebskanal wie menschen behandelt werden sollten!

(quelle: poster news)

als antwort antwortete lu wenqing, mitbegründer von three sheep, dass simba kein endergebnis habe, um traffic zu gewinnen. was die qualitäts- und after-sales-probleme von produkten wie eingelegtem schweinefleisch mit eingelegtem gemüse angeht, hat das unternehmen bisher keine strafen von den zuständigen abteilungen für den vorfall erhalten. „nach dem vorfall und vor veröffentlichung der untersuchungsergebnisse hat das unternehmen aktiv reagiert und rückerstattungen vorgenommen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf die rückerstattung einer rückerstattung und die zahlung von drei.“

vor einigen tagen berichteten viele internetnutzer, dass sie rückerstattungen für das geschmorte schweinefleisch mit eingelegtem gemüse erhalten hätten, das sie im live-übertragungsraum von xiao yang gekauft hatten. laut den von internetnutzern veröffentlichten kommunikationsaufzeichnungen mit dem kundendienst handelt es sich dieses mal jedoch nicht um eine „eins-für-drei-rückerstattung“, sondern nur um eine rückerstattung des ursprünglichen preises für geschmortes schweinefleisch mit eingelegtem gemüse.

(quelle: elephant news)

der anwalt sagt, verkäufer sollten für die authentizität der werbung verantwortlich sein

zuvor erklärten mitarbeiter des marktüberwachungs- und verwaltungsbüros der hefei high-tech-zone, dass der hauptgrund, warum three sheep nicht bestraft wurde, darin besteht, dass das unternehmen weder ein produzent noch ein verkäufer des problematischen eingelegten schweinefleischs ist, sondern nur eine werbung derzeit gibt es keine hinweise darauf, dass gelder an three sheep geflossen sind.

gemäß den einschlägigen gesetzen und vorschriften können verbraucher von eingelegtem schweinefleisch mit eingelegtem gemüse aufgrund des „caotou-fleisch-vorfalls“ nur eine entschädigung von den verkäufern und produzenten verlangen. daher können wir three sheep company nur für seine werbung verantwortlich machen, aber wir haben die fakten der falschen werbung von three sheep nicht erfasst. „wir sammeln immer noch beweise, wenn wir nachweisen können, dass der zahlungsempfänger three sheep ist „drei schafe.“ „um die menschen zur rechenschaft zu ziehen“, sagte der oben genannte mitarbeiter.

fu jian, ein bekannter strafverteidiger und direktor der anwaltskanzlei henan zejin, ist der ansicht, dass die anker, die waren bringen, auch bestimmte werbepflichten tragen müssen. wenn three sheep company das produkt bei der vertragsunterzeichnung nicht vollständig überprüft, dann muss three die sheep company muss die entsprechende verantwortung tragen. gemäß den einschlägigen bestimmungen des werbegesetzes meines landes muss die marktüberwachungs- und -verwaltungsabteilung, wenn werbebetreiber oder werbeverleger falsche anzeigen veröffentlichen, anweisen, die veröffentlichung von anzeigen einzustellen, werbetreibende anweisen, die auswirkungen im entsprechenden umfang zu beseitigen, und geldstrafen verhängen andere verwaltungsstrafen.

fu jian glaubt außerdem, dass bestehende gesetze und vorschriften bei der reaktion auf neue e-commerce-modelle wie live-streaming hinterherhinken könnten, was dazu führen könnte, dass die regulierungsbehörden mit einigen rechtlichen lücken oder unklarheiten im durchsetzungsprozess konfrontiert werden. da die regulatorischen fragen noch nicht vollständig geklärt sind, sollten verbraucher beim kauf von live-streaming-produkten rational denken und sich vor falscher propaganda und übertriebenen marketingmethoden hüten. sobald festgestellt wird, dass die gekauften waren qualitätsmängel oder falsche propaganda aufweisen, können sie zunächst die live-streaming-plattform bitten, den beteiligten moderator zu bestrafen, die entsprechenden videos zu entfernen, den videoverkehr zu kontrollieren, die lieferung von waren einzuschränken usw. zweitens melden sie sich umgehend bei der marktaufsicht, beschweren sie sich und melden sie sich beim verbraucherschutzbund, der hotline des bürgermeisters und anderen zuständigen stellen, um ihre berechtigten rechte und interessen zu wahren.

(quelle: jimu news)

für weitere spannende informationen laden sie bitte den „jimu news“-client im anwendungsmarkt herunter. bitte nicht ohne genehmigung nachdrucken. sie können gerne nachrichtenhinweise angeben und werden nach der annahme bezahlt.