новости

компания, производящая поддельные говяжьи рулеты, была оштрафована на 500 000 юаней, но «сумасшедший маленький ян», принесший товар, не нес ответственности? юристы высказываются

2024-09-11

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

репортер jimu news чжан хао

одна волна не утихла, и поднялась другая волна. 9 сентября ван хай, профессиональный специалист по борьбе с фальсификацией, опубликовал видео, в котором говорится, что компания по производству поддельных говяжьих роллов, созданная «сумасшедшим маленьким братом ян», была оштрафована на 500 000 юаней, а 42 000 потребителей были обмануты. вернуть один и компенсировать десять. компенсировать потребителям 42 миллиона юаней.

(источник: плакатные новости)

соответствующее «решение об административном наказании» показывает, что сянь дуоюй подписал контракт на услуги онлайн-продвижения с сан яном 24 ноября прошлого года, что позволило ведущему сан яна «безумный маленький брат ян» (чжан цинъян) к 20 февраля 2024 года доставить «австралийские говяжьи рулеты зернового откорма xianduoyu, 4 фунта» с ценой за единицу 89,9 юаней.

информация о рисках в приложении tianyancha показывает, что в июле этого года компания «xianduoyu», которая доставляла товары «сумасшедшему маленькому брату ян», была оштрафована отделом надзора за рынком на 500 000 юаней за ложную рекламу.

днем 9-го числа «чжэн ньюс» обратилась в бюро по надзору и администрированию рынка соответствующей юрисдикции по этому поводу, и сотрудники заявили, что это правда, что «сяньдуоюй» была оштрафована на 500 000 юаней. что касается того, были ли наказаны три овцы, сотрудники сказали, что три овцы не подпадали под юрисдикцию, не имели полномочий наказывать их и не знали обстоятельств наказания.

компания three sheep находится в хэфэе, провинция аньхой. сотрудники местного бюро по надзору и администрированию рынка заявили, что пока неясно, были ли three sheep наказаны за изготовление поддельных роллов из сырой говядины под названием «сяньдуоюй».

некоторые пользователи сети заявили, что только что получили возмещение за тушеную свинину с маринованными овощами.

ранее, 15 марта, система видеонаблюдения раскрыла «инцидент со свининой в таотоу» с тушеной свининой с маринованными овощами в провинции аньхой. у трех вовлеченных компаний были отозваны лицензии на производство, и они были оштрафованы на 12,87 миллиона юаней, когда «сумасшедший маленький ян» привез товары для одного из них. компании.

по этой причине ведущий ведущий синьба опубликовал 5 сентября скриншот электронной квитанции онлайн-банкинга о переводе 100 миллионов юаней, заявив, что позвонил помощнику синьсюань и решил давать трех овец в неделю. начнет компенсировать и обеспечивать послепродажное обслуживание некоторых продуктов потребителей three sheep до тех пор, пока компенсация в размере 100 миллионов не будет завершена. он надеется, что этот инцидент напомнит ему о том, как следует проводить прямые трансляции, как следует относиться к любителям дорожного движения и к потребителям следует относиться как к людям, независимо от канала продаж!

(источник: плакатные новости)

в ответ лу вэньцин, соучредитель three sheep, ответил, что у симбы нет прибыли для получения трафика. что касается качества и проблем послепродажного обслуживания таких продуктов, как маринованная свинина с маринованными овощами, компания до сих пор не получила никаких штрафов от соответствующих ведомств за инцидент. активно ответил и осуществил возврат средств, включая, помимо прочего, возврат одного и оплату трех».

несколько дней назад многие пользователи сети сообщили, что получили возмещение за тушеную свинину с маринованными овощами, купленную в комнате прямой трансляции сяо яна. однако, согласно записям общения со службой поддержки, опубликованным пользователями сети, на этот раз речь идет не о «возврате одного за троих», а лишь о возврате первоначальной цены тушеной свинины с маринованными овощами.

(источник: новости слонов)

юрист считает, что продавцы должны нести ответственность за подлинность рекламы

ранее сотрудники бюро по надзору за рынком и администрации зоны высоких технологий хэфэй объяснили, что основная причина, по которой «три овцы» не были наказаны, заключается в том, что компания не является ни производителем, ни продавцом проблемной маринованной свинины «три овцы» — это всего лишь реклама. издатель в настоящее время нет никаких доказательств того, что какие-либо средства поступали в «три овцы».

согласно соответствующим законам и постановлениям, потребители маринованной свинины с маринованными овощами из-за «инцидента с мясом в цаотоу» могут требовать компенсацию только от продавцов и производителей. таким образом, мы можем привлечь к ответственности только компанию three sheep company за ее рекламу, но мы не осознали фактов ложной рекламы three sheep. «мы все еще собираем доказательства, что получателем платежа является three sheep, мы примем меры против. три овцы». чтобы привлечь людей к ответственности», — сказал вышеупомянутый сотрудник.

фу цзянь, известный адвокат по уголовным делам и директор юридической фирмы хэнань цзэджин, считает, что якоря, перевозящие товары, также должны нести определенные рекламные обязанности. если компания «три овцы» не сможет полностью проверить продукт при подписании контракта, то компания «три овцы» не сможет полностью проверить продукт при подписании контракта. будет нести соответствующую ответственность. согласно соответствующим положениям закона о рекламе моей страны, если рекламные операторы или рекламные издатели публикуют ложную рекламу, отдел по надзору за рынком и управлению должен приказать им прекратить публикацию рекламы, предписать рекламодателям устранить воздействие в соответствующем объеме, а также наложить штрафы и другие административные взыскания.

фу цзянь также считает, что существующие законы и правила могут отставать в реагировании на новые модели электронной коммерции, такие как прямая трансляция, что приводит к тому, что регулирующие органы сталкиваются с некоторыми правовыми пробелами или двусмысленностями в процессе правоприменения. поскольку вопросы регулирования еще не полностью решены, потребителям следует мыслить рационально при покупке продуктов потокового вещания и опасаться ложной пропаганды и преувеличенных маркетинговых методов. как только будет обнаружено, что купленные товары имеют проблемы с качеством или ложную пропаганду, вы, прежде всего, можете попросить платформу потокового вещания наказать ведущего, удалить соответствующие видеоролики, контролировать видеотрафик, ограничить доставку товаров и т. д. , во-вторых, незамедлительно сообщать в органы надзора за рынком, подавать жалобы и сообщать в соответствующие ведомства, такие как ассоциация защиты потребителей и горячая линия мэра, чтобы защитить свои законные права и интересы;

(источник: новости джиму)

для получения более интересной информации загрузите клиент «jimu news» на рынке приложений. не перепечатывайте без разрешения. вы можете предоставлять подсказки о новостях, и вам заплатят, как только вы примете их.

отчет/отзыв