nouvelles

financial associated press, 10 septembre (reporter li di)dans les offres publiques individuelles, il est courant que le directeur général exerce simultanément les fonctions de gestionnaire de fonds. ces directeurs généraux sont souvent également des magnats de l’investissement expérimentés, dotés de la capacité et de la volonté de gérer des fonds.

est-il fiable que le directeur général gère personnellement le fonds, et quelle est la performance ? cette année, deux directeurs généraux ont personnellement géré des produits qui ont subi des pertes de plus de 40% au cours de l'année, tombant à « 4 bases brutes ». cependant, certains directeurs généraux gèrent personnellement des produits très performants.

les deux directeurs généraux ont personnellement géré le produit sur une base « 4 brute », avec une perte de plus de 40 % sur l'année.

depuis le début de cette année, les pertes des deux produits des directeurs généraux ont dépassé les 40%, tombant à « 4 base brute ».

oriental alpha zhaoyang mix, géré par liu ming, directeur général d'oriental alpha fund, en fait partie.

les données de tiantian fund network montrent qu'au 9 septembre, la valeur nette unitaire des actions de catégorie a du fonds était de 0,3941, avec un rendement de -40,13 % cette année, se classant au 4 098e rang parmi 4 109 fonds similaires ; -60,05%. classé 2073ème parmi 2202 fonds similaires.

un autre fonds géré par liu ming, eastern alpha select blend, a également enregistré de mauvaises performances. la valeur nette par unité des actions de catégorie a du fonds est de 0,6447. le rendement cette année a été de -37,86 %, se classant au 2 250e rang parmi 2 264 fonds similaires ; le rendement au cours des trois dernières années a été de -56,59 %, au 1 807e rang parmi 1 948 fonds similaires. .

en outre, le tianzhi quantitative core select mix géré par xu jiahan, directeur général du tianzhi fund, est également une « base brute de 4 ». le fonds a également perdu plus de 40 % cette année.

les données de tiantian fund network montrent qu'au 9 septembre, la valeur nette par unité des actions de catégorie a du fonds était de 0,4069, avec un rendement de -40,93 % cette année, se classant 4 104e parmi 4 109 fonds similaires.

cependant, il convient de noter que pendant la majeure partie de cette année, tianzhi quantitative core select mix était un fonds co-géré par hui jiahan et d'autres gestionnaires de fonds, de sorte que la mauvaise performance du fonds n'est pas de sa seule responsabilité. selon les données de tiantian fund network, à partir du 1er août 2023, xu jiahan a commencé à exercer les fonctions de gestionnaire du fonds et a géré conjointement le fonds avec li wenjie. le 29 mai de cette année, li wenjie a démissionné et le fonds était uniquement géré par hui jiahan. cependant, le 2 août de cette année, le fonds a embauché un gestionnaire de fonds supplémentaire, li shen, et le fonds est redevenu un fonds cogéré par deux gestionnaires de fonds.

en plus de tianzhi quantitative core selected mix, xu jiahan gère également trois fonds : tianzhi research-driven mixed, tianzhi stable double-profit bond et tianzhi low-carbon economy mixed funds. les pertes de ces trois fonds cette année ont été relativement faibles, mais leur performance au cours de l'année s'est classée dans la moitié inférieure des fonds similaires.

parmi eux, à en juger par l'allocation du fonds cette année, tianzhi research driven mixed est un fonds co-géré par xu jiahan et d'autres gestionnaires de fonds, tianzhi steady double-profit bond et tianzhi low-carbon economy mixed est un fonds à gestion unique.

outre les deux directeurs généraux des sociétés de fonds mentionnés ci-dessus, il existe également plusieurs directeurs généraux des sociétés de fonds dont les produits ont des performances médiocres.

la performance des actions de classe a des 9 fonds que yang aibin a participé à la gestion du fonds pengyang cette année s'est classée dans la moitié inférieure des fonds similaires. parmi les 9 fonds, seules les actions de classe a de la période de détention de six mois de pengyang juli ont généré des rendements positifs.

en outre, cheng tao, directeur général du fonds xiangcai, xu lirong, directeur général du fonds guohai franklin, liang yuejun, directeur général du fonds zhuque, et liang yongqiang, directeur général du fonds huiquan, se sont également classés dans la moitié inférieure des classements similaires. fonds en termes de rendement cette année.

la performance des produits gérés par les directeurs généraux du fonds ruiyuan et du fonds hexu zhiyuan se classe parmi les plus performantes.

il existe également sur le marché des directeurs généraux qui gèrent personnellement des produits plus performants.

prenons l'exemple de rao gang, directeur général du fonds ruiyuan, au 9 septembre, l'allocation ruiyuan wenjin qu'il gère depuis deux ans avait un rendement de 5,60 % cette année, se classant 17e parmi 1 320 fonds similaires. si l'on considère le cycle étendu, le rendement du fonds au cours des deux dernières années était de 0,98 %, se classant au 217e rang parmi 1 148 fonds similaires, et également en tête.

ce fonds est actuellement le seul fonds géré par rao gang. à partir de décembre 2021, rao gang sera le gestionnaire de ce fonds, qui est son unique fonds de gestion. en janvier 2023, le fonds a embauché un gestionnaire de fonds supplémentaire, hou zhenxin, et depuis lors, le fonds est devenu un fonds co-géré par rao gang et d'autres gestionnaires de fonds.

li ji, directeur général du fonds hexu zhiyuan, s'est également classé parmi les plus performants cette année. le seul fonds qu'il gère, hexu zhiyuan jiaxuan hybrid a, a rapporté -0,24 % cette année. bien qu'il ait subi une légère perte, sa performance se classe 317e parmi 4 109 fonds similaires.

en outre, les avoirs mixtes de dongfanghong qiheng sur trois ans, gérés par zhang feng, directeur général de dongfanghong asset management, se sont également classés en bonne place. au 9 septembre, le rendement du fonds avait atteint 8,48 % cette année, se classant au 52e rang parmi 4 109 fonds similaires. cependant, dongfanghong industrial upgrade mixed et la participation mixte de trois ans de dongfanghong ruixi gérée par zhang feng ont toutes deux subi des pertes de plus de 10 % cette année.

plusieurs personnes sont directeurs généraux des offres publiques et occupent en même temps la fonction de gestionnaire de fonds.

selon les statistiques incomplètes des journalistes, il y a au moins sept directeurs généraux de sociétés de capital-investissement sur le marché qui sont également impliqués dans la gestion des produits de fonds, dont zhong mingyuan du boyuan fund, yang aibin du pengyang fund, rao gang du ruiyuan fund et li li du fonds hexu zhiyuan ji, liu ming du fonds oriental alpha, liang yongqiang du fonds huiquan et liang yuejun du fonds zhuque.

les initiés du secteur ont souligné qu'il existe trois raisons principales pour lesquelles plusieurs directeurs généraux de sociétés de capital-investissement servent simultanément de gestionnaires de fonds.

premièrement, les fonds publics individuels sont pour la plupart créés par des experts en investissement chevronnés possédant une riche expérience en gestion de produits. dans l’entreprise, ces patrons jouent souvent le double rôle de directeur général et de membre principal de l’équipe de recherche en investissement.

les initiés du secteur ont souligné que les directeurs généraux des sociétés de capital-investissement ont généralement une riche expérience en matière d'investissement ainsi que la capacité et la volonté de gérer des produits. la gestion des produits aide également les directeurs généraux à suivre le marché et à mieux gérer la recherche en investissement dans l'ensemble de l'entreprise. un autre collecteur de fonds public de taille moyenne a déclaré aux journalistes : « certains directeurs généraux de collecteurs de fonds publics n'ont pris leurs fonctions qu'au cours des deux dernières années. ces directeurs généraux étaient auparavant des gestionnaires de fonds. se retirer de certains produits mais conserver leurs chefs-d'œuvre.

deuxièmement, le nombre de gestionnaires individuels de fonds publics est limité. dans le secteur des fonds publics, les excellents gestionnaires de fonds constituent une ressource rare. cependant, la capacité des fonds publics individuels à attirer et à retenir les gestionnaires de fonds est souvent moins bonne que celle des grandes sociétés de fonds. les directeurs généraux qui font également office de gestionnaires de fonds peuvent atténuer dans une certaine mesure le problème de la pénurie de talents.

troisièmement, il est très difficile pour les particuliers de créer une plateforme de recherche en investissement grâce à un financement public. le collecteur de fonds public mentionné ci-dessus a déclaré aux journalistes : « les collecteurs de fonds publics individuels sont généralement des sociétés de fonds de petite et moyenne taille. par rapport aux banques et aux fonds de courtage dotés d'une solide expérience en matière d'actionnaires, la force des plateformes de recherche en investissement est souvent relativement faible. les gestionnaires de fonds dotés d'un fort halo personnel seront responsables, sinon il sera très difficile de lever des fonds.