noticias

financial associated press, 10 de septiembre (reportero li di)en las ofertas públicas individuales, es común que el gerente general actúe simultáneamente como administrador de fondos. estos directores generales suelen ser también magnates de las inversiones de alto nivel con la capacidad y la voluntad de gestionar fondos.

¿es confiable que el gerente general administre personalmente el fondo y cuál es el desempeño? este año, dos directores generales gestionaron personalmente productos que sufrieron pérdidas superiores al 40% durante el año, cayendo a "4 base bruta". sin embargo, también hay algunos directores generales que gestionan personalmente productos con clasificaciones de alto rendimiento.

los dos directores generales gestionaron personalmente el producto a "4 base bruta", con una pérdida de más del 40% durante el año.

desde principios de este año, las pérdidas de los productos de dos directores generales han superado el 40%, cayendo a “4 base bruta”.

oriental alpha zhaoyang mix, gestionado por liu ming, director general de oriental alpha fund, es uno de ellos.

los datos de tiantian fund network muestran que al 9 de septiembre, el valor neto unitario de las acciones clase a del fondo era 0,3941, con un rendimiento del -40,13% este año, ubicándose en el puesto 4098 entre 4109 fondos similares en los últimos tres años; -60,05%, clasificado en el puesto 2073 entre 2202 fondos similares.

otro fondo gestionado por liu ming, eastern alpha select blend, también obtuvo malos resultados. el valor neto por unidad de las acciones clase a del fondo es 0,6447. el rendimiento este año ha sido del -37,86%, ubicándose en el puesto 2250 entre 2264 fondos similares; el rendimiento en los últimos tres años ha sido del -56,59%, ubicándose en el puesto 1807 entre 1948 fondos similares; .

además, el tianzhi quantitative core select mix administrado por xu jiahan, gerente general del fondo tianzhi, también es una "base bruta 4". el fondo también ha perdido más del 40% este año.

los datos de tiantian fund network muestran que al 9 de septiembre, el valor neto por unidad de las acciones clase a del fondo era de 0,4069, con un rendimiento del -40,93% este año, ubicándose en el puesto 4104 entre 4109 fondos similares.

sin embargo, vale la pena señalar que durante la mayor parte de este año, tianzhi quantitative core select mix fue un fondo coadministrado por hui jiahan y otros administradores de fondos, por lo que el mal desempeño del fondo no es solo su responsabilidad. según datos de tiantian fund network, a partir del 1 de agosto de 2023, xu jiahan comenzó a desempeñarse como administrador del fondo y lo administró conjuntamente con li wenjie. el 29 de mayo de este año, li wenjie renunció y el fondo fue administrado exclusivamente por hui jiahan. sin embargo, el 2 de agosto de este año, el fondo contrató a un administrador de fondos adicional, li shen, y el fondo volvió a convertirse en un fondo coadministrado por dos administradores de fondos.

además de tianzhi quantitative core selected mix, xu jiahan también gestiona tres fondos: tianzhi research-driven mixed, tianzhi stable double-profit bond y tianzhi low-carbon economy mixed funds. las pérdidas de estos tres fondos este año han sido relativamente pequeñas, pero su desempeño durante el año se ubicó en la mitad inferior de fondos similares.

entre ellos, a juzgar por la asignación de fondos de este año, tianzhi research driven mixed es un fondo coadministrado por xu jiahan y otros administradores de fondos, tianzhi steady double-profit bond y tianzhi low-carbon economy mixed es un fondo de administración única.

además de los dos directores generales de sociedades de fondos mencionados anteriormente, también hay varios directores generales de sociedades de fondos cuyos productos tienen un rendimiento deficiente.

el rendimiento de las acciones clase a de los 9 fondos en los que yang aibin participó en la gestión del fondo pengyang este año se ha clasificado en la mitad inferior de fondos similares. entre los nueve fondos, sólo las acciones clase a del período de tenencia de seis meses de pengyang juli lograron rendimientos positivos.

además, cheng tao, gerente general de xiangcai fund, xu lirong, gerente general de guohai franklin fund, liang yuejun, gerente general de zhuque fund, y liang yongqiang, gerente general de huiquan fund, también se ubicaron en la mitad inferior de índices similares. fondos en términos de rentabilidad este año.

el rendimiento de los productos gestionados por los directores generales de ruiyuan fund y hexu zhiyuan fund ocupa un lugar destacado en rendimiento.

también hay algunos directores generales en el mercado que gestionan personalmente los productos que funcionan mejor.

tomemos como ejemplo a rao gang, director general del fondo ruiyuan, al 9 de septiembre, la asignación ruiyuan wenjin que gestiona durante dos años tiene un rendimiento del 5,60% este año, ocupando el puesto 17 entre 1.320 fondos similares. si se analiza el ciclo extendido, el rendimiento del fondo en los últimos dos años fue del 0,98%, ubicándose en el puesto 217 entre 1.148 fondos similares, y también ocupó un lugar destacado.

este fondo es actualmente el único fondo gestionado por rao gang. a partir de diciembre de 2021, rao gang actuará como administrador de fondos de este fondo, que es su único fondo de administración. en enero de 2023, el fondo contrató a un administrador de fondos adicional, hou zhenxin, y desde entonces el fondo se ha convertido en un fondo coadministrado por rao gang y otros administradores de fondos.

li ji, director general del fondo hexu zhiyuan, también obtuvo un alto rendimiento este año. el único fondo gestionado por él, hexu zhiyuan jiaxuan mixed a, ha obtenido una rentabilidad del -0,24% este año. aunque ha sufrido una ligera pérdida, su rentabilidad ocupa el puesto 317 entre 4.109 fondos similares.

además, las participaciones mixtas a tres años de dongfanghong qiheng gestionadas por zhang feng, director general de dongfanghong asset management, también ocuparon un lugar destacado. al 9 de septiembre, el rendimiento del fondo este año alcanzó el 8,48%, ubicándose en el puesto 52 entre 4.109 fondos similares. sin embargo, dongfanghong industrial upgrade mixed y el holding mixto de tres años de dongfanghong ruixi administrado por zhang feng han sufrido pérdidas de más del 10% este año.

varias personas son gerentes generales de ofertas públicas y ocupan el cargo de administrador de fondos al mismo tiempo.

según estadísticas incompletas de los periodistas, hay al menos 7 gerentes generales de empresas de capital privado en el mercado que también participan en la gestión de productos de fondos, incluidos zhong mingyuan del boyuan fund, yang aibin del pengyang fund, rao gang del ruiyuan fund y li li del fondo hexu zhiyuan ji, liu ming del fondo oriental alpha, liang yongqiang del fondo huiquan y liang yuejun del fondo zhuque.

los expertos de la industria señalaron que hay tres razones principales por las que varios directores generales de empresas de capital privado actúan como gestores de fondos al mismo tiempo.

en primer lugar, los fondos públicos individuales son creados en su mayoría por altos ejecutivos de inversiones con amplia experiencia en gestión de productos. en la empresa, estos jefes suelen desempeñar la doble función de director general y miembro principal del equipo de investigación de inversiones.

los expertos de la industria señalaron que los directores generales de las empresas de capital privado suelen tener una rica experiencia en inversiones y la capacidad y voluntad de gestionar productos. la gestión de productos también ayuda a los directores generales a mantenerse al día con el mercado para gestionar mejor la investigación de inversiones en toda la empresa. otro recaudador de fondos público de tamaño mediano dijo a los periodistas: "hay algunos gerentes generales de recaudadores de fondos públicos que solo han asumido el cargo en los últimos dos años. estos gerentes generales fueron administradores de fondos antes. después de asumir el cargo, para reducir sus cargas, lo harán". renunciar a algunos productos pero conservar sus obras maestras".

en segundo lugar, el número de administradores de fondos públicos individuales es limitado. en la industria de los fondos públicos, los excelentes administradores de fondos son un recurso escaso. sin embargo, la capacidad de los fondos públicos individuales para atraer y retener a los administradores de fondos a menudo no es tan buena como la de las grandes compañías de fondos. los gerentes generales que también actúan como administradores de fondos pueden aliviar el problema de la escasez de talento hasta cierto punto.

en tercer lugar, a los particulares les resulta muy difícil construir una plataforma de investigación de inversiones mediante financiación pública. el recaudador de fondos público mencionado anteriormente dijo a los periodistas: "los recaudadores de fondos públicos individuales suelen ser empresas de fondos pequeñas y medianas. en comparación con los bancos y fondos de corretaje con una sólida formación de accionistas, la solidez de las plataformas de investigación de inversiones suele ser relativamente débil. por lo tanto, estas empresas a menudo "los administradores de fondos con un fuerte halo personal serán los responsables, de lo contrario será muy difícil recaudar fondos. los administradores generales de fondos públicos personales son a menudo magnates de la inversión y también atraerán fondos lanzando productos personalmente".