notizia

financial associated press, 10 settembre (reporter li di)nelle offerte pubbliche individuali, è normale che il direttore generale svolga contemporaneamente il ruolo di gestore del fondo. questi direttori generali sono spesso anche magnati senior degli investimenti con la capacità e la volontà di gestire fondi.

è affidabile che il direttore generale gestisca personalmente il fondo e come è la performance? quest'anno due direttori generali hanno gestito personalmente prodotti che nel corso dell'anno hanno subito perdite superiori al 40%, scendendo a "4 basi lorde". esistono però anche alcuni direttori generali che gestiscono personalmente prodotti con ranking ad alte prestazioni.

i due direttori generali hanno gestito personalmente il prodotto al “4 gross base”, con una perdita nell'anno di oltre il 40%.

dall’inizio di quest’anno le perdite dei prodotti di due direttori generali hanno superato il 40%, scendendo a “4 basi lorde”.

oriental alpha zhaoyang mix, gestito da liu ming, direttore generale di oriental alpha fund, è uno di questi.

i dati del tiantian fund network mostrano che al 9 settembre il valore netto unitario delle azioni di classe a del fondo era pari a 0,3941, con un rendimento del -40,13% quest'anno, classificandosi al 4098° posto tra 4109 fondi simili negli ultimi tre anni; -60,05%, classificato 2073° su 2202 fondi simili.

anche un altro fondo gestito da liu ming, eastern alpha select blend, ha registrato performance deludenti. il valore netto per quota delle azioni di classe a del fondo è 0,6447. il rendimento quest'anno è stato del -37,86%, classificandosi al 2250° posto su 2264 fondi simili, il rendimento negli ultimi tre anni è stato del -56,59%, classificandosi al 1807° posto su 1948 fondi simili; .

inoltre, anche il tianzhi quantitative core select mix gestito da xu jiahan, direttore generale del tianzhi fund, è una "base 4 lorda". anche quest'anno il fondo ha perso oltre il 40%.

i dati del tiantian fund network mostrano che al 9 settembre, il valore netto per unità delle azioni di classe a del fondo era pari a 0,4069, con un rendimento del -40,93% quest'anno, classificandosi al 4104° posto tra 4109 fondi simili.

tuttavia, vale la pena notare che per gran parte di quest'anno, tianzhi quantitative core select mix è stato un fondo cogestito da hui jiahan e altri gestori di fondi, quindi la scarsa performance del fondo non è solo sua responsabilità. secondo i dati del tiantian fund network, a partire dal 1 agosto 2023, xu jiahan ha iniziato a ricoprire il ruolo di gestore del fondo e ha gestito il fondo congiuntamente con li wenjie. il 29 maggio di quest'anno li wenjie si è dimesso e il fondo è stato gestito esclusivamente da hui jiahan. tuttavia, il 2 agosto di quest'anno, il fondo ha assunto un ulteriore gestore del fondo, li shen, e il fondo è diventato nuovamente un fondo cogestito da due gestori del fondo.

oltre a tianzhi quantitative core selected mix, xu jiahan gestisce anche tre fondi: tianzhi research-driven mixed, tianzhi stable double-profit bond e tianzhi low-carbon economy mixed funds. le perdite di questi tre fondi quest'anno sono state relativamente contenute, ma la loro performance durante l'anno si è classificata nella metà inferiore di fondi simili.

tra questi, a giudicare dall’allocazione dei fondi quest’anno, tianzhi research driven mixed è un fondo cogestito da xu jiahan e altri gestori di fondi, tianzhi steady double-profit bond e tianzhi low-carbon economy mixed è un fondo a gestione unica.

oltre ai due direttori generali delle società di fondi sopra menzionati, ci sono anche diversi direttori generali di società di fondi i cui prodotti hanno performance scadenti.

la performance delle azioni di classe a dei 9 fondi che yang aibin ha partecipato alla gestione del fondo pengyang quest'anno si è classificata nella metà inferiore di fondi simili. tra i 9 fondi, solo le azioni di classe a del periodo di detenzione di sei mesi di pengyang juli hanno ottenuto rendimenti positivi.

inoltre, cheng tao, direttore generale del fondo xiangcai, xu lirong, direttore generale del fondo guohai franklin, liang yuejun, direttore generale del fondo zhuque, e liang yongqiang, direttore generale del fondo huiquan, si sono classificati nella metà inferiore di classifiche simili. fondi in termini di rendimenti quest’anno.

la performance dei prodotti gestiti dai direttori generali di ruiyuan fund e hexu zhiyuan fund si colloca ai primi posti in termini di performance

ci sono anche alcuni direttori generali nel mercato che gestiscono personalmente i prodotti che funzionano meglio.

prendiamo ad esempio rao gang, direttore generale del ruiyuan fund, al 9 settembre, il ruiyuan wenjin allocation che gestisce per due anni ha registrato quest'anno un rendimento del 5,60%, classificandosi al 17° posto tra 1.320 fondi simili. considerando il ciclo esteso, il rendimento del fondo negli ultimi due anni è stato dello 0,98%, classificandosi al 217° posto su 1.148 fondi simili, e anche in alto.

questo fondo è attualmente l'unico fondo gestito da rao gang. a partire da dicembre 2021, rao gang fungerà da gestore di questo fondo, che è il suo unico fondo di gestione. nel gennaio 2023, il fondo ha assunto un ulteriore gestore di fondi, hou zhenxin, e da allora il fondo è diventato un fondo cogestito da rao gang e altri gestori di fondi.

anche li ji, direttore generale del fondo hexu zhiyuan, si è classificato ai primi posti in termini di performance quest'anno. l'unico fondo da lui gestito, hexu zhiyuan jiaxuan hybrid a, ha reso quest'anno il -0,24%, nonostante abbia subito una leggera perdita, la sua performance si colloca al 317° posto su 4.109 fondi simili.

inoltre, anche le partecipazioni miste triennali di dongfanghong qiheng gestite da zhang feng, direttore generale di dongfanghong asset management, si sono classificate ai primi posti. al 9 settembre, il rendimento del fondo quest'anno ha raggiunto l'8,48%, classificandosi al 52° posto su 4.109 fondi simili. tuttavia, dongfanghong industrial upgrade mixed e la holding mista triennale di dongfanghong ruixi gestita da zhang feng hanno entrambe subito perdite superiori al 10% quest'anno.

numerosi soggetti sono direttori generali delle offerte pubbliche e ricoprono contemporaneamente la carica di gestore del fondo.

secondo statistiche incomplete dei giornalisti, ci sono almeno 7 direttori generali di società di private equity sul mercato che sono anche coinvolti nella gestione dei prodotti dei fondi, tra cui zhong mingyuan del boyuan fund, yang aibin del pengyang fund, rao gang del ruiyuan fund e li li del fondo hexu zhiyuan ji, liu ming del fondo oriental alpha, liang yongqiang del fondo huiquan e liang yuejun del fondo zhuque.

gli esperti del settore hanno sottolineato che ci sono tre ragioni principali per cui diversi direttori generali di società di private equity ricoprono contemporaneamente il ruolo di gestori di fondi.

in primo luogo, i fondi pubblici individuali sono per lo più creati da dirigenti senior degli investimenti con una vasta esperienza nella gestione dei prodotti. nell’azienda, questi capi svolgono spesso il doppio ruolo di direttore generale e membro principale del team di ricerca sugli investimenti.

gli esperti del settore hanno sottolineato che i direttori generali delle società di private equity hanno solitamente una ricca esperienza negli investimenti e la capacità e la volontà di gestire i prodotti. la gestione dei prodotti aiuta inoltre i direttori generali a stare al passo con il mercato per gestire meglio la ricerca sugli investimenti in tutta l'azienda. un altro raccoglitore di fondi pubblici di medie dimensioni ha detto ai giornalisti: "ci sono alcuni direttori generali di raccoglitori di fondi pubblici che sono entrati in carica solo negli ultimi due anni. questi direttori generali erano già gestori di fondi. dopo essere entrati in carica, per ridurre i loro oneri, lo faranno abbandonare alcuni prodotti ma conservare i loro capolavori."

in secondo luogo, il numero dei singoli gestori di fondi pubblici è limitato. nel settore dei fondi pubblici, gli eccellenti gestori di fondi sono una risorsa scarsa. tuttavia, la capacità dei singoli fondi pubblici di attrarre e trattenere i gestori di fondi spesso non è buona quanto quella delle grandi società di fondi. i direttori generali che fungono anche da gestori di fondi possono alleviare in una certa misura il problema della carenza di talenti.

in terzo luogo, è molto difficile per i privati ​​costruire una piattaforma di ricerca sugli investimenti attraverso finanziamenti pubblici. il suddetto raccoglitore di fondi pubblici ha detto ai giornalisti: "i singoli raccoglitori di fondi pubblici sono solitamente società di fondi di piccole e medie dimensioni. rispetto alle banche e ai fondi di intermediazione con un forte background di azionisti, la forza delle piattaforme di ricerca sugli investimenti è spesso relativamente debole. pertanto, tali società spesso bisogno di lanciare prodotti. saranno responsabili i gestori di fondi con una forte alone personale, altrimenti sarà molto difficile raccogliere fondi. i direttori generali dei fondi pubblici personali sono spesso magnati degli investimenti e attireranno fondi anche lanciando prodotti personalmente.