nouvelles

au lieu de la salle à manger, aller manger dans l'aire de jeux ? "c'est bon pour toi" n'est pas aussi bon que "tout va bien" commentaire des neuf écoles

2024-09-06

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

texte/ding shenyi

selon certaines informations, les écoles primaires et secondaires de shenzhen ont récemment commencé à rouvrir, et une vidéo connexe a attiré l'attention de nombreux citoyens. des séquences vidéo publiées en ligne montraient un groupe d'élèves portant des uniformes scolaires de shenzhen accroupis dans la cour de récréation de l'école pour manger. les boîtes à lunch des élèves étaient emballées dans des sacs isothermes. la vidéo était accompagnée d'un texte qui disait : "les étudiants qui n'achètent pas de nourriture à la cafétéria de l'école s'assoient sur la cour de récréation pour manger. qu'est-ce que c'est ?" l'école a répondu : il s'agissait d'un "déplacement intentionnel" du repas hors campus. atelier de commande. l'école a communiqué activement avec les parents et fait des ajustements. le 5 septembre, le bureau d'éducation du district de longgang a répondu : l'école n'a pas organisé de repas dans une zone centralisée pour certains élèves et a exhorté l'école à apporter des rectifications immédiates.

source : actualités aoyi

il existe encore une controverse dans tous les horizons quant à savoir si la livraison de nourriture peut entrer dans les campus des écoles primaires et secondaires. en comparaison, en ce qui concerne les plats à emporter, l'école autorise les étudiants à manger sur la cour de récréation, ce qui semble plus tolérant que l'interdiction des plats à emporter sur le campus. les partisans estiment que les étudiants devraient avoir le droit de choisir. les opposants estiment que les écoles ne peuvent pas effectuer de contrôle de qualité et peuvent facilement entraîner des risques pour la santé. le directeur de cette école a également déclaré : « ces vendeurs de plats à emporter hors campus ne peuvent pas fournir de licences commerciales, de licences sanitaires, de certificats de santé des employés et d'autres qualifications pertinentes, et ne peuvent pas garantir la sécurité alimentaire des étudiants.

puisque le directeur estime que ces plats à emporter ne peuvent pas garantir la sécurité alimentaire des élèves, les élèves peuvent-ils être en sécurité s'ils mangent dans la cour de récréation ? en fait, cela augmente les risques pour la sécurité en raison de certaines conditions insalubres sur le terrain de jeu. cette mesure punitive, en plus d'être « pour votre bien », suscite forcément des interrogations. le directeur s'inquiète encore plus d'être évincé de la cantine scolaire.

l'enquête du journaliste a révélé que le « tableau d'affichage des frais » de la cafétéria de l'école indiquait que les frais de déjeuner s'élevaient à 1 646 yuans par semestre et que les étudiants commandaient volontairement des repas. dans la salle à manger de la cuisine de l'école, des grains de riz étaient éparpillés autour de la table à riz et il y avait des marques sales sur le sol à côté. les paniers de vaisselle collectés sont déposés au sol et les élèves entrent et sortent de temps en temps avec des seaux en plastique contenant les restes. il semble que les conditions de sécurité alimentaire à la cantine scolaire ne soient pas aux normes.

par rapport à la nourriture à emporter sur le campus, du point de vue de garantir la sécurité alimentaire sur le campus, les écoles mettent en œuvre un approvisionnement alimentaire centralisé, ce qui facilite le contrôle de la qualité des aliments et trouve des failles pour clarifier les responsabilités. cependant, les responsabilités doivent être véritablement mises en œuvre et la nourriture centralisée. l'offre doit être mise en valeur. le repas est d'un bon rapport qualité/prix. si la cafétéria de l’école propose une grande variété d’aliments, est nutritif, délicieux et bon marché, les élèves commanderont-ils toujours des plats à emporter ?

l'intention initiale de l'école de « être bon pour vous » est compréhensible, mais le critère de test pour « être bon pour vous » est « tout le monde dit oui ».

tout d’abord, les écoles doivent respecter le droit des élèves à savoir. il est nécessaire de mener des recherches précises pour voir si les étudiants disent aussi oui à des choses qui sont « pour leur bien ». deuxièmement, les écoles doivent respecter le droit des élèves à choisir. les étudiants d'aujourd'hui sont de plus en plus individualisés et différents étudiants ont des besoins différents. certains étudiants peuvent applaudir certaines choses qui sont « pour votre propre bien », tandis que d'autres non. cela nécessite d'analyser les raisons et d'applaudir davantage d'étudiants grâce à des subdivisions diversifiées, plutôt que de recourir à une « taille unique » ou à un traitement différentiel punitif. troisièmement, les droits d’expression et d’encadrement des étudiants doivent être respectés. aujourd'hui, la qualité des étudiants s'améliore d'année en année. les écoles doivent guider les étudiants dans l'apprentissage de l'autogestion. elles doivent faire jouer pleinement le rôle des syndicats étudiants, laisser les étudiants s'exprimer librement et formuler conjointement les règles scolaires qui doivent être respectées. , et mettre en œuvre un encadrement de groupe. c'est aussi une exigence d'une éducation de qualité.

la mission de l’éducation est de « baliser, former l’âme, éclairer la sagesse et humidifier le cœur ». changer la gestion scolaire de « bon pour vous » à « bon pour tout le monde » est une compréhension plus profonde de la mission de l’éducation.

[source : actualités jiupai]

rapport/commentaires