nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

récemment, le sujet de la « taxe apple » a attiré l'attention. la soi-disant « taxe apple » fait référence au partage de canaux. lorsque les utilisateurs utilisent l'app store d'apple pour acheter du contenu numérique tel que des applications, apple retiendra une partie du montant de la transaction sous forme de commission, puis transférera les fonds restants aux développeurs d'applications correspondants. . le taux de commission varie de 15% à 30%. en raison de l'existence de la « taxe apple », les marges bénéficiaires des développeurs d'app ont été considérablement réduites.

l'industrie n'est pas encore parvenue à une opinion unifiée sur la question de savoir si la « taxe apple » constitue un monopole commercial. les partisans estiment que cela est considéré comme raisonnable dans une certaine mesure, car apple fournit une plate-forme sûre et stable et investit beaucoup de ressources dans le maintien de la qualité et de la sécurité des applications mobiles. l'opposition a déclaré que le taux de commissions trop élevé donnait à de nombreux petits développeurs et fournisseurs de contenus le sentiment que leur développement commercial était limité.

les données publiques montrent que le « taux d'imposition apple » sur le marché chinois est le plus élevé au monde, avec des commissions de 30 % et 15 % respectivement facturées aux entreprises standards et aux petites entreprises. aux états-unis, ces proportions sont respectivement de 27 % et 12 %, dans l'union européenne, de 17 % et 10 %, et en corée du sud, de 26 % et 11 %. la « taxe apple » élevée a suscité un fort mécontentement parmi les développeurs d’applications du monde entier. en conséquence, apple a fait l’objet d’enquêtes et de poursuites antitrust dans de nombreux pays et régions du monde, l’union européenne étant le plus typique.

en mars de cette année, l'union européenne a infligé à apple une amende de 1,84 milliard d'euros pour avoir abusé de sa position dominante sur le marché de la distribution d'applications de streaming musical. apple a déjà fait face à des accusations et sanctions antitrust similaires en europe.

l'imposition fréquente d'amendes énormes a obligé apple à faire des compromis. en janvier de cette année, apple a annoncé qu'afin de se conformer à la loi européenne sur le marché numérique, elle mettrait en œuvre des mises à jour majeures de son système d'exploitation, de son navigateur et de sa boutique d'applications dans l'ue. les mises à jour permettent notamment aux clients de télécharger pour la première fois des logiciels en dehors de l'app store d'apple, ce qui permet aux utilisateurs d'utiliser des systèmes de paiement alternatifs et la liberté de choisir leur navigateur web par défaut. la mise à jour abandonne également la commission maximale de 30 % qu'apple prélève sur les développeurs depuis le lancement de l'app store en 2008.

actuellement, les développeurs d’applications sur le marché européen ne paient à apple qu’une commission de 17 %, et après un an, cette proportion diminuera encore à 10 % pour la plupart des développeurs et des abonnés.

la raison pour laquelle apple est le marché le plus restreint sur le marché de l'ue, a le comportement de monopole le moins exclusif et met en œuvre la « taxe apple » la plus basse est en grande partie le résultat des sanctions sévères et des fortes pressions de l'ue.

apple a grandi dans un environnement d'optimisme technologique aux états-unis et a été profondément influencé par la mentalité du « le gagnant remporte tout ». elle est relativement moins sensible aux anti-monopoles et à la concurrence déloyale. l'ue a pris des mesures lourdes pour contrôler les comportements monopolistiques du marché, et le compromis d'apple concernant de lourdes amendes contribuera à empêcher les activités désordonnées des acteurs du marché de nuire aux intérêts des utilisateurs et d'affecter le développement de l'industrie. de ce point de vue, l’expérience de l’ue dans l’utilisation de lois strictes pour contrôler les géants peut servir d’inspiration et de référence pour d’autres pays et régions.