nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

si nous n’avons pas gagné depuis trois ans, nous ne pouvons pas en vouloir à poutine ! à quel point le champ de bataille russo-ukrainien est-il terrifiant ? 8 unités de l'armée indienne ont été vaincues

au cours des trois dernières années du conflit russo-ukrainien, les performances de l'armée russe ont été critiquées. par exemple, au début, elle a sous-estimé l'ennemi et a progressé dans toutes les directions, après l'attaque directe sur huanglong. a échoué, il a dû réduire la ligne de front et mener des attaques clés, en s’appuyant sur une guerre d’usure pour empiéter progressivement sur l’ukraine. si la position militaire n’était pas forte en termes de force nationale globale, je crains que poutine ne « chavire ». dans le caniveau." d'un autre côté, même si l'armée ukrainienne n'est pas aussi puissante que l'armée russe et continue de battre en retraite dans des batailles de positions, elle peut encore saisir l'opportunité de mener des batailles surprises comme la victoire de kharkov et forcer l'armée russe à se retirer du territoire. rive droite du dniepr en termes de tactique et de style de jeu, il semble que l'armée ukrainienne soit "plus intéressante".

alors, l’armée russe a-t-elle vraiment mal combattu ? cela dépend de l'angle sous lequel vous le regardez et à qui vous le comparez. par exemple, à en juger par les performances, les performances de l’armée russe ne sont pas « mauvaises ». elle a occupé quatre états d’ukraine et continue d’avancer, selon les responsables russes, l’armée russe y a détruit un total de 600 soldats ukrainiens. il s'agit de plusieurs avions à voilure fixe, de près de 300 hélicoptères, de 30 000 drones, de plus de 17 000 chars et véhicules blindés et de plus de 14 000 pièces d'artillerie de divers types. à en juger par ces résultats et ces records, je crains que nous ne puissions pas dire que les performances de l’armée russe sont très mauvaises, très mauvaises.