nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Texte/Observer Network Bobcat] Bien que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu ait affirmé à plusieurs reprises depuis le début du mois dernier que l'armée israélienne était proche de l'objectif « d'éliminer la branche militaire du Hamas », le 24 du mois dernier, lors d'une réunion conjointe session du Congrès, Netanyahu a également déclaré qu'il se battrait jusqu'à ce que « la victoire soit obtenue ». Cependant, le monde extérieur n’est pas optimiste à ce sujet. Le 5 août, CNN a publié un article plein de « jets d'eau froide », affirmant que les données montraient que ce qui s'était passé en réalité était « une autre histoire différente ».

Le rapport affirme qu'après avoir mené une évaluation et une analyse d'une série d'opérations militaires depuis le 7 octobre de l'année dernière, et se référant aux rapports de bataille publiés par les parties palestinienne et israélienne, aux vidéos de combats au sol et aux entretiens avec certains experts et témoins, Netanyahu a été des doutes sur la déclaration. CNN s'est également associée au « Critical Threats Project » (CTP), un organisme de recherche sur la guerre affilié au groupe de réflexion American Enterprise Institute (AEI), et à l'Institut pour l'étude de la guerre (ISW), pour analyser que, bien que l'armée israélienne ait mène une « offensive brutale depuis plus de neuf mois », « près de la moitié des bataillons de combat du Hamas » dans le centre de Gaza ont encore reconstitué une certaine capacité de combat.

Durant cette période, Israël a en effet mené des attaques assez intensives contre des organisations armées hostiles. Les hauts dirigeants du Hamas ont été fréquemment assassinés. Les séries d'offensives continues ont également contraint les « forces de combat professionnelles » (organisées) à se transformer en guérillas. Par exemple, la semaine dernière, le chef suprême du Hamas, Ismail Haniyeh, a été tué dans une attaque à Téhéran, la capitale iranienne, et Israël a gardé le silence sur ce point. En revanche, Israël a affirmé avoir bombardé une bombe lors d'une frappe aérienne sur Gaza en juillet ; 13. Le commandant militaire du Hamas, Mohammed Deif, est décédé et le Hamas n'a pas répondu.

Mais l'étude, qui couvre la période allant jusqu'au mois dernier, montre que le Hamas semble avoir « exploité efficacement les ressources en diminution sur le terrain », avec de multiples forces opérant déjà à un rythme rapide malgré des combats intenses et des frappes aériennes intenses, selon le rapport. Les « zones clés » dégagées par l'armée sont revenues pour se regrouper et reconstituer les troupes. Brian Carter, responsable des affaires du CTP au Moyen-Orient qui coopère avec l'ISW et mène des recherches conjointes sur les schémas d'activité de l'armée israélienne et du Hamas et d'autres forces armées, a déclaré que les Israéliens prétendent souvent avoir « nettoyé » une zone, mais en réalité ils ne l'ont pas complètement nettoyé et les militants n'y ont pas été complètement vaincus. Carter a déclaré que le Hamas était prêt à se battre et a demandé la guerre.

L’armée israélienne a fermement nié ces conclusions dans une déclaration à CNN. Le communiqué indique que "les principales brigades de combat du Hamas ont été dissoutes (en raison des frappes) et que la plupart des unités au niveau des bataillons n'ont que de très faibles capacités de préparation au combat. Elles ne sont plus en mesure de fonctionner comme l'épine dorsale de l'armée". De plus, l'analyse du rapport est basée sur la définition de l'armée américaine utilisée pour décrire le statut des forces du Hamas, qui ne correspond pas aux définitions pertinentes de l'armée israélienne. Le bureau du Premier ministre israélien n'a pas encore répondu à une demande de commentaires sur le rapport.

Auparavant, selon l'armée israélienne, la principale unité de combat du Hamas à Gaza, la « Brigade Qassan », était composée de 24 unités de combat au niveau de bataillons. Le CTP et l'ISW ont conclu dans ce rapport qu'au 1er juillet, seuls 3 bataillons avaient complètement « perdu le combat ». "efficacité" sous l'attaque israélienne, et l'efficacité au combat de 13 bataillons a été réduite à "seulement capables de mener des attaques de guérilla sporadiques". Cependant, il reste encore 8 bataillons qui conservent encore leur efficacité au combat et sont capables de mener des attaques sur Gaza et Israël. .missions militaires des soldats de l'armée.

Les experts militaires américains interrogés pour le rapport ont déclaré qu'Israël menait souvent des opérations de bombardement à grande échelle au cours des combats et n'élaborait pas de plans d'après-guerre efficaces, ce qui inciterait le Hamas à une « résurgence ». l'automne dernier, trois mois de frappes aériennes ont presque « détruit le camp de réfugiés de Jabaliya », mais lorsque l'armée israélienne a tenté de rentrer dans la zone en mai de cette année, elle s'est quand même heurtée à « une résistance farouche de la part de près de trois camps du Hamas ».

Le colonel à la retraite de l'armée américaine Peter Mansour, qui a servi comme officier exécutif du chef de la force multinationale David Petraeus et a contribué à superviser le déploiement de 30 000 soldats supplémentaires en Irak en 2007 pour mettre en œuvre des stratégies anti-insurrectionnelles, s'est également plaint du fait que si le Kazakhstan, la majeure partie du camp Mas avait été détruit (comme le prétend Israël), et l’armée israélienne ne combattrait plus. Mansour a ajouté que le fait qu'elles (les forces israéliennes) tentent toujours de « vaincre des éléments du bataillon du Hamas » à Gaza montre clairement que la soi-disant déclaration de Netanyahu « la victoire est en vue » est fausse et montre au contraire que la capacité du Hamas à réorganiser son la capacité de combat "n'a pas diminué".

Cet article est un manuscrit exclusif d'Observer.com et ne peut être reproduit sans autorisation.