noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Texto/Observer Network Bobcat] Aunque el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha afirmado repetidamente desde principios del mes pasado que el ejército israelí está cerca del objetivo de "eliminar el ala militar de Hamás", el 24 del mes pasado en una reunión conjunta Durante la sesión del Congreso, Netanyahu también afirmó que lucharía hasta "lograr la victoria". Sin embargo, el mundo exterior no es optimista al respecto. El 5 de agosto, CNN publicó un artículo lleno de "tirar agua fría", diciendo que los datos mostraban que lo que sucedió en realidad era "otra historia diferente".

El informe afirmaba que después de realizar una evaluación y análisis de una serie de operaciones militares desde el 7 de octubre del año pasado, y refiriéndose a los informes de batalla publicados por las partes palestina e israelí, vídeos de combate terrestre y entrevistas con algunos expertos y testigos, Netanyahu estaba dudas sobre la afirmación. CNN también se asoció con el "Proyecto de Amenazas Críticas" (CTP), una organización de investigación de guerra afiliada al grupo de expertos American Enterprise Institute (AEI), y el Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) para analizar que, aunque el ejército israelí ha estado llevando a cabo una "ofensiva brutal durante más de nueve meses", "casi la mitad de los batallones de combate de Hamás" en el centro de Gaza todavía han reconstruido parte de su capacidad de combate.

Durante este período, Israel llevó a cabo ataques bastante intensos contra organizaciones armadas hostiles. Los altos dirigentes de Hamás fueron asesinados con frecuencia. Las continuas rondas de ofensivas también obligaron a las "fuerzas de combate profesionales" (organizadas) a transformarse en guerrillas. Por ejemplo, la semana pasada, el líder supremo de Hamas, Ismail Haniyeh, fue asesinado en un ataque en Teherán, la capital iraní, e Israel expresó silencio al respecto; por otro lado, Israel afirmó que lanzó una bomba en un ataque aéreo contra Gaza en julio; 13. El comandante militar de Hamás, Mohammed Deif, murió y Hamás no respondió.

Pero el estudio, que cubre el período hasta el mes pasado, muestra que Hamas parece haber "explotado efectivamente los menguantes recursos en el terreno", con múltiples fuerzas operando a un ritmo rápido a pesar de los intensos combates y ataques aéreos, según el informe. Las "zonas clave" despejadas por el ejército regresaron para reagruparse y reponer tropas. Brian Carter, jefe de asuntos de Oriente Medio del CTP, que coopera con ISW ​​y realiza investigaciones conjuntas sobre los patrones de actividad del ejército israelí, Hamas y otras fuerzas armadas, dijo que los israelíes a menudo afirman haber "limpiado" un área, pero en realidad no lo han limpiado completamente y los militantes no fueron completamente derrotados. Carter dijo que Hamás estaba dispuesto a luchar y pidió la guerra.

Las Fuerzas de Defensa de Israel negaron firmemente los hallazgos en una declaración a CNN. La declaración afirmaba que "las principales brigadas de combate de Hamás han sido disueltas (debido a los ataques), y la mayoría de las unidades a nivel de batallón tienen una capacidad de preparación para el combate muy baja. Ya no pueden funcionar como la columna vertebral del ejército". Además, el análisis del informe se basa en La definición de ejército estadounidense se utiliza para describir el estatus de las fuerzas de Hamas, que no cumple con las definiciones pertinentes del ejército israelí. La Oficina del Primer Ministro israelí aún no ha respondido a una solicitud de comentarios sobre el informe.

Anteriormente, según el ejército israelí, la principal unidad de combate de Hamás en Gaza, la "Brigada Qassan", estaba formada por 24 unidades de combate a nivel de batallón e ISW concluyó en este informe que, a partir del 1 de julio, sólo 3 batallones "perdieron el combate por completo". efectividad" bajo el ataque israelí, y la efectividad de combate de 13 batallones se redujo a "sólo capaces de llevar a cabo ataques guerrilleros esporádicos". Sin embargo, todavía hay 8 batallones que aún conservan efectividad de combate y son capaces de llevar a cabo ataques contra Gaza e Israel. Misiones militares de soldados del ejército.

Los expertos militares estadounidenses entrevistados para el informe dijeron que Israel a menudo llevó a cabo operaciones de bombardeo a gran escala en combate y no formuló planes efectivos de posguerra, lo que llevaría a Hamás a un "resurgimiento". El otoño pasado, tres meses de ataques aéreos casi "destruyeron el campo de refugiados de Jabaliya", pero cuando el ejército israelí intentó volver a entrar en la zona en mayo de este año, todavía encontró "una feroz resistencia de casi tres campos de Hamas".

El coronel retirado del ejército estadounidense Peter Mansour, quien sirvió como oficial ejecutivo del líder de la fuerza multinacional David Petraeus y ayudó a supervisar el despliegue de 30.000 soldados adicionales en Irak en 2007 para llevar a cabo estrategias de contrainsurgencia, también se quejó de que si Kazajstán La mayor parte de Camp Mas había sido destruido (como afirma Israel), y el ejército israelí ya no estaría luchando. Mansour añadió que el hecho de que ellos (las fuerzas israelíes) todavía estén intentando "derrotar a elementos del batallón de Hamas" en Gaza muestra claramente que la llamada declaración de Netanyahu de "la victoria está a la vista" es errónea y, en cambio, muestra que la capacidad de Hamas para reorganizar su la capacidad de combate "no ha disminuido".

Este artículo es un manuscrito exclusivo de Observer.com y no puede reproducirse sin autorización.