notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Text/Observer Network Bobcat] Sebbene il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu abbia ripetutamente affermato dall'inizio del mese scorso che l'esercito israeliano è vicino all'obiettivo di "eliminare l'ala militare di Hamas", il 24 dello scorso mese in una riunione congiunta sessione del Congresso, Netanyahu ha anche dichiarato che avrebbe combattuto finché "non fosse stata ottenuta la vittoria". Tuttavia, il mondo esterno non è ottimista al riguardo. Il 5 agosto, la CNN ha pubblicato un articolo pieno di "gettaggi d'acqua fredda", affermando che i dati mostravano che ciò che era accaduto in realtà era "un'altra storia diversa".

Il rapporto afferma che, dopo aver condotto una valutazione e un’analisi di una serie di operazioni militari a partire dal 7 ottobre dello scorso anno, e facendo riferimento ai resoconti di battaglia pubblicati dai partiti palestinese e israeliano, ai video dei combattimenti di terra e alle interviste con alcuni esperti e testimoni, Netanyahu è stato dubbi sulla dichiarazione. La CNN ha anche collaborato con il "Critical Threats Project" (CTP), un'organizzazione di ricerca sulla guerra affiliata al think tank American Enterprise Institute (AEI), e con l'Institute for the Study of War (ISW) per analizzare che, sebbene l'esercito israeliano abbia hanno condotto una "brutale offensiva per più di nove mesi", "quasi la metà dei battaglioni di combattimento di Hamas" nel centro di Gaza hanno ancora ricostruito una certa capacità di combattimento.

Durante questo periodo, Israele ha effettivamente condotto attacchi piuttosto intensi contro organizzazioni armate ostili. Gli alti dirigenti di Hamas sono stati spesso assassinati. Le continue ondate di offensive hanno costretto anche le "forze combattenti professionali" a trasformarsi in guerriglie. La scorsa settimana, ad esempio, il leader supremo di Hamas Ismail Haniyeh è stato ucciso in un attacco a Teheran, la capitale iraniana, e Israele ha espresso il silenzio al riguardo, Israele ha invece affermato di aver bombardato una bomba durante un attacco aereo su Gaza a luglio; 13. Il comandante militare di Hamas Mohammed Deif è morto e Hamas non ha risposto.

Ma lo studio, che copre il periodo fino al mese scorso, mostra che Hamas sembra aver “sfruttato efficacemente le risorse sul terreno in diminuzione”, con molteplici forze che già operano a ritmo rapido nonostante gli intensi combattimenti e gli intensi attacchi aerei, afferma il rapporto Le "aree chiave" sgombrate dall'esercito sono tornate per riorganizzarsi e ricostituire le truppe. Brian Carter, responsabile degli affari per il Medio Oriente del CTP che collabora con l'ISW e conduce ricerche congiunte sui modelli di attività dell'esercito israeliano, di Hamas e di altre forze armate, ha affermato che gli israeliani spesso affermano di aver "ripulito" un'area, ma in realtà lo fanno. non l'hanno completamente ripulita e i militanti non sono stati completamente sconfitti. Carter ha detto che Hamas è pronto a combattere e ha chiesto la guerra.

Le forze di difesa israeliane hanno fermamente negato i risultati in una dichiarazione alla CNN. La dichiarazione afferma che "le principali brigate da combattimento di Hamas sono state sciolte (a causa degli attacchi) e la maggior parte delle unità a livello di battaglione hanno solo capacità di prontezza al combattimento molto basse. Non sono più in grado di funzionare come spina dorsale dell'esercito". Inoltre, l'analisi del rapporto si basa sulla definizione di esercito americano utilizzata per descrivere lo status delle forze di Hamas, che non soddisfa le definizioni pertinenti dell'esercito israeliano. L'ufficio del primo ministro israeliano non ha ancora risposto ad una richiesta di commento sul rapporto.

In precedenza, secondo l'esercito israeliano, la principale unità combattente di Hamas a Gaza, la "Brigata Qassan", era composta da 24 unità combattenti a livello di battaglione, CTP e ISW avevano concluso in questo rapporto che al 1° luglio, solo 3 battaglioni avevano completamente "perso il combattimento". efficacia" sotto l'attacco israeliano, e l'efficacia di combattimento di 13 battaglioni è stata ridotta a "capaci solo di effettuare attacchi di guerriglia sporadici". Tuttavia, ci sono ancora 8 battaglioni che mantengono ancora l'efficacia di combattimento e sono in grado di effettuare attacchi su Gaza e Israele missioni militari dei soldati dell'esercito.

Gli esperti militari statunitensi intervistati per il rapporto hanno affermato che Israele ha spesso effettuato operazioni di bombardamento su larga scala in combattimento e non ha formulato piani postbellici efficaci che avrebbero spinto Hamas alla "rinascita". Lo scorso autunno, tre mesi di attacchi aerei hanno quasi "distrutto il campo profughi di Jabaliya", ma quando l'esercito israeliano ha cercato di rientrare nell'area nel maggio di quest'anno, ha comunque incontrato "una feroce resistenza da parte di quasi tre campi di Hamas".

Il colonnello in pensione dell'esercito americano Peter Mansour, che ha servito come ufficiale esecutivo del leader della forza multinazionale David Petraeus e ha contribuito a supervisionare lo spiegamento di ulteriori 30.000 soldati in Iraq nel 2007 per attuare strategie di controinsurrezione, si è anche lamentato del fatto che se il Kazakistan la maggior parte di Camp Mas fosse stato distrutto (come sostiene Israele), e l’esercito israeliano non avrebbe ancora combattuto. Mansour ha aggiunto che il fatto che loro (le forze israeliane) stiano ancora cercando di “sconfiggere elementi del battaglione di Hamas” a Gaza dimostra chiaramente che la cosiddetta affermazione di Netanyahu “la vittoria è in vista” è sbagliata e dimostra invece che la capacità di Hamas di riorganizzare la sua la capacità di combattimento "non è diminuita".

Questo articolo è un manoscritto esclusivo di Observer.com e non può essere riprodotto senza autorizzazione.