nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Texte/Observer Network Qi Qian] Le 23 juillet, heure locale, la société mère de Facebook, Meta, a publié un nouveau modèle open source d'intelligence artificielle (IA) « Llama 3.1 ». Dans un rapport d'interview publié par Bloomberg le même jour, Zuckerberg, PDG de Meta, a réfuté l'affirmation selon laquelle le modèle open source d'IA serait exploité par les entreprises chinoises. Il a déclaré que ceux qui pensent que les États-Unis ont plusieurs années d'avance sur la Chine en matière d'IA sont « irréalistes » et que le blocus technologique entravera le développement technologique.

Au cours de l'interview, Zuckerberg a déclaré que Llama 3.1 est le modèle open source d'IA "le plus avancé" lancé par la société à ce jour et peut être utilisé avecOpenAIComparable aux modèles similaires de concurrents comme Google.

Zuckerberg a mentionné que l'investissement de Meta en IA est énorme et que le modèle Llama 3 a dépensé jusqu'à présent « des centaines de millions de dollars » pour former la puissance de calcul, et que le coût devrait être plus élevé à l'avenir. "Cela va coûter des milliards de dollars à l'avenir", a-t-il déclaré, mais Meta est toujours prêt à investir dans la "course aux armements" de l'IA.

"Je pense qu'il y a une situation dans laquelle beaucoup d'entreprises surconstruisent en ce moment, et quand vous regardez en arrière, vous pensez : 'Oh, nous avons probablement tous dépensé des milliards de dollars de plus que nous n'avons réellement dépensé'", a déclaré Zuckerberg, mais "sur le D'un autre côté, je pense que toutes les entreprises qui investissent prennent des décisions rationnelles, car si vous prenez du retard, vous ne pourrez pas maîtriser les technologies les plus importantes dans les 10 à 15 prochaines années.

Selon Zuckerberg, une fois tous les investissements terminés, Meta ouvrira gratuitement au public la technologie derrière Llama, à condition que les utilisateurs se conforment à la « politique d'utilisation acceptable ». Il espère que grâce aux stratégies open source, Meta deviendra la base d'autres startups et produits à succès, et aura une plus grande influence sur le développement de l'industrie. Cependant, Meta conserve toujours la confidentialité de l’ensemble de données utilisé pour entraîner Llama 3.1.

Bloomberg a déclaré que certains critiques estiment que le modèle open source d’IA de Meta pourrait être abusé et craignent également que les entreprises technologiques chinoises et d’autres « rivaux géopolitiques » américains utilisent sa technologie pour suivre le rythme de leurs homologues américains.

Cependant, Zuckerberg craint davantage qu’isoler la technologie américaine d’IA du reste du monde ne soit finalement contre-productif.

"Il y a cette idée selon laquelle 'Eh bien, nous devons tout verrouiller'", a déclaré Zuckerberg. "Je pense que c'est faux parce que l'Amérique prospère grâce à l'innovation ouverte et décentralisée... Je pense donc que tout verrouiller entravera notre progrès continu et, à terme, nous rendent plus susceptibles de perdre notre position de leader. »

Il a ajouté que l'idée selon laquelle les États-Unis auront plusieurs années d'avance sur la Chine en matière d'IA est « également irréaliste » et que les États-Unis obtiendront des avantages technologiques évidents grâce à « l'accumulation » d'une petite avance.

depuisChatGPT Depuis l’explosion, les appels pour qu’il soit open source n’ont cessé. Mais juste après la sortie de ChatGPT2, OpenAI a choisi le développement fermé. Alibaba Cloud, Zhipu, Tsinghua EKG, Baichuan Intelligence, etc. ont choisi l'open source, tandis que Huawei a choisi la source fermée pour la confidentialité des données et les gains commerciaux. Le modèle Pangu a choisi la source fermée. Dans cette course aux armements mondiale à grande échelle, le développement de. open source Le débat sur la culture profonde en source fermée est sans fin.

Dans une lettre ouverte publiée le même jour (23), Zuckerberg a exprimé le même point de vue.

Zuckerberg a souligné que l'open source garantira qu'un plus grand nombre de personnes dans le monde pourront profiter des avantages et des opportunités apportés par l'IA, que le pouvoir ne sera pas concentré entre les mains de quelques entreprises et que la technologie pourra être appliquée de manière plus uniforme et plus sûre partout dans le monde. société. Il estime que la meilleure stratégie consiste à construire un écosystème ouvert et solide, permettant aux entreprises leaders du secteur de travailler en étroite collaboration avec les gouvernements et leurs alliés pour garantir un avantage durable en tant que premier arrivé sur le long terme.

Concernant la Chine, il a mentionné dans sa lettre ouverte que « certaines personnes pensent que les États-Unis doivent adopter des sources fermées pour empêcher la Chine d’obtenir ces modèles », mais « cela ne fonctionnera pas et ne fera que désavantager les États-Unis et leurs alliés ». .»

Ces dernières années, les universités et entreprises chinoises se sont développées rapidement dans le domaine de l’IA. Début mai de cette année, le Centre pour la sécurité et les technologies émergentes (CSET) de l'Université de Georgetown aux États-Unis a publié des résultats de recherche montrant que dans plus de la moitié des domaines de l'IA les plus populaires dans le monde aujourd'hui, « la recherche chinoise est en tête des États-Unis ». États." Les données montrent que les institutions chinoises sont parmi les meilleures en termes de nombre total d'articles de recherche sur l'IA et de nombre d'articles de recherche sur l'IA les plus cités.

"La Chine est sans aucun doute le leader mondial en matière de recherche sur l'intelligence artificielle, et pourrait être le leader mondial dans de nombreux domaines", a ajouté Zachary Arnold, directeur de l'analyse de l'équipe du CSET. Aujourd'hui, la Chine est active dans une série de domaines de recherche sur l'IA, notamment. un nombre croissant de recherches fondamentales.

Le 3 juillet, l'Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI) des Nations Unies a déclaré que la Chine utilisait des chatbots et d'autresintelligence artificielle générativeEn termes d'invention (IA), le pays est loin devant les autres pays du monde. Le nombre de brevets d'IA générative déposés au cours des dix dernières années a dépassé 38 000, soit six fois celui des États-Unis (6 276).

Christopher Harrison, responsable de l'analyse des brevets à l'Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle, a déclaré : « Il s'agit (de l'IA générative) d'un domaine en plein essor et d'un domaine qui connaît une croissance de plus en plus rapide... Les données montrent que ce domaine sera un facteur clé dans de nombreuses industries différentes à l'avenir. Cela aura un impact profond sur le secteur industriel. » Il a souligné que la portée des demandes de brevet chinoises est très large, couvrant tout, depuisPilote automatique, l'édition, à la gestion documentaire.

Cet article est un manuscrit exclusif d'Observer.com et ne peut être reproduit sans autorisation.