소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[텍스트/관찰자 네트워크 치첸] 현지 시간으로 7월 23일, 페이스북 모회사 메타(Meta)가 새로운 인공지능(AI) 오픈소스 모델 '라마 3.1(Llama 3.1)'을 출시했다. 저커버그 메타 CEO는 이날 블룸버그가 공개한 인터뷰 보고서에서 AI 오픈소스 모델이 중국 기업에 활용될 것이라는 발언을 반박했다. 그는 AI 분야에서 미국이 중국보다 몇 년 앞서 있다고 생각하는 사람들은 '비현실적'이며, 기술 봉쇄가 기술 발전을 저해할 것이라고 말했다.

인터뷰에서 Zuckerberg는 Llama 3.1이 회사가 현재 출시한 "가장 발전된" AI 오픈 소스 모델이며 다음과 함께 사용할 수 있다고 말했습니다.오픈AIGoogle과 같은 경쟁업체의 유사한 모델과 비교할 수 있습니다.

Zuckerberg는 Meta의 AI 투자가 막대하며 Llama 3 모델은 지금까지 컴퓨팅 능력 교육에 "수억 달러"를 지출했으며 앞으로 비용이 더 높아질 것으로 예상된다고 언급했습니다. "앞으로 수십억 달러가 될 것"이라고 말했지만 메타는 여전히 AI '군비 경쟁'에 투자할 의향이 있다.

저커버그는 "지금 많은 기업이 과도하게 구축하고 있는 상황이 있다고 생각하는데, 돌이켜보면 '아마도 우리 모두 실제 지출한 것보다 수십억 달러를 더 썼을 것 같다'고 생각하게 될 것"이라고 말했다. 반면에 실제로 투자하는 기업은 모두 합리적인 결정을 내리고 있다고 생각합니다. 일단 뒤쳐지면 향후 10~15년 안에 가장 중요한 기술을 마스터할 수 없기 때문입니다."

Zuckerberg에 따르면 모든 투자가 완료된 후 Meta는 사용자가 "허용 가능한 사용 정책"을 준수하는 한 Llama의 기술을 대중에게 무료로 공개할 것입니다. 그는 오픈소스 전략을 통해 Meta가 다른 성공적인 스타트업과 제품의 기반이 되고 산업 발전에 더 큰 영향력을 미치기를 희망합니다. 그러나 Meta는 Llama 3.1 훈련에 사용된 데이터 세트를 여전히 기밀로 유지하고 있습니다.

블룸버그는 일부 비평가들이 Meta의 AI 오픈 소스 모델이 남용될 수 있다고 믿고 있으며 중국과 다른 미국의 "지정학적 경쟁자"의 기술 회사가 미국의 상대 기업을 따라잡기 위해 이 기술을 사용할 것이라고 우려하고 있다고 말했습니다.

그러나 Zuckerberg는 미국의 AI 기술을 나머지 세계로부터 고립시키는 것이 결국 역효과를 낳을 것이라는 점을 더 걱정하고 있습니다.

Zuckerberg는 "'모든 것을 폐쇄해야 한다'는 생각이 있습니다"라고 Zuckerberg는 말했습니다. "미국은 개방적이고 분산된 혁신을 기반으로 성장하기 때문에 그것은 잘못된 것 같습니다... 따라서 모든 것을 폐쇄하는 것은 우리의 지속적인 발전을 방해하고 궁극적으로 방해가 될 것이라고 생각합니다. 우리가 리더십 위치를 잃을 가능성이 더 커집니다."

그는 AI 분야에서 미국이 중국보다 몇 년 앞서 있을 것이라는 생각도 '비현실적'이며 미국이 작은 선두의 '축적'을 통해 명백한 기술적 이점을 얻을 것이라는 생각도 덧붙였다.

~부터채팅GPT 폭발 이후 오픈소스화에 대한 요구가 끊이지 않았습니다. 하지만 ChatGPT2 출시 직후 OpenAI는 비공개 소스 개발을 선택했습니다. Alibaba Cloud, Zhipu, Tsinghua EKG, Baichuan Intelligence 등은 오픈 소스를 선택했으며, Huawei는 데이터 개인 정보 보호 및 상업적 이익을 위해 폐쇄 소스를 선택했습니다. 오픈 소스 폐쇄 소스 심층 재배에 대한 논쟁은 끝이 없습니다.

저커버그도 이날(23일) 공개한 공개 서한에서 같은 견해를 밝혔다.

저커버그는 오픈소스를 통해 전 세계 더 많은 사람들이 AI가 가져다주는 혜택과 기회를 누릴 수 있고, 권력이 소수 기업의 손에 집중되지 않으며, 기술이 전 세계에 더욱 균등하고 안전하게 적용될 수 있다고 지적했다. 사회. 그는 최고의 전략은 강력한 개방형 생태계를 구축하여 업계를 선도하는 기업이 정부 및 동맹국과 긴밀히 협력하여 장기적으로 지속 가능한 선점 우위를 확보할 수 있도록 하는 것이라고 믿습니다.

그는 공개 서한에서 “일부 사람들은 중국이 이러한 모델을 얻지 못하도록 미국이 비공개 소스를 채택해야 한다고 믿는다”고 언급했지만 “이것은 효과가 없을 것이며 미국과 동맹국들에게 불이익을 줄 뿐”이라고 말했다. .”

최근 몇 년 동안 중국 대학과 기업은 AI 분야에서 급속한 발전을 이루었습니다. 올해 5월 초, 미국 조지타운대 보안신흥기술센터(CSET)는 현재 세계에서 가장 인기 있는 AI 분야의 절반 이상에서 '중국의 연구가 미국을 주도하고 있다'는 연구 결과를 발표했다. 상태." 데이터에 따르면 전체 AI 연구 논문 수와 인용 빈도가 높은 AI 연구 논문 수 측면에서 중국 기관이 최고 수준인 것으로 나타났습니다.

CSET 팀의 분석 책임자인 재커리 아놀드(Zachary Arnold)는 "중국은 확실히 인공 지능 연구 분야의 세계적 리더이며 아마도 많은 분야에서 세계적 리더일 수 있다"고 덧붙였습니다. 기초연구의 양이 늘어나고 있습니다.

7월 3일, 유엔 세계지식재산권기구(WIPO)는 중국이 챗봇 등을 사용하고 있다고 밝혔다.생성 인공 지능(AI) 발명 분야에서는 지난 10년간 출원된 생성 AI 특허 수가 3만8000건을 넘어 세계 다른 나라보다 월등히 앞서 있다. 이는 미국(6276건)의 6배에 달한다.

세계지식재산권기구(WIP)의 특허 분석 관리자인 크리스토퍼 해리슨(Christopher Harrison)은 "이(생성 AI)는 급성장하고 있는 분야이자 점점 더 빠른 속도로 성장하고 있는 분야입니다. 데이터는 이 분야가 다음과 같은 역할을 할 것임을 보여줍니다. 이는 미래의 다양한 산업 분야에 지대한 영향을 미칠 것입니다." 그는 중국의 특허 출원 범위가 매우 광범위하여 다음과 같은 모든 것을 포괄한다고 지적했습니다.자동 조종 장치, 출판, 문서 관리까지.

이 기사는 Observer.com의 독점 원고이므로 허가 없이 복제할 수 없습니다.