uutiset

Zuckerberg: Ajatus siitä, että Yhdysvallat olisi useita vuosia Kiinaa edellä tekoälyssä, on epärealistinen

2024-07-24

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Teksti/Observer Network Qi Qian] Facebookin emoyhtiö Meta julkaisi 23. heinäkuuta paikallista aikaa uuden tekoälyn (AI) avoimen lähdekoodin mallin "Llama 3.1". Bloombergin samana päivänä julkaisemassa haastatteluraportissa Metan toimitusjohtaja Zuckerberg kiisti väitteen, että kiinalaiset yritykset hyödyntäisivät tekoälyn avoimen lähdekoodin mallia. Hän sanoi, että ne, jotka ajattelevat, että Yhdysvallat on useita vuosia Kiinaa edellä tekoälyssä, ovat "epärealistisia" ja että teknologinen saarto estää teknologista kehitystä.

Haastattelussa Zuckerberg sanoi, että Llama 3.1 on "edistyksellisin" avoimen lähdekoodin tekoälymalli, jonka yritys on tähän mennessä lanseerannut ja jota voidaan käyttääOpenAIVerrattavissa Googlen kaltaisten kilpailijoiden vastaaviin malleihin.

Zuckerberg mainitsi, että Metan tekoälyinvestointi on valtava, ja Llama 3 -malli on tähän mennessä käyttänyt "satoja miljoonia dollareita" laskentatehon koulutukseen, ja kustannusten odotetaan olevan korkeammat tulevaisuudessa. "Se tulee olemaan miljardeja dollareita tulevaisuudessa", hän sanoi, mutta Meta on edelleen valmis investoimaan tekoälyn "kilpavarusteluun".

"Luulen, että on olemassa tilanne, jossa monet yritykset rakentavat liikaa tällä hetkellä, ja kun katsoo taaksepäin, ajattelee: "Voi, me kaikki todennäköisesti käytimme miljardeja dollareita enemmän kuin todellisuudessa käytimme", Zuckerberg sanoi, mutta " Toisaalta uskon, että kaikki sijoittavat yritykset tekevät rationaalisia päätöksiä, koska kun jäät jälkeen, et voi hallita tärkeimpiä teknologioita seuraavien 10–15 vuoden aikana.

Zuckerbergin mukaan kaikkien investointien jälkeen Meta avaa Llaman takana olevan teknologian yleisölle ilmaiseksi, kunhan käyttäjät noudattavat "hyväksyttävän käytön käytäntöä". Hän toivoo, että avoimen lähdekoodin strategioiden kautta Metasta tulee perusta muille menestyville startupeille ja tuotteille ja että sillä on suurempi vaikutus alan kehitykseen. Meta pitää kuitenkin edelleen Llama 3.1:n kouluttamiseen käytetyn tietojoukon luottamuksellisina.

Bloomberg sanoi, että jotkut kriitikot uskovat, että Metan avoimen lähdekoodin tekoälymallia voidaan käyttää väärin, ja ovat myös huolissaan siitä, että kiinalaiset teknologiayritykset ja muut yhdysvaltalaiset "geopoliittiset kilpailijat" käyttävät sen teknologiaa pysyäkseen amerikkalaistensa kanssa.

Zuckerberg on kuitenkin enemmän huolissaan siitä, että amerikkalaisen tekoälytekniikan eristäminen muusta maailmasta on lopulta haitallista.

"Siellä on ajatus, että "No, meidän on lukittava kaikki", Zuckerberg sanoi. "Mielestäni se on väärin, koska Amerikka viihtyy avoimessa ja hajautetussa innovaatiossa... Joten uskon, että kaiken lukitseminen estää jatkuvaa edistymistämme ja viime kädessä. saa meidät todennäköisemmin menettämään johtoasemamme."

Hän lisäsi, että ajatus siitä, että Yhdysvallat olisi useita vuosia Kiinaa edellä tekoälyssä, on "myös epärealistinen" ja että Yhdysvallat saa selviä teknisiä etuja pienen lyijyn "kertymisen" kautta.

siitä asti kunChatGPT Räjähdyksen jälkeen avoimen lähdekoodin vaatimukset eivät ole lakanneet. Mutta juuri ChatGPT2:n julkaisun jälkeen OpenAI valitsi suljetun lähdekoodin kehityksen. Alibaba Cloud, Zhipu, Tsinghua EKG, Baichuan Intelligence jne. ovat valinneet avoimen lähdekoodin, kun taas Huawei on valinnut suljetun lähdekoodin tietosuojan ja kaupallisen hyödyn vuoksi avoimen lähdekoodin keskustelu suljetun lähdekoodin syväviljelystä on loputonta.

Samana päivänä (23. päivänä) julkaistussa avoimessa kirjeessä Zuckerberg ilmaisi saman näkemyksen.

Zuckerberg huomautti, että avoimen lähdekoodin avulla varmistetaan, että useammat ihmiset ympäri maailmaa voivat nauttia tekoälyn tuomista eduista ja mahdollisuuksista, että valtaa ei keskity muutaman yrityksen käsiin ja että tekniikkaa voidaan soveltaa tasaisemmin ja turvallisemmin kaikkialla. yhteiskuntaan. Hän uskoo, että paras strategia on rakentaa vahva avoin ekosysteemi, jonka avulla alan johtavat yritykset voivat tehdä tiivistä yhteistyötä hallitusten ja liittolaisten kanssa varmistaakseen kestävän etukäteisaseman pitkällä aikavälillä.

Kiinasta hän mainitsi avoimessa kirjeessään, että "jotkut ihmiset uskovat, että Yhdysvaltojen on omaksuttava suljettu lähdekoodi estääkseen Kiinaa hankkimasta näitä malleja", mutta "tämä ei toimi ja vain asettaa Yhdysvallat ja sen liittolaiset epäedulliseen asemaan." .”

Viime vuosina kiinalaiset yliopistot ja yritykset ovat kehittyneet nopeasti tekoälyn alalla. Tämän vuoden toukokuun alussa Yhdysvaltain Georgetownin yliopiston Center for Security and Emerging Technologies (CSET) julkaisi tutkimustuloksia, jotka osoittavat, että yli puolella maailman suosituimmista tekoälyaloista "Kiinan tutkimus johtaa Yhdysvaltoja. osavaltioita." Tiedot osoittavat, että kiinalaiset laitokset ovat parhaiden joukossa tekoälytutkimusten kokonaismäärällä ja paljon siteerattujen tekoälytutkimusten määrällä.

"Kiina on ehdottomasti maailman johtava tekoälytutkimuksen johtaja, ja se voi olla maailman johtava monilla aloilla", CSET-tiimin analyysijohtaja Zachary Arnold lisäsi kasvava määrä perustutkimusta.

YK:n Maailman henkisen omaisuuden järjestö (WIPO) ilmoitti 3. heinäkuuta, että Kiina käyttää chatbotteja ja muitageneratiivista tekoälyäTekoälyn keksinnössä se on paljon edellä muita maailman maita. Viimeisten kymmenen vuoden aikana haettujen generatiivisten tekoälypatenttien määrä on ylittänyt 38 000, mikä on kuusi kertaa Yhdysvaltoihin verrattuna (6 276).

Christopher Harrison, Maailman henkisen omaisuuden järjestön patenttianalyysin johtaja, sanoi: "Tämä (generatiivinen tekoäly) on kukoistava ala ja alue, joka kasvaa kiihtyvällä vauhdilla...Tiedot osoittavat, että tällä alalla tulee olemaan merkitystä Tulevaisuudessa sillä on syvällinen vaikutus teollisuussektoriin." Hän huomautti, että Kiinan patenttihakemusten laajuus on erittäin laaja, ja se kattaa kaiken.Autopilotti, julkaisu, asiakirjojen hallintaan.

Tämä artikkeli on Observer.comin yksinomainen käsikirjoitus, eikä sitä saa kopioida ilman lupaa.