nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Auteur | Yan Shulou

Le pays que M. Zong avait conquis tout seul a été remis à d'autres.

Hier, la lettre de démission du successeur de Wahaha, Zong Fuli, a suscité un tollé dans l'opinion publique.

La lettre ouverte, signée par Zong Fuli, indiquait que parce que les actionnaires du groupe Wahaha mettaient en doute sa rationalité, il était difficile de faire progresser la direction, elle a donc décidé de démissionner de son poste de vice-présidente et directrice générale du groupe Wahaha et de ne plus participer aux opérations. et le management.

Mon premier sentiment à l’époque a été que c’était un faux. Les efforts de toute une vie de mon père ne m'ont été confiés que depuis cinq mois. Comment a-t-il pu abandonner simplement parce qu'il a dit qu'il abandonnerait ? Mais certains médias ont ensuite déclaré que la nouvelle était vraie. Les deux parties étaient en compétition depuis plus d'un mois et de nombreux cadres supérieurs ont démissionné.

On dit que le conflit est encore une bataille pour le contrôle. Par conséquent, la princesse Zong a également été claire dans sa lettre ouverte : le gouvernement du district de Hangzhou Shangcheng et certains actionnaires du groupe Wahaha ont remis en question la rationalité de mon fonctionnement et de la gestion de Wahaha, me rendant incapable d'exercer mes responsabilités de gestion.

Qu'est-ce que la rationalité ? Pourquoi ne pas dire légalité ? Cela montre que d’un point de vue juridique, il n’y a rien de mal à ce transfert de pouvoir. M. Zong avait très tôt formé sa fille pour lui succéder, et Zong Fuli avait en effet gravi les échelons depuis l'atelier. Avant sa mort, M. Zong a également progressivement cédé les droits de gestion à Zong Fuli.

Mais ce transfert est-il justifié ? En d'autres termes, le nom de famille de Wahaha est-il Zong ou Gong ? Si le nom de famille n’est pas Zong, alors pourquoi est-il héréditaire ? Pourquoi la jeune et incompétente princesse Zong doit-elle prendre le relais ? De plus, ce ne sont pas seulement les vétérans de l'entreprise qui remettent en question la rationalité, mais également l'unique actionnaire majeur, Hangzhou State-owned Assets.

Les informations publiques montrent que Wahaha est détenue à 46 % par le tourisme culturel et commercial du district de Hangzhou Shangcheng, Zong Qinghou en détient 29,4 % et les employés en détiennent 24,6 %. Par conséquent, du point de vue de la structure de propriété, Wahaha n'appartient pas à la famille Zong, mais à une entreprise à propriété mixte, de sorte que la succession de Zong Fuli sera naturellement remise en question.

S'il s'agit de votre propre entreprise familiale, il n'est pas nécessaire de démissionner, mais s'il ne s'agit pas d'une société holding absolue, alors la « démission » est facile à comprendre. Auparavant, Zong Lao comptait sur son prestige personnel pour diriger l'entreprise, et personne ne pouvait ébranler le monolithe interne. Cependant, ce n’est pas parce que les aînés peuvent adhérer à la faute des aînés qu’ils peuvent adhérer à la faute de la princesse.

De plus, Zong Fuli a également créé un grand tabou. Après le transfert réussi du pouvoir, l'entreprise a procédé à des réformes internes et à des purges et a fréquemment remplacé les cadres moyens et supérieurs. Elle a renoncé de manière décisive et décisive à tous les proches, et son comportement a été trop radical, ce qui a déclenché du ressentiment dans l'intérêt des actionnaires et des actionnaires. employés, ce n’était donc qu’une question de temps avant qu’ils soient ignorés et isolés.

Zong Fuli, née en 1982, est partie étudier à l'étranger à l'âge de 14 ans et est retournée en Chine pour rejoindre l'atelier de production Wahaha à l'âge de 22 ans. Bien qu'elle ait commencé à se former au niveau local, son esprit était plein d'idées étrangères. gestion d'entreprise. Elle n'était pas familière avec le monde, et elle ne savait même pas quand elle avait offensé les gens.

M. Zong a déjà déclaré qu'une entreprise ne doit pas nécessairement être dirigée personnellement et peut être gérée par des gestionnaires professionnels. Il n'y a rien de mieux qu'un père qui connaît sa fille. Cela montre que M. Zong comprend toujours sa fille. Cependant, il a eu bon cœur et a commis une erreur fatale, c'est-à-dire qu'il n'a pas concentré ses actions de son vivant et n'en détenait que moins de 30 %.

Lorsque M. Zong était encore là, 24 % des actions des salariés pouvaient encore être utilisées par des personnes agissant de concert. Maintenant que M. Zong est parti et que vous voulez toujours réformer et éliminer le vassal, comment ces anciens peuvent-ils rester assis et attendre. pour la mort ? S’il n’y a pas de soutien extérieur de la part des principaux actionnaires des actifs publics et que le soutien interne des orphelins et des personnes âgées se retourne collectivement contre eux, alors ils seront hors jeu.

La seule chose à reprocher est que M. Zong est parti trop tôt. Zong Fuli, qui était encore relativement incapable, n'était pas familier avec les luttes de pouvoir et n'avait pas la capacité de se tenir seul. En fait, comme l'ont rapporté les médias, le conflit d'équité interne dure depuis plus d'un mois. En seulement six mois, pas moins de 124 informations ont été publiées sur les changements de position de Zong Fuli !

Des changements d'emploi aussi fréquents ne font rien d'autre que forcer le jeune Zong Fuli à déléguer le pouvoir. De toute façon, M. Zong était mort il y a seulement cinq mois, et ces gens étaient si impatients de sauter pour cueillir des pêches qu'il serait trop laid de les regarder. C’est le sentiment intuitif de nombreuses personnes après avoir lu la lettre de démission de Mme Zong.

Les Chinois ont une profonde obsession pour le mot héritage. Même si la famille Zong n'est pas l'actionnaire majoritaire, personne ne peut nier que Wahaha a été fondée par Zong sur un tricycle. Même si Zong Fuli est pauvre, c'est toujours l'affaire de la famille. . Maintenant, à cause de la bienveillance de l’aîné Zong, sa fille a été blessée.

Cela nous dit aussi qu’il n’y a pas de moralité devant le capital, seulement des intérêts. À moins d'y avoir été forcée, Zong Fuli n'aurait jamais choisi de se retirer volontairement et de confier à d'autres les efforts de toute une vie de son père. En outre, cela nous a également enseigné une cruelle leçon d’équité. L’incapacité à répartir correctement les capitaux propres de contrôle absolus entraînera des conséquences sans fin.

Lorsque Zhu Yuanzhang a massacré les héros dans ses dernières années, il préférait supporter l'infamie plutôt que d'éliminer les obstacles pour que Zhu Biao hérite du trône. C'était parce qu'il savait très bien que les héros et les anciens qui semblaient lui être respectueux le feraient. pas nécessairement respectueux envers son fils. Si vous ne les tuez pas, ils tueront vos enfants.

M. Zong était un homme généreux, il a donc sous-estimé le mal de la nature humaine. Il peut sentir que son charme personnel perdurera chez sa fille, mais la fille d'un patron n'est pas nécessairement une patronne. Comment Miss Zong, radicale dès son plus jeune âge, pourrait-elle être l'adversaire de ces vieux renards ?

Bien que les internautes ordinaires aient pitié du jeune maître par justice, l'opinion publique est très défavorable à Zong Fuli. Il y a eu plusieurs recherches sur Zong Fuli aujourd'hui. L'une d'elles a déclaré que quelqu'un avait signalé que Zong Fuli avait détourné des actifs appartenant à l'État, et une autre a déclaré que les rumeurs sur sa démission devraient être traitées de manière rationnelle.

Bien que M. Zong soit parti, au moins a-t-il laissé à Zong Fuli une valeur nette de 80 milliards. La princesse Zong, qui est riche en argent depuis qu'elle est enfant, détournerait-elle des actifs appartenant à l'État ? Ce grand chapeau signifie qu'ils veulent non seulement forcer Zong Fuli à partir, mais aussi envoyer Zong Fuli.

En une seule journée, plusieurs informations difficiles à distinguer entre le vrai et le faux sont apparues lors de recherches à chaud. On peut seulement dire que la force motrice derrière cela n'est pas simple. Mais n'oubliez pas que le totem spirituel de Wahaha est Zong Lao. Si tous les successeurs sont expulsés, cela signifie que le bouclier spirituel est brisé.

Pour les consommateurs, soutenir Wahaha est le meilleur hommage à un entrepreneur consciencieux. Maintenant que ce pilier spirituel s'est effondré, est-il nécessaire que Wahaha, qui n'est pas un Zong, continue à boire ?

Je me souviens qu'il y avait un autre géant des boissons à Hangzhou, mais je tiens à dire que peu importe à qui appartient Wahaha, ce ne sera pas à votre tour de faire son retour.

C'est juste dommage que M. Zong ait travaillé dur toute sa vie et possède la marque « Wahaha » !

L'auteur de la conversation, veuillez ajouter WeChat :

Année 2023-2053