uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

petliuran muotokuva

romaanissa "kuinka teräs karkaistiin" on kolme suurta roistoa.

yksi on puola. se saattaa yllättää sinut, mutta puolan armeija on ehdottomasti romaanin vihamielisin.

paavalin vakavasti vahingoittanut tykistö tuli puolan armeijalta.

paulin hyvä ystävä seryosha sanoi hyvästit kotikaupungilleen taistellakseen puolan armeijaa vastaan ​​romaanissa on hänen sisäinen monologinsa:

"...hyvästi, kotikaupunkini, näkemiin, likainen ja ruma kaupunki, rumat majat, kuoppaiset kadut! hyvästi, sukulaiset, näkemiin, varya, näkemiin, maan alle menneet toverit! lähestyy."

myös tässä kohdassa mainittu seryoshan sisar varya hirtettiin puolalaisten sotilaiden toimesta maanalaisen toiminnan johdosta puolan armeijan hyökkäyksen jälkeen. menetelmä oli erittäin julma ja kohtaus oli sietämätön.

siksi puolalaisilla on suurin läheinen yhteys romaanin hahmoihin, ja haitan aste on myös vahvin.

toinen on petliuran armeija. romaanissa petliuran nimi esiintyy usein petliuran armeijan takia.

syy miksi paavali vapautettiin, oli se, että yksi petliuran miehistä oli huolissaan siitä, että petliura tarkastaisi henkilökohtaisesti vankilan estääkseen petliuraa syyttelemästä häntä, joten hän meni siivoamaan vankilan etukäteen, koska hän ajatteli, että paavali oli merkityksetön henkilö hän mene.

tästä kuvauksesta päätellen petliuraa ei pidetä huonona ihmisenä. ainakin hänen miehensä olisivat huolissaan siitä, että petliura syyttäisi heitä ihmisten pidättämisestä ja viattomien tappamisesta, joten he päästivät paavalin menemään.

kolmas on saksalainen. ensimmäinen versio neuvostoliiton elokuvasovituksesta "how the steel was tempered" kuvattiin 1940-luvulla, suuren isänmaallisen sodan aikana, ja se kuvasi saksalaisia ​​ensimmäisen maailmansodan aikana elokuvassa äärimmäisen ilkeänä.

romaanissa paul varasti saksalaisen pistoolin ja joutui kohtalokkaaseen etsintään. onneksi paul kieltäytyi myöntämästä sitä ja pakeni henkensä. mutta saksalaiset olivat edelleen sivistynyttä eivätkä tappaneet niin paljon kuin toisen maailmansodan aikana.

samaa ajanjaksoa kuvaavassa romaanissa "valkoinen kaarti" näytelmän upseereilla ja älymystöillä on yleensä myönteinen kuva saksalaisista ja he toivovat, että saksalaiset eivät vetäydy ja vastusta petliuran armeijan piiritystä.

"valkoinen vartija" kuvitus

hämmentävin asia "kuinka terästä karkaistiin" on petliuran armeija, mistä he tulivat? miten ukraina arvioi sitä nyt?

kirjoittaja kävi tarkistamassa tietoa tähän mennessä löytyvistä kotimaisista kirjoista ja aikakauslehdistä, ei ole suhteellisen yksityiskohtaista ja täydellistä johdatusta petliuran elämänkokemukseen.

nykypäivän ukrainassa petliuraa pidetään itse asiassa yhtenä kolmesta kansallissankarista, jotka vaikuttivat ukrainan itsenäisyyteen.

petliuran patsas

ja venäjä on selvästikin erittäin kylmä petliurasta. presidentti putin viittasi petliuraan suoraan "natsi-näkemysten omaavana henkilönä, antisemiittinä, joka tuhosi juutalaiset sodan aikana".

elokuvassa "kuinka terästä karkaistiin" petliuran suurin virhe oli hänen miehensä juutalaisten joukkomurha.

mutta romaanissa kirjailija on myös hyvin varovainen. hän ei sano, että petliura olisi suoraan määrännyt juutalaisten verilöylyn, vaan että hänen kapinalliset ja itsenäiset alaisensa tekivät oman päätöksensä joukkomurhasta hän pelkäsi, että petliura saisi tietää.

siksi, kun ukraina piti petliuraa kansallisena sankarina, se uskoi, että petliura ei pystynyt hillitsemään miehiä ja että juutalaisten joukkomurha ei perustunut petliuran ohjeisiin.

petliuran hauta

jopa ukraina kutsuu petliuraa kansallisen itsenäisyyden sankariksi.

koska historialliset tiedot osoittavat, että petliuran alkuperäinen näkemys historiassa oli vain ehdottaa ukrainan autonomiaa, ei ukrainan itsenäisyyttä. varhaisissa artikkeleissaan hän ehdotti vain ukrainan kansallisen autonomian toteuttamista venäjän laajemmissa puitteissa. siksi häntä kutsutaan usein venäjä-mieliseksi ryhmäksi radikaalien keskuudessa.

joten, miten hän päätyi gangsteriksi venäläisten keskuudessa?

etsitään ensin kotimaisista kirjoista ja aikakauslehdistä johdatus petliuraan.

"gates of europe: a 2000-year history of ukraine" on laajalti siteerattu kirja ukrainan historiasta kiinassa. kirjoittaja on ukrainalais-amerikkalainen. hän esitteli kirjassa petliuran elämänkokemuksen.

——petliura syntyi poltavassa vuonna 1879... kuten häntä puoli vuotta vanhempi jossif stalin, petliura alkoi osallistua vallankumoukselliseen toimintaan vielä teologisen koulun opiskelijana ja nousi vähitellen yhdeksi ukrainan sosiaalidemokraattisen työväenpuolueen johtajat. vuoden 1905 vallankumouksen epäonnistumisen jälkeen petliura toimi useiden ukrainankielisten aikakaus- ja sanomalehtien toimittajana - ensin kiovassa, myöhemmin pietarissa ja vuodesta 1912 moskovassa. vuonna 1917 hän toimi ensin ukrainan yleisen sotilasneuvoston puheenjohtajana ja myöhemmin "central radan" sotilasasioiden pääsihteerinä, toimien ukrainan joukkojen päällikkönä venäjän armeijalaitoksessa. myöhemmin yksi näistä yksiköistä irrotettiin ja asetettiin tulevan ukrainalaisen komentajan pavlo skoropadskyn alaisuuteen. ——

petliuran tulo poliittiselle areenalle alkoi tsaarin kukistamisesta.

tsaarin kukistaminen oli myös merkittävä tapahtuma, joka mainittiin ensimmäistä kertaa "kuinka terästä karkaistiin".

paavali asui alun perin pienessä ukrainalaisessa kaupungissa, joka oli aikoinaan osa puolaa. siksi hänen kotikaupungissaan asui paljon puolalaisia ​​aatelisia ja maanomistajia, ja lähiseudulla oli monia puolalaistyylisiä rakennuksia.

tällaisessa ympäristössä paul eli eristäytynyttä lapsuuden elämää, kunnes eräänä päivänä ulkomaailma puhalsi hänen kotikaupunkiinsa. romaanin ensimmäisen osan toisessa luvussa hän kirjoittaa:

——tähän pikkukaupunkiin puhalsi kuin pyörremyrsky maata mullistava uutinen: "tsaari on kaadettu!"——

tämä ajanjakso on maaliskuu 1917.

paavali ei tietenkään tiennyt, että kun hän kohdistai vihansa ympärillään oleviin ihmisiin, kuten pappiin, joka rankaisi häntä ja häntä kiusannutta työnjohtajaa, tämä ukrainan alue oli kokemassa maata järisyttäviä muutoksia.

tsaarin kukistumisen jälkeen ukrainasta tuli välittömästi valtatyhjiö, ja vallan kaappaamiseen ilmaantui erilaisia ​​voimia.

katsotaanpa karkeasti, kenen talossa ukrainan yliherran lippu on painettu kaman päälle tänä aikana:

1. grushevskyn johtama "keskiradan" hallinto (huhtikuu 1917 - huhtikuu 1918).

gruszewski

2. skoropadskyn hetman-hallinto (huhtikuu 1918 - joulukuu 1918)

skoropadski

3. vinnichenkon ja petliuran hallitusjärjestelmä (joulukuu 1918 - kesäkuu 1920, ukrainan tappioon asti)

ensimmäistä ajanjaksoa, jolloin keski-rada oli vallassa, ei mainittu lainkaan "kuinka terästä karkaistiin".

toisessa vaiheessa, kun hetmanin hallinto oli vallassa, se oli romaanissa mainittu kohta, kun saksalaiset tulivat hetmanin hallintoon, ja se korvasi "keskiradan". kirjoitetaan suurista muutoksista, joita saksalaiset aiheuttivat heidän saapuessaan kotikaupunkiinsa.

saksalaiset saivat myöhemmin vallankumouksen omalla takapihallaan syttyneen tulipalon vuoksi, joten he joutuivat vetäytymään. tämän seurauksena myös saksalaisten tukema hetmanihallinto romahti.

petliura, vaimo ja tytär

seuraavaksi tuli niin kutsuttu petliura-jengi.

keskitytään nyt niin sanotun petliura-jengin johtajan etenemiseen ukrainan valtatyhjiön aikana ja katsotaan kuinka hän muuttui lukutaitoisesta miehestä, joka oli hyvä kirjoittamaan mieheksi, joka hallitsi suurta määrää sotilaita ja hallitsi alueen elämä ja kuolema vallan kaappaamiseksi.

aloitetaan ensimmäisestä maailmansodasta.

aikasolmu on 1914.

sitä ennen petliura työskenteli kirjanpitäjänä moskovan vakuutusyhtiössä kolme vuotta, jolloin hänen työtoverinsa syyttivät häntä venäläismielisyydestä hänen venäläismielisten kommenttinsa vuoksi. tällä hetkellä ukrainan itsenäisyys oli hänen mielessään mahdotonta kuvitella.

petliura ja hänen vaimonsa

kun ensimmäinen maailmansota syttyi vuonna 1914, hän kirjoitti artikkelin "ukrainian life" -lehteen ja kehotti ukrainalaisia ​​"taistelemaan loppuun asti venäjän puolesta". kommentoijat uskovat, että hänellä on nyt poliitikon ominaisuuksia, eli hän voi sanoa mitä haluaa millä tahansa vuorella niin kauan kuin se on hänelle hyödyllistä, hän voi luvata muille kaikkea taputtamalla rintaansa, mutta kääntää sitten selkänsä ja. kieltää sen heti.

petliura vuonna 1915

alkuvuodesta 1916 petliura liittyi "koko venäjän paikallisten autonomisten alueiden ja kaupunkien liittoon", vuonna 1914 perustettuun organisaatioon, joka vastasi venäjän hallituksen logistisesta tuesta armeijalle. siitä lähtien hän liittyi armeijaan omaisuuksia ja aloitti sotilasuransa. toinen tämän asennon etu on, että sitä ei tarvitse käyttää taistelukentällä.

helmikuussa 1917, tsaarin kukistamisen jälkeen, petliura matkusti kiovaan, missä hän erottui ukrainan poliittisella näyttämöllä kyvystään puhua julkisena ja suosiolla sotilaiden keskuudessa.

toukokuussa 1917 kiovassa pidettiin ensimmäinen koko ukrainan sotilaskongressi. konferenssissa petliura valittiin puheenjohtajiston jäseneksi länsirintaman edustajana, ja konferenssin jälkeen hänet hyväksyttiin keski-rataan.

vuonna 1917 neutraali oli petliura

kesäkuussa 1917 hän aloitti sotilasasioiden pääsihteerin (itse asiassa puolustusministerin) viran. hän kannatti asemassaan ukrainan alueelle sijoitetun armeijan ukrainalisointia ja toisen armeijan värväystä alueelle. väliaikainen hallitus ei kuitenkaan halunnut tehdä myönnytyksiä ja suostui vain siihen, että osa joukoista koostuisi ukrainalaisista.

lokakuun vallankumouksen jälkeen vuonna 1917 petliuran ajatukset kääntyivät päinvastaiseksi. hän näki neuvostoliiton armeijan marssivan suoraan ukrainaan, ja hänen ajatuksensa kääntyivät vähitellen ukrainan itsenäisyyden kannalle.

tällä hetkellä petliura otti sotilasasioiden pääsihteerin virkaan ja alkoi muodostaa joukkoja. tuolloin ukrainan maaperällä oli niin paljon vaeltajia, että petliura otti heidät kaikki komennossaan , hyvät ja huonot mahdollisuudet.

illalla 9. tammikuuta 1918 central rada julisti itsenäisyyden. hän kuitenkin koki, ettei hän kyennyt kilpailemaan neuvosto-venäjän armeijan kanssa, joten hänen täytyi kääntyä ulkomaisen avun puoleen, neuvotella saksan ja itävallan kanssa ja pyytää niitä auttamaan neuvosto-venäjän armeijan kanssa. saksalaiset saivat mitä halusivat ja marssivat ukrainaan. mutta keski-lada vaikutti heikolta ja hyödyttömältä saksalaisten silmissä.

huhtikuun 29. päivänä 1918 skoropadsky käynnisti saksalaisten tuella vallankaappauksen "keski-radan" kaatamiseksi ja julisti itsensä ukrainan maan ylimmäksi komentajaksi eli hetmaniksi.

"how steel was tempered" -elokuvassa saksalaiset saapuivat paulin kotikaupunkiin, ja samalla heitä seurasi joukko hetmanin pseudopoliiseja. on nähtävissä, että toinen joukkojen kierros ukrainan myrskyisän aikana romaanissa.

saksan nukkehallituksen noustessa valtaan petliura otti vastustavan asenteen ja johti sittemmin koko ukrainan paikallisen itsehallinnon liiton vastustamaan skoropadskia ja hänen edustamaansa miehityshallintoa ja ryhtyi perustamaan maanalaisten järjestöjen verkostoa edistääkseen valtataistelu.

heinäkuussa 1918 petliura julkaisi saksan vastaisen manifestin, jossa vaadittiin maanomistajien maanomistuksen lakkauttamista ja maan palauttamista maanviljelijöille. skoropadskylle, joka oli suunnattu suurille maanomistajille, tämä oli täysin mahdotonta hyväksyä. tästä syystä petliura pidätettiin 27. heinäkuuta ja pidettiin vankilassa lähes neljä kuukautta.

marraskuun alussa 1918 puhkesi vallankumous saksassa, kuten kiinalaiset sanoivat, että skoropadskyn nukkehallinto oli vaarassa 11. marraskuuta. .

joulukuussa diktaattori skoropadski pakeni ilman taistelua saksalaisia ​​vastaan, ja petliura johti joukkonsa hyökkäämään kiovaan ja siirtyi siten ukrainan myrskyisän ajanjakson kolmanteen vaiheeseen: hallitsevan hallituksen vaiheeseen.

petliura nimitettiin hallitsevan hallituksen joukkojen komentajaksi, ja hänestä tuli puheenjohtaja toukokuussa 1919, olettaen, että tästä ajanjaksosta tuli hänen elämänsä huippu. tuolloin kaikki ukrainan sankarit kilpailivat voitosta, valkoinen armeija ja puola kilpailivat vuorotellen kumpi voittaa tai häviää.

petliura vuonna 1919

petliuran joukot eivät pystyneet kilpailemaan keväällä 1919 neuvostoliiton armeija voitti petliuran kirjavan armeijan ja saapui kiovaan. elokuussa petliura putosi.

ilman mitään tekemistä petliura asetti jälleen toivonsa vieraisiin voimiin ja yritti neuvotella puolalaisten kanssa, jotka taistelivat tuolloin bolshevikkia vastaan. huhtikuussa 1920 hän allekirjoitti sopimuksen, jonka mukaan puola tunnusti vasta itsenäisen tasavallan kahden alueen, galician ja volynin, menettämisen kustannuksella.

petliura ja joukot vuonna 1920

puolalaiset eivät kuitenkaan lopulta taistelleet ukrainan etujen puolesta. kun puola oli uupunut taistelussa moskovaa vastaan, puola ja neuvosto-venäjä allekirjoittivat riian rauhansopimuksen vuonna 1921, mikä käytännössä hylkäsi petliuran.

marraskuussa 1921 petliuran seuraajat järjestivät hyökkäyksen neuvostoliiton ukrainan alueelle, mutta se lopulta epäonnistui ja petliura pakeni pariisiin.

teoksessa "kuinka terästä karkaistiin" mainittiin myös petliuran jäänteiden käynnistämä kapina, mutta ei tiedetä, viittaako se tähän aikaan. romaanissa lukee:

"puna-armeijan valkoiseen puolaan ajamien petliuran rosvojen jäännökset tekivät tiivistä yhteistyötä joidenkin varsovassa olevien ulkomaanedustustojen kanssa valmistautuakseen järjestämään mellakan täällä.

petliuran jäännökset muodostivat salaa kommandojoukot. "

samuel schwarzbird ampui petliuran kuoliaaksi 25. toukokuuta 1926. murhaaja ei yrittänyt piiloutua ja antautui poliisille. hän sanoi, että murha oli kosto petliuran ukrainassa vuosina 1918–1920 toteuttamista pogromeista, joissa kaikki hänen sukulaisensa tapettiin. jopa einstein vetosi ampujan vapauttamiseen, ja lopulta hänet vapautettiin syytteestä.

oikeudenkäynti kohtaus

petliuran identiteetin kääntyminen ukrainassa on tuonut lisää kiistaa kansainvälisesti. itse asiassa voimme nähdä, että petliuran määritelmä elokuvassa "kuinka teräs karkaistiin" ei poikkea kaikkialla maailmassa vallitsevasta käsityksestä. voimme myös nähdä tämän hahmon kirjoittajan kuvauksesta, että kirjassa the vivid lives and humanity that once oli olemassa maassa, joka on yhä täynnä kuumia sotia.

tästä syystä kirjallisuus voi säilyttää tunteiden ja historian ajanjakson.