uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

tämä konsensus ei estä voimakkaita maita jatkamasta allianssistrategioiden käyttöä, mutta sen henkinen ydin ja perusideat ovat täysin erilaisia ​​kuin ennen ensimmäistä maailmansotaa. kun amerikkalaiset vetäytyivät valtameren toiselle puolelle, ranskasta tuli voittomaana euroopan mantereen "yliherra". väliaikainen yliherra tiesi kuitenkin, että hänen elinvoimansa oli vakavasti heikentynyt, joten hän omistautui liittoutumien verkoston muodostamiseen laajentaakseen valtaansa koko mantereen ympärille ja estääkseen saksan elpymisen. ranskalaiset olivat päättäneet pysyä proaktiivisina erilaisissa liittoutumissaan hyödyntäen vahvuuttaan samalla kun he pystyivät vetäytymään vaaratilanteissa milloin tahansa. kun hitler tuli valtaan, diplomaatit eri maista olivat kiireisiä ja perustivat kerrostetun liittoutumien verkoston ranskan ympärille: balkanin entente, pieni antantti, ranskan ja neuvostoliiton liitto, tšekin ja neuvostoliiton liitto, ja syrjäisin oli kansainliitto. . tämä liittoutumaverkosto muodosti 1920- ja 1930-luvuilla eurooppalaisen kollektiivisen turvajärjestelmän. sen pääpilari oli, että suuret maat (erityisesti ranska ja iso-britannia) takasivat ehkäisemään ja ehkäisemään aggressiota rauhan aikana ja tukemaan tehokkaasti pieniä maita sodan aikana. suurvaltojen johtaman kollektiivisen toiminnan ansiosta tämä liittoutumajärjestelmä näyttää kykenevän muotoilemaan uutta aikakautta.

mutta ranskalaisten älykkyys pilasi kaiken tämän. tänä aikana lähes jokainen diplomaattinen päätöksentekijä ranskassa oli innokas lupausten ja juonittelujen tekemiseen. heidän allekirjoittamansa liittoumasopimukset olivat erittäin houkuttelevia, mutta tarkemmin tarkasteltuna huomaat, että ne olivat kaikki liukkaita. kaikki liittouman maat keksivät tekosyitä toisilleen pinnalla ne ovat eloisia, mutta itse asiassa jokaisella maalla on oma suunnitelmansa.

kaksi suurta tapahtumaa vuonna 1936 hajosi helposti tämän hauraan liiton. ensimmäinen oli italian onnistunut hyökkäys etiopiaan, mikä osoitti, että pienten maiden luottamus kollektiiviseen turvallisuuteen oli näennäistä. myöhemmin hitler marssi puolustamattomaan reininmaahan 7. maaliskuuta 1936, mutta ranska ei vastannut päättäväisesti ja nopeasti. siegfried-linjalla, jonka saksalaiset rakensivat nopeasti, oli suuri strateginen merkitys: siegfried-linja katkaisi strategisen yhteyden ranskan ja liittoutuneiden välillä, mikä aiheutti sen liittoutumajärjestelmän romahtamisen diktatuurit ja äärioikeistopuolueet eri maissa nousivat valtaan ja siirtyivät saksaan, kun taas mussolini ja hitler, kaksi aina vihamielistä diktaattoria, pääsivät sovintoon. saman vuoden lokakuussa muodostettiin muodollisesti rooma-berliini-akseli, mutta ranska joutui eristyneisyyteen ja passiivisuuteen. vain kolme vuotta myöhemmin syttyi toinen maailmansota ja ranska antautui.