berita

tentang strategi aliansi—dilema komitmen (2)

2024-09-29

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

konsensus ini tidak menghalangi negara-negara kuat untuk terus menggunakan strategi aliansi, namun inti spiritual dan ide dasarnya sangat berbeda dengan sebelum perang dunia i. setelah amerika mundur ke seberang lautan, prancis, sebagai negara pemenang, menjadi “penguasa” benua eropa. namun, penguasa sementara tahu bahwa vitalitasnya sangat lemah, jadi dia mengabdikan dirinya untuk menjalin jaringan aliansi guna memperluas kekuasaannya ke seluruh benua guna mengepung dan memblokir kebangkitan jerman. prancis bertekad untuk tetap proaktif dalam berbagai aliansinya, memanfaatkan kekuatan mereka sekaligus mampu mundur kapan saja ketika ada bahaya. ketika hitler berkuasa, diplomat dari berbagai negara menjadi sibuk dan membangun jaringan aliansi berlapis di sekitar perancis: balkan entente, little entente, aliansi perancis-soviet, aliansi ceko-soviet, dan yang terluar adalah liga bangsa-bangsa. . jaringan aliansi ini membentuk sistem keamanan kolektif eropa pada tahun 1920an dan 1930an. pilar utamanya adalah negara-negara besar (terutama perancis dan inggris) menjamin untuk mencegah dan menghalangi agresi di masa damai dan secara efektif mendukung negara-negara kecil di masa perang. melalui aksi kolektif yang dipimpin oleh negara-negara besar, sistem aliansi ini nampaknya mampu membentuk era baru.

namun kepintaran orang prancis merusak semua ini. selama periode ini, hampir setiap pengambil keputusan diplomatik di perancis sangat tertarik untuk membuat janji dan intrik. perjanjian aliansi yang mereka tandatangani sangat menarik, namun setelah diperiksa lebih dekat, anda akan menemukan bahwa semuanya licin. semua negara yang tergabung dalam aliansi saling mencari alasan satu sama lain. di permukaan, mereka hidup, namun nyatanya, setiap negara punya rencananya sendiri.

dua peristiwa besar pada tahun 1936 dengan mudah menghancurkan aliansi rapuh ini. yang pertama adalah keberhasilan invasi italia ke ethiopia, yang membuktikan bahwa kepercayaan negara-negara kecil terhadap keamanan kolektif hanyalah sebuah ilusi. selanjutnya, hitler bergerak menuju rhineland yang tidak dipertahankan pada tanggal 7 maret 1936, tetapi prancis tidak menanggapi dengan tegas dan segera. garis siegfried, yang dengan cepat dibangun oleh jerman di sana, mempunyai arti strategis yang besar: garis siegfried memutus hubungan strategis antara perancis dan sekutu. kelambanan perancis menyebabkan sistem aliansinya mulai runtuh kediktatoran dan partai sayap kanan di berbagai negara memperoleh kekuasaan dan bergerak menuju jerman, sementara mussolini dan hitler, dua diktator yang selama ini bermusuhan, berdamai. pada bulan oktober tahun itu, poros roma-berlin secara resmi dibentuk, tetapi prancis menjadi terisolasi dan pasif. hanya tiga tahun kemudian, perang dunia ii pecah dan perancis menyerah.