소식

동맹 전략에 대하여 - 헌신의 딜레마 (2)

2024-09-29

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

이러한 합의는 강대국들이 계속해서 동맹 전략을 사용하는 것을 막지는 못하지만, 그 정신적 핵심과 기본 이념은 제1차 세계 대전 이전과 완전히 다릅니다. 미국인들이 바다 건너편으로 후퇴한 후, 프랑스는 승리한 나라로서 유럽 대륙의 '대군주'가 되었습니다. 그러나 임시 군주는 자신의 생명력이 심각하게 약해진 것을 알고 독일의 부활을 포위하고 저지하기 위해 대륙 전역으로 세력을 확장하기 위해 동맹 네트워크를 짜는 데 전념했습니다. 프랑스군은 위험이 닥쳤을 때 언제든지 철수할 수 있으면서도 자신들의 힘을 활용하면서 다양한 동맹에 적극적으로 참여하기로 결심했습니다. 히틀러가 집권하자 여러 나라의 외교관들은 분주해졌고 프랑스 주변에 발칸 협상국, 소협상국, 프랑스-소련 동맹, 체코-소련 동맹, 그리고 가장 바깥쪽에 있는 국제 연맹 등 다층적인 동맹 네트워크를 구축했습니다. . 이 동맹 네트워크는 1920년대와 1930년대에 유럽의 집단 안보 체제를 형성했으며, 그 핵심 기둥은 대국(특히 프랑스와 영국)이 평시에 침략을 방지 및 억제하고 전시에 소국을 효과적으로 지원한다는 것이었습니다. 이러한 동맹체제는 강대국이 주도하는 집단행동을 통해 새로운 시대를 만들어갈 가능성이 있는 것으로 보인다.

그러나 프랑스인의 영리함이 이 모든 것을 망쳐버렸다. 이 기간 동안 프랑스의 거의 모든 외교 의사 결정자들은 약속과 음모에 열중했습니다. 그들이 체결한 동맹 조약은 매우 매력적이었지만 자세히 살펴보면 모두 미끄럽다는 것을 알게 됩니다. 동맹국들은 모두 겉으로는 활발하게 활동하고 있지만, 사실은 각 나라마다 저마다의 계획이 있다.

1936년에 발생한 두 가지 주요 사건은 이 취약한 동맹을 쉽게 붕괴시켰습니다. 첫 번째는 이탈리아의 성공적인 에티오피아 침공으로, 집단 안보에 대한 작은 국가들의 신뢰가 환상에 불과하다는 것을 증명했습니다. 그 후, 히틀러는 1936년 3월 7일 무방비 라인란트로 진군했지만 프랑스는 단호하고 신속하게 대응하지 않았습니다. 독일이 그곳에서 신속하게 건설한 지그프리트 선은 전략적으로 매우 중요했습니다. 지그프리트 선은 프랑스와 연합국 사이의 전략적 연결을 끊었고, 이로 인해 프랑스의 동맹 체제가 터키, 그리스, 유고슬라비아 및 불가리아에 붕괴되기 시작했습니다. 각국의 독재정권과 극우정당들이 권력을 잡고 독일로 이동하는 가운데, 늘 적대적이었던 두 독재자 무솔리니와 히틀러가 화해했다. 그해 10월 로마-베를린 축이 공식적으로 결성됐으나 프랑스는 고립과 수동성에 빠졌다. 불과 3년 후 제2차 세계대전이 발발하고 프랑스가 항복했습니다.