uutiset

toinen koulu järjesti farssin rintamaidon tilaamisesta. mikä on ongelma?

2024-09-26

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

teksti |

syyskuun 23. päivänä jotkut verkkovieraat julkaisivat videon, jossa kerrottiin, että dezhoussa shandongin maakunnassa sijaitseva koulu kielsi oppilaita tuomasta maitoa kouluun ja vaati oppilaita avaamaan pussit tarkastusta varten ennen kouluun tuloa. yuchengin kaupungin koulutus- ja urheilutoimiston henkilökunta vastasi, että he tarkastavat ja käsittelevät tapausta, ja tulokset julkistetaan ajoissa.

netizensillä oli ristiriitaisia ​​arvioita tapauksesta. jotkut nettiläiset uskovat, että tämä on täsmälleen sama kuin ravintoloiden säännökset, että "oma alkoholin tuominen on ehdottomasti kielletty" ja maisemapaikat, joissa "oma pikanuudeleita tuodaan, lähtökohtana ei ole ravitsemuksellisten tarpeiden täyttäminen". opiskelijoille, vaan tehdä opiskelijoille rahaa. tietenkin jotkut nettiläiset ilmaisivat ymmärryksensä ja uskoivat, että "jos oppilas tuo pilaantunutta maitoa tietämättään ja hänellä on ripuli koulussa, vanhemmat voivat aiheuttaa ongelmia koululle."

siitä lähtien, kun ala- ja lukiokoulut eri puolilla maata aloittivat koulunsa syyskuussa, on monin paikoin herättänyt paljon mielipidettä maitoa tilaavista kouluista.jotkut koulut vaativat uusilta oppilailta univormujen, maidon ja vakuutuksen ostamista, eivätkä ne ota oppilaita, joilla ei ole kirjaa, yleinen mielipide "syrjäyttämisestä" oppilaita, jotka eivät ole tilannut maitoa, koska heidän opettajansa pyysivät maitoa tilannutta oppilaita. kollektiivisesti "cheers"; jotkut koulut vaativat, että opiskelijat eivät tilaa maitoa.

lyhyesti sanottuna voidaan sanoa, että jotkut koulut tekevät paljon vaivaa saadakseen oppilaat tilaamaan maitoa. vaikka "pakosta" ei ole sanaakaan, itse asiassa "voimaa" on kaikkialla. käyttävätkö opettajat eri menetelmiä painostaakseen opiskelijoita, kieltäytyvätkö koulut ottamasta opiskelijoita tai vaativatko lääkärintodistuksia, perimmäinen pointti on, että opiskelijoilla ei ole oikeutta olla tilaamatta maitoa.

on korostettava, että oppilaat, jotka eivät tilaa maitoa, ovat koulun "poikkeamia" tai pakotetaan "avaamaan paketti" tarkastusta varten. nämä "voimat" poikkeavat itse opetustyön alkuperäisestä tarkoituksesta.

menneiden uutisten etsiminen paljastaa, että maidon tilaamisen "farssi" ei ole enää uusi. viime vuoden lukuvuoden aikana jotkut koulut aiheuttivat yleistä huolta pakottamalla oppilaat tilaamaan maitoa. tuolloin vanhempien huolenaiheet kohdistuivat pääasiassa "maidon laatu ei ole hyvä", "koulun tilaama maito ylittää markkinahinnan", "vapaaehtoinen tilaus tulee pakolliseksi" ja "tilaus- ja säilytysmaksuista tulee takaiskuja" .

viimeaikaisissa koulujen maidon tilaamiseen liittyvissä uutisissa vanhempien huoli ei ole oikeastaan ​​muuta kuin tämä. tämän seurauksena "pakollinen maidon tilaaminen" näyttää tulleen "kiinteäksi ohjelmaksi" koulukauden aikana, mikä aiheuttaa epämukavuutta opettajille, kaunaa vanhemmille ja epämukavuutta opiskelijoille.

tietysti on myös tärkeää huomata, että joillakin perheillä ei välttämättä ole rahaa ostaa maitoa lapsilleen, mutta heiltä puuttuu vain tietoisuus antaa sitä lapsilleen. joissakin perheissä riittämätön proteiinin saanti ei esiinny vain lapsilla, vaan myös joillakin aikuisilla.

tiedot osoittavat, että vuonna 2023 kotimaani maidonkulutus asukasta kohden on 41,3 kiloa, mikä vastaa vain 22,6–37,7 prosenttia "kiinan asukkaiden ruokavalioohjeissa" suositellusta määrästä ja on noin 40 prosenttia maailman keskiarvosta. . ei ole epäilystäkään siitä, että maidon juominen on hyödyllistä lapsille heidän kasvu- ja kehityskautensa aikana. maito voi tarjota proteiinia, ja lapset voivat myös kehittää tapana kuluttaa proteiinia päivittäisessä ruokavaliossaan.

koulun yhtenäinen lasten maidon tilaus auttaa lapsia täyttämään päivittäiset ravintotarpeensa ja kehittämään ruokailutottumuksiaan koulutuskanavien kautta, mikä on tietysti hyvä asia.mutta joka tapauksessa opiskelijoiden tulee valita omien toiveidensa perusteella liittyäkö vai ei, eikä koulujen tulisi ylittää "opiskelijoiden vapaaehtoisuuden" rajaa.