uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

puhuessaan kiinan muinaisesta historiasta sima qian sanoi kerran: "oppineet kutsuvat sitä edelleen viideksi keisariksi", mutta siitä on liian kauan aikaa jäljittää. lopulta olin varma, että viisi keisaria ei ollut väärä teoria . koska siitä on liian pitkä aika, muistojen jättäminen pitäisi olla vaikeaa tai muistot ovat aivan erilaisia ​​kuin tosiasiat, mutta asiakirjoihin on ilmestynyt tarkkoja muinaisia ​​muistoja.

rituaalikirja kertoo: "ennen polttohautausta he söivät ruokaa kasveista ja puista, lintujen ja eläinten lihaa, joivat niiden verta ja käyttivät höyheniä. heillä ei ollut pellavaa ja silkkiä käyttääkseen höyheniä ja nahkoja." on idioomin "ruth hiukset ja juo verta" alkuperä. mutta zhou-dynastia on jättänyt hyvästit tälle elämäntavalle, joten mistä tiedät, että guru mao joi verta?

muutosten kirja kertoo: "muinaisina aikoina ihmiset sidoivat solmuja hallitsemaan." shang-dynastian lopussa ja zhou-dynastian alussa kiina oli jo käyttänyt kirjoittamista. miksi zhouyin kirjoittaja tiesi, että "muinaiset solmivat köysiä hallitakseen"?

lisäksi on slash and polta maanviljelyä, puun poraamista tulen tekemiseksi jne., jotka ovat kaikki myöhempien sukupolvien kuvauksia muinaisesta yhteiskunnasta.

ongelmana on, että nämä kuvaukset ovat erittäin tarkkoja, ja ne ovat täsmälleen antiikin aikojen objektiivista historiaa, mutta tallentimet ovat olleet pitkään kaukana tästä sosiaalisesta kohtauksesta, joten kuinka he voivat tietää sen niin tarkasti? uskon, että kaikki ajattelevat "suullista historiaa", mutta shang-dynastian arkeologia antaa toisen vastauksen, joten ei ole ihme, että zhou-dynastia tiesi yaosta, shunista ja yusta sekä xia-dynastiasta.