uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

aiheesta "hedelmätarhojen pakkopurkaminen ye countyssa" tuli kuuma hakuaihe.

syyskuun 19. päivänä monet verkkokäyttäjät julkaisivat artikkeleita, joissa kyseenalaisti hu weizhen, pingdingshanin kaupungin yen piirikunnan apulaistuomari, baidu encyclopedia -tiedot osoittivat kerran, että hu weizhe syntyi toukokuussa 1971 ja osallistui xinhuan piirin kansankongressiin vuonna 1985. hän. oli vasta 14-vuotias.

aiemmin jia ke, korkeakouluopiskelija, joka palasi kotikaupunkiinsa perustaakseen yrityksen yen piirikunnassa, pingdingshan cityssä henanin maakunnassa, oli pakkolunastettu päärynäpuutarhansa valtatien rakentamista varten paikallishallinnon toimesta ilman, että hän oli sopinut korvaussuunnitelmasta.

jia ke sanoi, että 2. huhtikuuta tänä vuonna hu weizhe, ye countyn toimeenpaneva apulaisläänintuomari, kokosi yli 400 ihmistä yleisestä turvallisuudesta, liikennelainsäädännöstä, kaupunginhallituksesta ja muista osastoista tuhoamaan laittomasti 7 hehtaarin päärynätarhan. että hän oli työskennellyt kovasti lähes kymmenen vuotta.

haastattelussa tiedotusvälineille 19. syyskuuta jia ke muistutti, että hän oli tuolloin hyvin epätoivoinen, "joka päivä ei vastannut, eikä maapallo toiminut." hän sanoi, että se päivä viisi kuukautta sitten oli painajainen hänen perheelleen koska hänen oopperapuutarhansa purettiin, neljä naista ja vanhuksia, jotka tulivat videolle, työnnettiin mutaan ja heidän matkapuhelimensa vietiin.

tältä osin "pingdingshan release" wechat julkaisi 20. syyskuuta ilmoituksen, jossa todettiin, että vastauksena "hedelmätarhojen pakkopurkamiseen ye countyssa", jotka aiheutuivat äskettäin verkossa raportoiduista korvausstandardeja koskevista kiistoista, pingdingshanin kaupungin puoluekomitea ja kunnanhallitus on välittömästi perustanut discipline inspection commission yhteinen tutkintaryhmä koostuu valvontakomitean, luonnonvarojen ja suunnittelun, maatalouden ja maaseudun, metsä-, oikeus-ja muiden osastojen suorittanut kattavan tutkinnan.

kuvakaappaus ilmoituksesta. lähde: "pingdingshan release" wechatin julkinen tili

nykytilanteesta päätellen "yexian hedelmätarhan purkaminen" on jakautunut kolmeen suureen kiistaan.

kiista 1: apulaisläänin tuomarin ansioluettelo kyseenalaistetaan

tapauksen edetessä verkkovieraat kyseenalaistivat hu weizhen, piirikunnan puoluekomitean pysyvän komitean jäsenen ja ye countyn, pingdingshanin kaupungin henanin maakunnan varapuheenjohtajan, ansioluettelon.

ansioluettelonsa mukaan hu weizhe syntyi toukokuussa 1971. baidu encyclopedia -tietosanakirjan aikaisin versio osoittaa, että hän tuli xinhuan piirin kansankongressiin vuonna 1985 ollessaan vain 14-vuotias. tarkistuksen jälkeen hu weizhe työskenteli xinhuan piirin kansankongressissa maaliskuusta 1988 joulukuuhun 1999 ja opiskeli lakitiedettä pingdingshan normal collegessa maaliskuusta 1993 heinäkuuhun 1995.

siitä lähtien hu weizhe on toiminut xinhuan piirin jiaodianin kaupungin puoluekomitean apulaissihteerinä, kansankongressin puheenjohtajiston puheenjohtajana, xinhuan piirin xigaohuangin osapiiritoimiston valmisteluryhmän varajohtajana jne. lokakuussa 2015 hän oli nimitettiin puolueen johtoryhmän jäseneksi ja xinhuan piirin kansanhallituksen varapiiripäälliköksi huhtikuussa 2019 hänet nimitettiin kiinan kommunistisen puolueen xinhuan piirikomitean pysyvän komitean jäseneksi ja ministeriksi. yhdistyneen rintaman työosasto elokuusta 2021 tähän päivään asti hänet nimitettiin cpc ye countyn komitean pysyvän komitean jäseneksi ja ye countyn kansanhallituksen varapiirituomariksi.

on syytä huomata, että tarkistetun ikälaskelman mukaan hu weizhen epäillään edelleen olleen alle 18-vuotias tullessaan työhön. tältä osin pingdingshanin kaupungin puoluekomitean organisaatioosaston henkilökunta ilmoitti tarkistavansa erityistilanteen ja vastaavansa tuloksiin.

kiista 2: onko väkivaltainen purkaminen laitonta?

toinen kiistanalainen kohta tapahtumassa on se, että jos maan hankinnasta ja purkamisesta maksettavista korvauksista ei päästä yksimielisyyteen, voivatko asianomaiset yksiköt väkisin purkaa toisten yksityisomaisuutta? rikkooko pakollinen purkaminen asiaankuuluvia lakeja? näihin kysymyksiin tarvitaan vielä lisää vastauksia.

ymmärretään, että jia ke on kotoisin rendian townista, ye countysta, henanin maakunnasta valmistuttuaan korkeakoulusta vuonna 2014, hän palasi kotikaupunkiinsa siirtämään maata ja valmistautumaan hedelmäpuiden istuttamiseen. vuonna 2015 hän päätti istuttaa korealaisia ​​kultapäärynöitä 26 eekkerille maalle ja perusti pingdingshan pear blossom manor co., ltd:n. vuonna 2020 päärynäpuut saapuivat huippuhedelmäkauteensa, ja niiden kultaisesta päärynäbrändistä tuli henanin maakunnassa "tunnettu maataloustuotemerkki".

vuonna 2021 jia ke kuuli, että hiljattain rakennettu yelu expressway kulkee hedelmätarhan läpi ja 7 hehtaaria maata hedelmätarhassa olisi hankittava. julkiset tiedot osoittavat, että yexian–lushan expressway, jonka kokonaispituus on noin 67,5 kilometriä, on yksi yhdeksästä uudesta kiertoreitistä ruuhkaisille tieosuuksille, jotka on hyväksytty "henanin maakunnan pikatieverkkosuunnitelmassa (2021-2035)". hankkeen rakentaminen alkaa virallisesti kesäkuussa 2021.

tämän uutisen ilmestymisen jälkeen rakennustyöntekijät menevät hedelmätarhaan mittauksiin vuodesta 2022 alkaen. paikallinen hallitus teki myös maanhankintailmoituksen, ja hedelmätarhaa varten hankittava maa-ala on noin 6-7 hehtaaria. osapuolet eivät kuitenkaan ole vielä päässeet yksimielisyyteen maanhankinnan ja purkamisen korvauksista.

13. kesäkuuta 2023 rendianin kaupunginhallitus julkaisi jia ke'n hedelmätarhaan "rajoitetun puhdistusilmoituksen", jossa vaadittiin häntä siivoamaan itse istuttamansa päärynäpuut ennen 14. kesäkuuta 2023. ilmoituksessa tehtiin selväksi, että jos siivousta ei tehdä määräajassa, kaupunginhallitus siivoaa sen ja siitä aiheutuvat tappiot jää jia kelle itselleen.

jia ke kertoi tiedotusvälineille, että sen jälkeen kun hallitus oli antanut määräajan siivoamiselle, hän haastoi rendianin kaupunginhallituksen oikeuteen. saatuaan ilmoituksen tuomioistuimen avaamisesta vastaamaan kanteeseen rendianin kaupungin kansanhallitus teki 6. syyskuuta 2023 päätöksen peruuttaa "rajoitetun puhdistusilmoituksen".

mutta jia ke ei odottanut, että hänen hedelmätarhansa purettaisiin 2. huhtikuuta 2024 ilman ennakkoilmoitusta.

jia ke sanoi, että samana päivänä kello 7 yli 100 erityyppistä ajoneuvoa ja kolme koukkukonetta kerääntyivät yhtäkkiä liyuanin ympärille. hedelmätarhasta katkaistiin sähköt, eikä ohi kulkevien ajoneuvojen annettu pysähtyä, saati sitten nousta ajoneuvoistaan ​​valokuvaamaan ja keräämään todisteita. myöhemmin neljä ihmistä, mukaan lukien jia ke:n äiti, vaimo, toinen täti ja isoisä, työnnettiin mutaan videotodistusten keräämistä varten, ja heidän todisteiden keräämisensä matkapuhelimet vietiin myös pois. neljä ihmistä vietiin sitten väkisin ulos hedelmätarhasta ja vietiin poliisiasemalle.

riita 3: kuinka paljon korvauksen määrän pitäisi olla?

kolmas kiistanalainen kohta tapahtumassa on korvauksen määrä.

jia ke sanoi 19. syyskuuta median haastattelussa, että hän ei ole samaa mieltä hallituksen asettamasta korvausmäärästä, koska se oli liian kaukana todellisesta tappiosta. paikallinen hallitus vastasi tiedottavansa ja koordinoivansa asiaa aktiivisesti.

henanin maakunnan metsätoimiston taloudellisten metsäkorvausstandardien mukaisesti jia ke pyysi kerran arviointiyritystä arvioimaan hedelmätarhojen menetykset, ja korvauskustannukset ylittivät 3 miljoonaa yuania. tämä luku eroaa yli 16 kertaa paikallishallinnon laskemasta 180 000 yuania.

maanhankinta ja purkaminen ovat ongelmia, joita maani joutuu kohtaamaan kaupungistumisprosessissa. kun maani oikeusyhteiskunta on tullut yhä täydellisemmäksi, pakkopurkujen aiheuttamat väkivaltaiset konfliktit ovat vähentyneet.

kotimaani siviililain pykälän 243 ja 338 selkeiden määräysten mukaan yhteisomistuksessa olevaa maata pakkolunastittaessa on maksettava maakorvausmaksut, uudelleenasettautumistuet, kyläläisten asunnot ja muu maanpäällinen maa kokonaisuudessaan ja ajallaan. lain mukaisesti perittävät korvausmaksut kiinnitys- ja nuorten viljelijöiden jne. osalta sekä järjestämään pakkolunastetun maanviljelijän sosiaaliturvamaksut maan pakkolunastettujen maanviljelijöiden toimeentulon turvaamiseksi ja maan pakkolunastettujen viljelijöiden laillisten oikeuksien ja etujen turvaamiseksi. jos vuokrattu maa on pakkolunastettu, maasopimuksen hallintaoikeuden haltijalla on oikeus saada vastaava korvaus tämän lain 243 §:n mukaisesti.

on raportoitu, että rendianin kaupunginhallituksen ehdottamat korvausstandardit perustuvat pingdingshanin kaupungin kansantasavallan hallituksen asiakirjaan pingzheng [2017] nro 33 "ilmoitus pingdingshanin kaupungin nuorten kasvien ja maanosien maanhankinnan korvausstandardien antamisesta".

asiakirjassa määrätään, että kun talousmetsiä istutetaan metsämaalle, korvausstandardeja on noudatettava tiukasti "henanin maakunnan metsäosaston tiedonannon talousmetsien korvausstandardien mukauttamisesta kansallista rakentamista varten hankitulle maalle" asiaa koskevien vaatimusten mukaisesti. " (yulin jing [2017] nro 2).

koska jia ke:n tilaama suunniteltu maa ei kuitenkaan ole metsämaata varten, paikallinen hallitus korvaa hänelle vain "satunnaisten hedelmäpuiden" luokan mukaan, jolloin kokonaiskorvaus on 180 000 yuania 7 eekkeristä maasta.

korvausstandardit satunnaisille hedelmäpuille lähde: jimu news

mitä tulee asiaan liittyviin korvauksiin sovellettaviin lakeihin ja määräyksiin, yuan sanhui, hubei yisheng -lakitoimiston kumppanilakimies, uskoo, että pingdingshanin kaupunginhallituksen asiakirjassa määrätään selvästi, että talousmetsien korvausstandardin on oltava "yulin jing [ 2017] henanin maakunnan metsäosaston asiakirja nro 2. toteutus, mutta nyt yulin jing [2017] nro 2 on kumottu ja korvattu yulin jingin [2020] nro 167 asiakirjalla.

"joten olettaen, että hedelmätarha on vahvistettu talousmetsäksi, vastaavan korvausstandardin tulisi viitata henanin provinssin metsätoimiston yulinjingin [2020] nro 167 asiakirjaan, eli korvaus perustuu tuottoon kerrottuna hinnalla, ja kerrotaan sitten vastaavalla kertoimella sen perusteella, ovatko hedelmät täydessä kukassa. "jos korvausstandardia vastustetaan, molemmat osapuolet voivat yhdessä antaa arvioinnin", yuan sanhui sanoi.