uutiset

asuntolainan maksu katkaistiin, ja monen vuoden kuluttua pojanpojasta tuli vihdoin setä.

2024-09-16

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

jos haluat juoda maitoa, lehmä ei saa kuolla.

johtaja luki tänään taloustarkkailijasta artikkelin "kiinnitysluottoa kohdeltiin kylmästi".

nyt kun lainojen lyhennyksiä on enemmän, pankit pelkäävät, ja myös heidän suhtautumisensa lainanottajiin on muuttunut.

pankit luokittelevat lainanottajat heidän kohtaamiensa vaikeuksien, takaisinmaksukykynsä ja takaisinmaksuhalukkuutensa perusteella. omistajan asuntolainan ensimmäisen erääntymisen jälkeen lainan myöntämisestä vastaava toimipiste ottaa mahdollisimman pian yhteyttä omistajaan selvittääkseen maksun keskeytymisen syyt ja omistajan kohtaamat vaikeudet.

miten voin auttaa? kolme tapaa:

1. keskeytä lainan lyhennykset, 2. maksa vain korkoa, 3. tee aloite auttaaksesi omistajia löytämään töitä.

ohjaaja näki, että nettimies kertoi, että hän oli lopettanut maksamisen viideksi kuukaudeksi, ja pankki löysi hänelle tarjoilijan työpaikan hotellista, jonka palkka oli 3 600 kuukaudessa ja asuntolaina 2 100.

pankin merkitys on hyvin selvä: jos talous ei ole kunnossa, on ok maksaa rahat takaisin myöhemmin. ole kiltti minulle joka kuukausi tämän ajanjakson aikana. jos en tee luottoilmoitusta, älä sotkeudu ja keskeytä maksusi.

niistä, jotka katkaisivat maksunsa, on tullut sediä, mikä oli yksinkertaisesti mahdotonta kuvitella ennen.

ohjaaja muistaa edelleen kolmen vuoden takaisen tarinan herra wangista yanjiaosta, joka katkaisi kiinteistön tarjonnan, mikä pelotti kaikki kiinteistönomistajat eri puolilla maata pojanpoikiksi.

wang osti talon vuonna 2017 kokonaishintaan 4,3 miljoonaa, käsirahalla 1,3 miljoonaa, lainalla 3 miljoonaa ja kuukausittaisella lyhennyksellä 17 000 30 vuoden ajalta. alle 2 vuodessa asunnon hinta putosi yllättäen 2 miljoonaan, eikä enää ollut mielenkiintoista jatkaa maksamista, joten hän päätti katkaista maksun.

luulin, että pankki ottaisi asunnon pois ja maksaisi sen velan pois, mutta en odottanut, että pankki haastoi hänet oikeuteen maksaa myös 120 000 yuania asianajajalle palkkiot ja palkkiot jne.

sotku lisää 4 miljoonaa, ja vaarana on tulla epärehellinen henkilö.

vaikka kaikki moittivat pankkia liian suuren vahingon aiheuttamisesta, he eivät uskalla katkaista tarjontaa helposti, koska epärehellisen henkilön listalle tuleminen on liian korkea.

kolme vuotta myöhemmin pankki muutti aiempaa asennettaan, ja miehen pojanpojasta, joka ei ollut pystynyt maksamaan asuntolainaansa vuosia, tuli vihdoin setä.

johtuuko tämä siitä, että pankit ovat ystävällisiä? kyllä ja ei.

pääasia on, että tilanne on muuttunut.

pankeille,

aiemmin taloa voitiin käyttää lisäarvona, mutta nyt se on kuuma peruna. sen lisäksi, että arvo heikkenee päivä päivältä, vaikka pankki ottaisi sen takaisin, on vaikea löytää ketään. ottaa sen haltuunsa. lopulta se vain mätänee käsissä.

asuntolainat ovat pitkiä ja jäykkiä. pankin etu on tällä hetkellä houkutella omistajia jatkamaan rahojen takaisinmaksua, hitaasti, ja löytämään sinulle työpaikan, jonka voit maksaa takaisin, jos sinulla ei ole työtä.

omistajille,

ennen asuntolaina oli halvin raha, jonka tavalliset ihmiset saivat lainata, mutta nyt lainojen takaisinmaksu on omistajille kannattavin taloushallinnon vaihtoehto.

siksi ne, joilla on rahaa, voivat maksaa lainansa takaisin etukäteen, kun taas ne, joilla ei ole rahaa, voivat vain katkaista maksun.

tällä hetkellä pankit voivat voittaa vain ryhmiä, jotka eivät halua katkaista lainanmaksujaan, jolloin he voivat keskeyttää lainan takaisinmaksun ja maksaa jonkin verran korkoa, kun taas työttömät voivat aktiivisesti auttaa omistajia löytämään töitä.

ehkä tulevaisuudessa tulee vielä suurempia alennuksia, mikä myös osoittaa, että nämä asuntolainamaksunsa katkaisevat omistajat ovat tehneet kovasti töitä yhdistääkseen voimansa.

ns. yhtenäisrintaman arvo on tällainen peruskaava:

yhteisen rintaman odotetut hyödyt = ystävänä olemisen odotetut hyödyt - ystävän tekemisen odotetut kustannukset.

me kaikki sanomme, että rehelliset ihmiset eivät voi hyvin, koska heillä ei ole yhteistä arvoa.

monet tavalliset ihmiset eivät ole tyhmiä. he tietävät, että yhteisrintaman arvo saavutetaan jatkuvalla pelillä.