uutiset

yliopisto-opiskelija syytti internet-julkkista "hyvinvointityttönä" ja hänet haastattiin oikeuteen oikeus sanoi, että vastaaja voitti tapauksen.

2024-09-15

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

yli vuosi sitten wang kutsuttiin kaksiulotteiseen teejuhliin, jotka pidettiin guangzhoussa vieraana vaihtamaan lolita-kulttuuria. tapahtuman järjestäjä julkaisi useita kuukausia etukäteen sosiaalisilla alustoilla tapahtuman mainosjulisteen, jossa wang oli ensimmäisenä vieraana. kuitenkin kaksi kuukautta ennen tapahtumaa rouva hu, joka on myös lolitan rakastaja, näki julisteen ja syytti wangia "hyvinvointityttönä" ja lolita-kulttuurin tahraamisesta.

boikotoidakseen wangin toimintaa piirissä, rouva hu julkaisi xiaohongshu-alustalle graafisia muistiinpanoja, joiden teema oli "kutsu welfare ji vieraaksi teejuhliin".

nettikäyttäjien kommenttien mukaan guangzhoun kaksiulotteiseen teekutsuun liittyviin viesteihin sosiaalisessa alustassa wang ei kuitenkaan ollut läsnä tapahtumassa. rouva hu, joka syytti wangia "hyvinvointitytöksi", ei myöskään osallistunut tapahtumaan.

vuonna 2024 wang haastoi hun oikeuteen sillä perusteella, että hun xiaohongshua koskevat viestit loukkasivat hänen persoonallisuusoikeuksiaan.

äskettäin guangzhoun internet-tuomioistuin päätti rouva hun hyväksi, mikä herätti nettikäyttäjien huomion.

lolita-harrastajat julkaisevat postauksen paljastaakseen "welfare ji"

vuoden 2023 ensimmäisellä puoliskolla guangzhoussa järjestettävä "acylolita tea party" on julkaissut tapahtumajulisteen. tapahtuma on tarkoitettu lolita-asujen vaihtoon. ensimmäinen vieras julisteella on neiti wang. tapahtuma järjestetään 30.7.2023.

lolita-vaatteet viittaavat gootti-tyyliin, makeaan tyyliin ja retrotyyliin. se on yleensä suunniteltu "nukkemaisen hienon" vaatetuksen perusteella, jolle on ominaista pitsi, pitsi, olkaimet tai rusetti tietyn a-teeman tulkitsemiseksi. teekutsut ovat lolita-ystävien kokoontumisia, joissa osallistujat pukeutuvat yleensä lolita-asuihin ja kokoontuvat yhteen esittelemään ja levittämään lolita-kulttuuria.

fuliji, lyhennettynä "flj", on halventava termi, joka tarkoittaa kirjaimellisesti "hyvinvointia" tarjoavaa naista. se tarkoittaa henkilöä, joka ottaa pornografisia tai pornografisia kuvia tai videoita ja myy niitä omaa kehoaan pornografisen sisällön kuvaamiseen ja tehdä voittoa.

nähtyään julisteen rouva hu julkaisi graafisen huomautuksen xiaohongshu-tililleen 28. toukokuuta 2023 teemalla "tee party kutsuu welfare jin vieraaksi" ja teksti "älä ole liian törkeä guangzhou tealla" juhla, kohtele welfarea vieraana" ji sijoittuu vakavan ruohonistutus ji:n edelle." kuvassa on vuoden 2023 guangzhoun "acylolita tea party" -juliste, jossa wang näkyy tapahtuman ensimmäisenä vieraana. tällä postauksella on 1 422 tykkäystä ja 555 kommenttia.

ilmoitushetkellä tapahtumaan on vielä 2 kuukautta aikaa. nettikäyttäjien kommenttien mukaan guangzhoun "acylolita tea party" -juhliin liittyviin viesteihin sosiaalisessa alustassa heinäkuun 30. päivänä suunniteltu vieras wang ei saapunut. rouva hu, joka syytti wangia "hyvinvointitytöksi", ei myöskään osallistunut tapahtumaan.

rouva hu kertoi current newsille syyn julkaisuun: "yleensä vieraat ovat ihmisiä, joilla on suhteellisen suuri suosio piirissä. wang ei ole tunnettu lolita-piirissä, vaikka hän on myös tehnyt lolitaan liittyvää sisältöä. , mutta hän näyttää olevan pääasiassa bloggaaja pienessä piirissä, joka edistää pääasiassa seksuaalikulttuuria, joten en hyväksy hänen teeskutsuvieraana."

wang teki 22. elokuuta 2023 valituksen xiaohongshulle (xingyin information technology (shanghai) co., ltd.) myöhemmin xiaohongshu poisti hu:n lähettämät kuvat ja tekstit ja kielsi hu-tilin.

juliste nostettiin oikeuteen persoonallisuuden oikeuksien loukkaamisesta

toukokuussa 2024 rouva hu sai oikeudenkäyntiä edeltävän sovitteluviestin guangzhoun internet-oikeudelta ja sai tietää, että wang oli nostanut häntä vastaan ​​kanteen persoonallisuusoikeuksien loukkaamisen nimissä.

kantaja wang vaati rouva hua julkisesti pyytämään anteeksi kantajalta nimetyssä paikassa xiaohongshun alustalla ja valtakunnallisesti julkaistuissa sanomalehdissä sekä korvaamaan kantajalle henkiset vahingot, notaaripalkkiot, kuljetusmaksut ja asianajajan palkkiot yhteensä 40 000 yuania oikeuksien suojaamiseksi.

rouva hu kieltäytyi sovittelusta: "lähetin pitkän kappaleen online-sovitteluhuoneeseen. osoitin joitakin kantajan virheitä ja sanoin, että hän ei varmasti voittaisi oikeudenkäyntiä. jos toinen osapuoli haluaa haastaa minut oikeuteen, vastaan ​​ehdottomasti aktiivisesti."

rouva hu sanoi sovitteluhuoneessa: "ennen kuin hän julkaisi viestin paljastaakseen kantajan toukokuussa 2023, kantaja oli jo aiheuttanut kiistaa internetissä väärinkäytöksensä vuoksi. soitan valittajalle welfare ji:lle, koska hän myy säädytöntä ja pornografista materiaalia voittoa varten tosiasia on, että maamme on pitkään harjoittanut pornografiaa ja laitonta toimintaa kansallisen kulttuurin turvallisuuden ja kulttuurin markkinajärjestyksen ylläpitämiseksi pitkään, vaikka hän tiesi, että tämä oli laitonta ja rikollista tekoa. rivottoman ja pornografisen materiaalin käyttö voittoa tavoittelemassa on aiheuttanut suuria haitallisia vaikutuksia yhteiskunnalle.

vastatakseen kanteeseen hu kokosi joukon asiaankuuluvia todisteita, mukaan lukien todisteet siitä, että kantaja myi säädytöntä ja pornografista materiaalia kotimaisilla internet-alustoilla (lähinnä weibo) ja offline-tilassa (pääasiassa viihdenäyttelyissä), sekä tuotettuja todisteita. toisen osapuolen siveetöntä ja pornografista materiaalia. "kantajalla ei ole etua muodollisessa oikeudenkäynnissä. pyydän kantajaa peruuttamaan minua vastaan ​​nostetun kanteen. jos kantaja on päättäväinen ja uskoo, että hän ei ole syyllinen, olen valmis jatkamaan oikeudenkäyntiä loppuun asti."

rouva hu kertoi "current news" -lehdelle, että hän on tällä hetkellä korkeakouluopiskelija, kun hän sai ensimmäisen kerran tiedon oikeudenkäynnistä.

tuomioistuin jätti asian virallisesti vireille 29. toukokuuta. aluksi rouva hu yritti löytää sosiaalisilta alustoilta asianajajan auttamaan oikeudenkäynnissä, mutta hänen löytämänsä asianajotoimisto oli epäluotettava, ja häneltä melkein huijattiin 3 000 yuania. sitten rouva hu tunnusti tilanteen perheelleen, ja hänen perheensä löysi hänelle tutun asianajajan, joka lupasi edustaa häntä maksutta.

oikeudenkäyntiin saakka rouva hu keräsi ja järjesti todisteita. "koko todisteiden keräämisprosessi kesti noin neljä tai viisi päivää, ja olin huolissani siitä, että vastapuolen asianajajalla olisi tarpeeksi aikaa käsitellä toimittamiani todisteita, joten toimitin suurimman osan todisteista. tuomioistuin".

rouva hu kertoi keränneensä joitain kommentteja tai viestejä nettimiehiltä osoittaakseen, että wangin "sosiaalinen arviointi ei ollut kovin hyvä" ennen kuin hän lähetti viestin. lisäksi rouva hu keräsi myös toisen osapuolen tilisisältöä. ”hän osallistui myös joihinkin sarjakuvanäyttelyihin tänä vuonna, ja hän jakoi weibo- ja douyin-tileillään ottamansa suuren mittakaavan valokuvat. olen myös joidenkin nettisivujen tiedoissa todettiin, että hän myi suuren mittakaavan valokuvansa weidianissa ja tietyllä sosiaalisella alustalla."

"rikkoo yleistä järjestystä ja hyviä tapoja", "welfare princess" hävisi oikeudenkäynnin

3. heinäkuuta tänä vuonna tapaus, jossa wang haastaa hun oikeuteen online-loukkausvastuukiistasta, avattiin virallisesti.

"toista osapuolta edusti asianajaja koko prosessin ajan, eikä hän saapunut oikeudenkäyntipäivänä. oikeudenkäynti alkoi aamulla klo 9.30 ja päättyi noin kello 11. iltapäivällä kiiruhdin takaisin kouluun loppukoetta varten", rouva hu sanoi.

hun muistojen mukaan oikeudenkäynnin aikana hän selitti tuomarille joitakin toiseen ulottuvuuteen liittyviä termejä ja joitain internetin termejä, kuten "welfare ji" jne., ja toimitti sitten todisteita tuomarille ja selitti samaan aikaan hän käytti todisteita aikomuksensa selittämiseen.

rouva hu sanoi, että lolita-harrastajien piirissä on tällä hetkellä monia alaikäisiä. wangin kaltaiset ihmiset, jotka mainostavat ja pakkaavat itseään (suurten valokuvien avulla), johtavat alaikäisiä harhaan. lolita-piirissä wangilla on ihmisiä, jotka vastustavat häntä, sekä joitain todellisia faneja.

oikeudenkäynnin jälkeen rouva hu oli huolissaan tapauksen häviämisestä, joten hän jatkoi todisteiden keräämistä täydentääkseen sitä.

guangzhoun internet-tuomioistuin antoi tuomion 28. elokuuta.

tuomioistuin katsoi, että tämä tapaus oli riita vastuusta verkkoloukkauksesta, erityisesti kiista yleisistä persoonallisuuden oikeuksista. kiistan painopiste tässä tapauksessa on, loukkasivatko vastaajan julkaisemat xiaohongshun muistiinpanot kantajan henkilökohtaista arvoa.

tuomiossa todettiin, että tässä asiassa todettujen tosiseikkojen perusteella, ennen kuin vastaaja julkaisi asiaan liittyvät muistiinpanot ja kommentit, kantaja oli ottanut useita sarjoja erilaisia ​​laajamittaisia ​​valokuvia ja videoita sekä levittänyt ja myynyt yllä olevia valokuvia ja videoita. useilla alustoilla.

vaikka vastaaja käytti halventavaa termiä "welfare girl" viitatakseen kantajaan muistiinpanoissaan ja kommenteissaan tapauksesta, mikä oli todellakin epäasianmukaista, vastaajan tapausta koskevien muistiinpanojen ja kommenttien julkistaminen oli teko, jolla hän käytti valvontaoikeuttaan. yleinen mielipide kansalaisena lain mukaisesti. se kuvastaa, että tarkoituksena on säilyttää sen "kaksiulotteisen" ympäristön puhtaus ja puhtaus, jossa hän asuu, eikä alentaa kantajan henkilökohtaista arvoa asiaan liittyvissä muistiinpanoissa ja kommenteissa ei ole subjektiivista tarkoitusta loukata kantajan henkilöarvoa.

kantaja ei myöskään ole esittänyt todisteita siitä, että sille on todella aiheutunut vakavaa henkistä vahinkoa vastaajan tapaan liittyvien muistiinpanojen ja kommenttien julkaisemisen vuoksi täyttää yleisen persoonallisuusoikeuden loukkauksen tunnusmerkit. "kantajan väite, jonka mukaan vastaajan käyttäytyminen loukkasi hänen henkilökohtaista arvoaan, on vailla perustetta, eikä tämä tuomioistuin tue sitä."

lopulta tuomioistuin hylkäsi kaikki kantajan wangin vaatimukset ja tuomitsi kantajan maksettavaksi 250 yuania (veloitettu puoliksi).

syyskuun 12. päivänä wang julkaisi sosiaalisen alustan tililleen videon, jossa hän ilmoitti valittavansa. "current news" yritti ottaa yhteyttä wangiin, mutta ei onnistunut.

14. päivänä rouva hu kertoi current newsille: "en ole vielä saanut mitään uutisia tuomioistuimelta. hänen on toimitettava uusia todisteita toisessa oikeudenkäynnissä. luulen, että hän vaihtaa asianajajaansa."