uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

syyskuun 9. päivänä saimme haitallisen "hyökkäyksen".

asia on hyvin yksinkertainen: sinä yönä kello 21.55-22.10 minut wechatissa lisännyt henkilö lähetti 10 viestiä peräkkäin, raportoiden ongelmista ja pyytäen apua. tuolloin laitoin vauvaani nukkumaan enkä katsonut puhelintani. vain 6 minuuttia myöhemmin, klo 22.16, luultavasti koska en vastannut, hän alkoi lähettää jatkuvasti viestejä ilmaistakseen tyytymättömyytensä minuun. ilmaistakseen tyytymättömyytensä hän kuvasi erityisesti videon. videolla oli kirja, jonka julkaisin muutama vuosi sitten. hän sanoi videolla: "pollan tämän kirjan hetkessä."

säännölliset lukijat tietävät, että yleensä pesen lapseni, luen kuvakirjoja ja kerron tarinoita tuudittaakseni heidät uneen. olen ollut äskettäin sairas ja voin vain makuulla enkä voi pestä lastani, mutta luen silti kuvakirjoja lapselleni nukkumaan. siksi illalla klo 9-10.30 ei useinkaan ole aikaa katsoa matkapuhelinta.

kello oli noin yhdeksän sinä päivänä, ja luonnollisesti laitoin lapseni nukkumaan katsomatta puhelintani. noin 10.30 laitoin lapseni nukkumaan ja katsoin puhelintani ja huomasin olevani jo tyytymätön.

olin todella vihainen, kun näin nuo viestit. ajatteltuani sitä, köyhässä miehessä täytyy olla jotain vihamielistä, joten hän ei vastannut. tällainen ihminen ei ole sen arvoinen.

tapaan usein sellaisia ​​järjettömiä lukijoita, jotka he eivät välitä sinun elämästäsi tai kuolemastasi. kun huomaat, että vastausta ei ole, ei ole väliä, eikö sinulla ole aikaa tai et halua vastata, niin kauan kuin et voi syödä, osoitat heti, että pidät hänen pientään suurta merkitystä asia, ja putoat välittömästi ja sanot huonoja asioita.

sellaiset ihmiset eivät ole ihmisiä eivätkä heillä ole inhimillisyyttä, joten on parasta pysyä erossa heistä.

yli 20 vuotta ympäri maailmaa matkustaneena olen nähnyt kaikenlaisia ​​ihmisiä ja tiedän kuinka paha ja ruma ihmisluonto on, joten en ole koskaan ollut näin innostunut tuntemattomia lukijoita kohtaan. tästä syystä ihmiset sanovat usein, etten ole kovin ystävällinen lukijoilleni enkä miellytä heitä.

on outoa, miksi kirjoittajan pitäisi haluta miellyttää lukijoita?

wechatin virallisten tilien taustatietojen pitkän aikavälin analyysin ja havainnoinnin perusteella voidaan periaatteessa päätellä, että lukijoiden joukossa on monia virkamiehiä, jotka lukevat virallisten tilien artikkeleita päivittäin, mutta he lukevat se ei joka päivä siksi, että he pitävät siitä, vaan tiettyjen artikkeleiden ja tiettyjen ilmaisujen levittämisen vuoksi, niillä oli objektiivisesti jonkinlainen vaikutus, koskettaen heitä suoraan tai epäsuorasti, ja heidän oli kiinnitettävä huomiota.

seuraaminen ja tykkääminen ovat kaksi eri asiaa, eikä seuraaminen tarkoita tykkäämistä. ystäväni "crooked neck" kertoi minulle kerran, että tietyn prefektuuritason kaupungin puoluekomitean sihteeri kertoi hänelle kerran, että hän lukee artikkeleitani joka päivä. ilmeisesti sihteeri ei lue sitä joka päivä vain siksi, että hän pitää siitä.

ajankohtaisten asioiden vanhempana tarkkailijana minulla on vielä jonkin verran itsetietoisuutta, teen mitä tahansa miellyttääkseni näitä ihmisiä.

lukijaystävällinen? miksi olla lukijaystävällinen?

minusta lukijaystävällisyys tarkoittaa heidän miellyttämistään ja heidän lukukiinnostuksensa huomioon ottamista.

anteeksi, tämä ei ole kirjoitukseni palvellakseni ketään. haluan sanoa sen, mitä haluan sanoa kuka tahansa. vaikka jotkut artikkelit todella saavat jotkut lukijat tuntemaan, että he ovat miellyttäneet häntä, se ei johdu siitä, että tein sen tarkoituksella, kun yritin selvittää lukijoiden ajatuksia, sanoin vain, mitä halusin sanoa on tyytymätön kirjailijalle?

ajatteletko vielä tässä iässä muiden palvelemista ja miellyttämistä joka päivä? tietysti itsesensuuria esiintyy joka päivä, eikä kenenkään pitäisi olla teeskentelevä.

maaliskuussa 2016 julkaisin artikkelin "southern media research" -lehdessä selvittääkseni, pitäisikö uutiskirjoittamiseen osallistuvan henkilön kirjoittaa sitä, mitä lukijat haluavat nähdä, vai kirjoittaa sitä, mitä hän uskoo lukijoiden näkevän. ihmisten, jotka ovat lukeneet tämän artikkelin, pitäisi pystyä huomaamaan, että olin jo tuolloin lujasti päättänyt olla miellyttämättä lukijoita.

miksi olet niin ylpeä ja itsepäinen?

ihminen on ylpeä, joskus ei erinomaisuudesta, vaan itsestään. sana "itse" ei ole minun tapauksessani ylistävä sana, mutta se ei myöskään ole absoluuttinen halventava sana. en ole erinomainen, mutta haluan olla oma itseni. oma itsenä oleminen vastuullisesti on nykyajan ihmisten perusharrastus.

ylpeys ja itsepäisyys liittyvät myös muihin lukijoihin.

oli kerran lukija, joka jätti jatkuvasti viestejä ja loukkauksia virallisen tilin takaosaan, mutta jätti hänet huomiotta. tällainen ihminen ei myöskään ole sen arvoinen. eräänä aamuna muutamaa päivää myöhemmin hän jätti yhtäkkiä kolme viestiä peräkkäin, muutti asennettaan 180 astetta, ylisti minua suurilla sanoilla ja sanoi sitten toivovansa hakevani oikeutta, jos jotain tapahtuisi.

haha, haluatko miellyttää tällaista lukijaa?

valitettavasti monet virallisella wechat-tilini lukijat eivät pidä minusta, mutta sanani voivat satuttaa heitä helposti, kun hän joutuu vaikeuksiin, hän tajuaa, että olen satuttanut häntä.

en ole koskaan pelännyt olla asemies. asia koskee julkisia etuja tai henkilökohtaisia ​​oikeutettuja etuja, ja myönteisiä ja voimakkaita todisteita on riittävästi, joten asemiehenä olemisesta ei ole haittaa. kuitenkin kohdatessani tällaiset lukijat, jotka kohtelevat sinua kuin isä, kun heillä on jotain tekemistä, ja moittelevat sinua, kun mitään ei tapahdu, en ole tarpeeksi avarakatseinen tullakseni aseeksi.

on myös kirjoittajan tragedia kohdata suuri määrä tällaisia ​​lukijoita päivittäin.

joskus minun on autettava joitain lukijoita, jotka eivät ole söpöjä. nämä ihmiset jättävät harvoin viestejä, kommentteja tai tykkäyksiä arkisin. mutta kun hänelle tapahtuu jotain, hän tulee luokseni ja haluaa minun tekevän jotain.

nähtyäni näiden lukijoiden kasvot selkeästi, en koskaan odota heidän tuovan minulle mitään todellista hyötyä. he haluavat kehua tai ei, ja tykkäävät lukea tai ei, joten kirjoitan enimmäkseen mitä haluan jos kirjoitat jotain sen sijaan, mitä he haluavat lukea, välität enemmän omista tunteistasi kuin lukijoiden tunteista.

nähtyäni sen läpi, tajusin sen ja annoin sen mennä, muuten olisin suuttunut kahdeksansataa kertaa.

on myös monia lukijoita, jotka rakastavat tämän virallisen tilin lukemista sydämensä pohjasta. ystävä järjestelmässä lähetti minulle kerran wechat-viestin, jossa sanottiin: anteeksi, vaikka olen samaa mieltä artikkelistasi, on hankalaa lähettää sitä suoraan ystäväpiirilleni.

ihmiset sanovat usein samanlaisia ​​asioita. "ymmärrän, kiitos tuestanne."

jotkut lukijat sanoivat myös vilpittömästi: opettaja chu, olemme kaikki tavallisia ihmisiä, ryhmä haavoittuvia ryhmiä, emmekä välttämättä pysty auttamaan sinua kriittisinä hetkinä.

tämän lukijan viestin avulla ihmiset voivat toisinaan tuntea nykyisen kirjoituksensa merkityksen, ja se voi myös auttaa heitä heräämään ja lakkaamaan elämästä toisten nihilistisissa arvioissa.

kuten aiemmin sanoin, velvollisuuteni on kirjoittaa nämä artikkelit, jos artikkeli auttaa jotakuta, älä ole hänelle kiitollinen, jos ei, älä arvostele häntä ankarasti. toinen versio tästä on: jos pidät siitä, en tunne olevani sinulle velkaa, jos et pidä siitä, en myöskään tunne pettymystä. halusitpa siitä tai et, minä olen täällä, huvitan itseäni kirjoittamalla näitä kivuttomia sanoja.

älä odota toisiltaan mitään, anna jokaisen olla rauhassa.