uutiset

Tutkijat kasvattavat "miniaivoja" (tunnetaan myös aivojen organoideina) petrimaljoissa toivoen voivansa käyttää näitä aivohermosoluryhmiä simuloimaan joitain aivojen toimintoja ja syventämään ja muuttamaan ymmärrystämme aivojen hermoston kehityksestä ja sairauksista.

He tekevät kovasti töitä tehdäkseen niistä enemmän ihmisen aivojen kaltaisia, ja he ovat edistyneet erityisen nopeasti viime vuosina. He ovat myös löytäneet joitain yllättäviä ilmiöitä, kuten in vitro kasvaneita hermosoluja, jotka syttyvät spontaanisti hermosolut ihmisen aivoissa Yksi tapa luoda uusia aktiivisia aivoaaltoja, jotka ovat samanlaisia ​​kuin keskosten aivoissa, on havaittu aivojen organoideissa, ja tämä koordinoitu aivojen laajuinen sähköinen toiminta on yksi tietoisten aivojen tunnusmerkeistä.

Siksi yksi kysymys tulee kiireellisiksi, johtavatko nämä aivojen organoidit lopulta tietoisuuteen? Tiedemiehet etsivät vastauksia.

Kirjailija: Xiaoye

1980-luvulla amerikkalainen filosofi Hilary Putnam ehdotti kuuluisaa "aivot altaassa" -ajatuskokeilua. Alle puoli vuosisataa myöhemmin biologit ovat kyenneet kasvattamaan tosielämän "miniaivoja altaassa" – aivoorganoideja – laboratorioastioissa.(aivojen organoidit)。

Vaikka tämä on vain muutaman millimetrin leveä aivohermosoluryhmä, se voi jo simuloida joitain aivojen toimintoja. Ja pian tulimme tärkeään kysymykseen: voisivatko sellaiset aivojen organoidit tuottaa tietoisuutta?

Aivojen organoiditutkimus etenee nopeasti

organoidit(organoidi)kutsutaan myös mikroeliöiksi(miniurut)Kuten nimestä voi päätellä, se on miniatyyri, joka muistuttaa todellista elintä. Se on organisoitunut kolmiulotteisen pluripotenttien kantasolujen tai aikuisten solujen viljelyn kautta jäljitellyn elimen toiminnot.

Organoidien alkuperä voidaan jäljittää vuoteen 1907, jolloin HV Wilson, Pohjois-Carolinan yliopiston eläintieteen professori, julkaisi artikkelin.[1], paljastaa, että mekaanisesti erotetut sienisolut voivat koota uudelleen ja organisoitua uusiksi sieniksi, joilla on myös normaalit elämäntoiminnot.

1950-luvulle mennessä muut tutkijat olivat tehneet samoja kokeita käyttämällä muita eläinsoluja, mikä osoitti, että selkärankaisten soluilla oli kyky organisoitua. Tämä loi tärkeän ominaisuuden, joka oli välttämätön tulevalle organoidiviljelytekniikalle: itseorganisoitumiskyky, aivan kuten. Solut käämitetään niin kauan kuin tarjotaan sopiva viljelyympäristö, solut suorittavat tehtävänsä ja järjestäytyvät itse organoideiksi.[2]。

Kantasoluteknologia on toinen avain organoidien kukoistavaan kehitykseen. 1980-luvulla entisen Neuvostoliiton tiedemiehen AJ Friedensteinin ryhmä suoritti joukon huippuluokan kokeita ja löysi luuytimestä eräänlaisen osteoblastikantasolun.[3]tai luuytimen stroomakantasolut[4], voi tuottaa erilaisia ​​luukudoksia in vivo -kokeiden avulla[5]. 1990-luvulla yhdysvaltalaisen Case Western Reserven yliopiston biologian professori Arnold Caplan nimesi sen uudelleen mesenkymaalisiksi kantasoluiksi.(Mesenkymaalinen kantasolu, MSC)[6], ja lopulta tämä nimike hyväksyttiin yleisesti akateemisessa yhteisössä. MSC on vahvistettu[7]Se on pluripotentti kantasolu, joka kykenee uusiutumaan ja erilaistumaan moniin suuntiin. Se voidaan muuttaa erilaisiksi solutyypeiksi ja sillä on laaja kliininen käyttöarvo.

Myös 1980-luvulla Wisconsin-Madisonin yliopiston kehitysbiologi, professori James Thomson omistautui tälle alalle pitkään ja tutki kädellisten kantasolujen potentiaalia. Vuoteen 1998 asti hän käytti lahjoitettuja ihmisalkioita rakentaakseen maailman ensimmäisen ihmisen alkion kantasolulinjan.[8]. Vuonna 2007 hän teki yhteistyötä Shinya Yamanakan tiimin kanssa Kioton yliopistossa Japanissa ja indusoi menestyksekkäästi aikuisen ihmisen soluja pluripotenteiksi kantasoluiksi.(iPSC)[9]. iPSC-soluilla on potentiaalia lisääntyä loputtomiin in vitro. Ne eivät voi ainoastaan ​​ekspressoida kantasolumarkkereita alkion kantasoluissa, vaan niillä on myös mahdollisuus erilaistua kolmen itukerroksen soluiksi tai kudoksiksi.[10]。

Tässä vaiheessa kaikki on valmista Nopea kehitys itseorganisoituvien ominaisuuksien ja kantasolujen aloilla on tuonut uutta elinvoimaa organoiditutkimukseen 2000-luvun ensimmäinen vuosikymmen on tuonut esiin kukoistavan tulosten: maksan organoidit.[11], suoliston organoidit[12], verkkokalvon, eturauhasen, keuhkojen, munuaisten, rintojen, aivojen organoideja jne. on viljelty menestyksekkäästi yksi toisensa jälkeen Organoideista on tullut kuuma tutkimusaihe nopealla kehityksellään. Vuonna 2013 Science mainitsi organoidit（Tiede）Journal valitsi vuoden kymmenen parasta teknologiaa[13]. Vielä 10 vuotta myöhemmin MIT Technology Review ennusti ennustuksessaan "Top Ten Global Breakthrough Technologies" vuonna 2023, että kun tutkijat tutkivat kuinka suunnitella monimutkaisia ​​kudoksia tyhjästä, kasvattaa räätälöityjä elimiä tehtaissa ja suunnitella elinten valmistusta Teknologia kypsyy. seuraavien 10-15 vuoden aikana.

Monien organoidien joukossa aivojen organoidit ovat erityisen värikäs luku. Ihmisen aivojen kehityksen ja neurologisten sairauksien mysteerien selvittäminen on ollut satojen vuosien ajan suuri haaste aivotieteen ja lääketieteen aloilla , mutta myös yrittää käyttää II Dimensionaalisia menetelmiä käytetään ihmisen aivojen hermosolujen viljelyyn liittyvien sairauksien mekanismien analysointiin. Eläinmalleissa lajieroista johtuen laboratorio-eläinaivomallit eivät kuitenkaan pysty täysin simuloimaan ihmisen aivojen monimutkaisuutta, eivätkä kokeelliset tulokset välttämättä sovellu täysin ihmisaivoille. Viljelymaljassa kasvatettujen kaksiulotteisten hermosolujen tilarakenne, solutyyppien monimutkaisuus, vuorovaikutukset ja mikroympäristö ovat myös kaukana kolmiulotteisten ihmisaivojen vastaavista.[14]。

Aivojen organoidit vain korvaavat edellä mainitut puutteet. Vuonna 2008 japanilainen kantasolubiologi Yoshiki Sasai(Yoshiki Sasai)Joukkueen löytö[15], kantasolujen spontaanista järjestäytymisestä peräisin olevat neurosfäärit voivat tuottaa aivokuoren kaltaisia ​​rakenteita, mukaan lukien aivokuoren esisolut ja toiminnalliset neuronit. Tämä on ensimmäinen primaarinen aivojen organoidimalli. Vuonna 2013 Jürgen Knoblich Itävallan tiedeakatemian molekyylibiotekniikan instituutista ja Madeline Lancaster, kehitysbiologi Cambridgen yliopistosta Isossa-Britanniassa, raportoivat Naturessa.（Luonto）Julkaistut paperit[16], raportoi ensimmäisistä kolmiulotteisista aivojen organoideista, jotka olivat peräisin ihmisen pluripotenteista kantasoluista. Ryhmä käytti biogeelimatrigeeliä aivoja ympäröivän kudoksen simuloimiseen ja käytti pyörivää bioreaktoria auttamaan ravinteiden imeytymistä ja hapen diffuusiota tällaisessa jatkuvassa kolmiulotteisessa suspensioviljelmässä. Lisäämällä kasvutekijöitä, jotka edistävät hermoston kehitystä, saatiin lopulta parannettu aivojen organoidiviljelmä, joka sisältää useita itsenäisiä ja toisistaan ​​riippuvaisia ​​aivoalueen rakenteita, jotka ovat samanlaisia ​​kuin etuaivot, suonipunko, hippokampus ja eturintalohko.

Myöhemmin tutkijat ympäri maailmaa jatkoivat erilaisten aivojen aluekohtaisten organoidien tutkimista. He yhdistivät erilaisia ​​pieniä molekyylejä ja kasvutekijöitä ja onnistuivat saamaan aivojen organoideja, mukaan lukien keskiaivot, talamus, pikkuaivot, aivojuovio jne. Muut tutkijat yrittävät koota organoideja kahdesta tai useammasta aivoalueesta muodostaakseen "lähes kokoonpanoja"(assembloidit), simuloida edelleen ihmisen aivojen kehitystä, hermosolujen migraatiota ja muita prosesseja todellisissa olosuhteissa. Esimerkiksi Cell Stem Cells -lehdessä julkaistu artikkeli vuonna 2019（Solujen kantasolu）Artikkelit aikakauslehdissä[17]Yhdistä talamuksen organoidit aivokuoren organoideihin simuloidaksesi hermosolujen kaksisuuntaista projektioprosessia talamuksen ja aivokuoren välillä. Useiden aivoalueiden kokoamisen lisäksi on myös tutkimuksia[18]Kokoamalla aivojen organoideja ei-neuronaalisten organoidien, kuten lihaskudoksen, kanssa ja tarkkailemalla hermojen hermotusta muihin kudoksiin, saimme samanlaisia ​​tuloksia kuin todellisessa ihmiskehossa.

Yksinkertainen kaavio aivojen organoiditeknologian kehityksestä, lähde: 10.1038/s41392-022-01024-9[19]

Erot todellisista aivoista

Itse asiassa aivojen organoidit ovat vain muutaman millimetrin halkaisijaltaan ja ne ovat samanlaisia ​​soluryhmiä kuin aivoissa. Laboratoriossa kasvatettuna minimallina sillä on etuja, joita muilla aivotutkimusmenetelmillä ei ole. Esimerkiksi kun elektrodit liitetään aivojen organoideihin, ne voivat laukaista signaloinnin hermosolujen välillä jäljittelemällä spontaanisti todellisia aivoja.

Ovatko aivoorganoidit siis miniatyyriversioita todellisista aivoista? Näin ei ole, ja nykyiset aivojen organoidit eivät täsmälleen vastaa todellisia aivoja.

Ensinnäkin aivojen organoidien merkittävin haittapuoli on, että ne lakkaavat kasvamasta muutaman millimetrin jälkeen, koska niissä ei ole verisuonia, jotka toimittaisivat happea ja ravinteita. Luonnollisista biologisista kudoksista poiketen aivojen organoidien kasvu riippuu viljelymaljaan tunkeutuvasta ravinneliuoksesta Kun ravinteet ovat kasvaneet riittämättömiksi, kasvu pysähtyy ja solut alkavat kuolla keskeltä. Jo silloin, kun he kasvavat sellaiseksi, että oikeat aivot kuolivat lapsenkengissä ennen kuin se teki sen. Siksi useat ryhmät yrittävät löytää tapoja kasvattaa verisuonia aivojen organoideissa, viljellä verisuonia ja yhdistää niitä aivojen organoideihin tai avata keinotekoisesti kanavia aivojen organoideissa, jotta niihin voitaisiin kaataa enemmän ravintoaineliuosta[20]。

Toiseksi, toisin kuin todellisissa aivoissa, aivojen organoideilta puuttuu aistinvarainen syöttö ympäröivästä ympäristöstä, mikä on yksi välttämättömistä avaimista aivopiirien kehittymiselle. Aivojen organoideilla ei ole silmiä nähdäkseen, korvia kuulla, nenää tunnistaakseen hajuja eikä suuta maistaakseen. Petrimaljaan eristettyinä aivojen organoidit eivät pysty itsenäisesti koodaamaan kokemusta ja tietoa ilman sensorista syöttöä.[21]

Nature-lehdessä vuonna 2020 julkaistu artikkeli esittää suhteellisen hillittyä näkemystä[22], jossa todetaan, että tällä hetkellä laajalti käytetyt aivojen organoidimallit eivät pysty jäljittelemään todellisen aivojen kehityksen ja organisoinnin peruspiirteitä, saati sitten simuloida monimutkaisia ​​aivopiirejä, joita tarvitaan monimutkaisiin aivosairauksiin ja normaaliin kognitioon. Tutkijat havaitsivat, että yksi syy tähän on organoidisolujen "identiteettikriisi": aivojen organoidisolut eivät voi normaalisti erilaistua ainutlaatuisiksi solualatyypeiksi, ja erilaisten geenien "hodgepodge" voi löytyä täysin erityyppisistä soluista, mikä mahdollistaa kehityksen ohjelmointi menee sekaisin. Toinen syy on se, että laboratorioviljelymenetelmä saa solut "stressiin": kaikki aivojen organoidimallit ilmentävät epänormaalin korkeita solun stressivasteen geenejä, mikä aiheuttaa epänormaalia solujen käyttäytymistä ja epänormaalien proteiinien tuotantoa, mikä lopulta aiheuttaa organoidisolujen normaalin kehityksen epäonnistumisen[23, 24]。

Aivojen kehitysprosessi on kuin sinfonia. Eri instrumentit soittavat samanaikaisesti ja tekevät yhteistyötä kapellimestarin ohjauksessa kauniin ja harmonisen monimutkaisen liikkeen suorittamiseksi. Organoiditutkijat ovat juuri ottaneet ensimmäisen askeleen, jotta aivojen organoidit saavuttaisivat tällaisen monimutkaisuuden.

Aiheuttaako aivojen organoidit tajunnan?

Vaikka aivojen organoidit ovat vielä kaukana todellisista aivoista, tämä ei estä tutkijoita ajattelemasta eteenpäin kysymystä: Tuottavatko "petrimaljoissa olevat aivosolut" lopulta tajunnan?

Nykyisen tutkimusmaiseman perusteella useimmat aivojen organoiditutkijat uskovat, että aivojen organoidit eivät kehitä eivätkä voi kehittää tietoisuuden muotoja.

Lancaster, joka kasvatti ensimmäisenä aivojen organoideja, uskoo, että nykyiset aivojen organoidit ovat edelleen liian primitiivisiä tuottamaan tietoisuutta. Vaikka aivojen organoideissa "saattaa olla neuroneja, jotka kommunikoivat toistensa kanssa ilman tuloa ja lähtöä, tämä ei välttämättä tarkoita mitään ihmismielen tilaa muistuttavaa".[25]Lancasterin ja useimpien tutkijoiden mukaan kuolleiden sian aivojen "elvyttäminen" tuottaa todennäköisemmin tajunnan kuin aivojen organoidit.

Tämän vuoden kesäkuussa Santa Barbaran Kalifornian yliopiston neurotieteilijä Kenneth Kosik julkaisi artikkelin Patternsissa.（kuvioita）Mielipidekirjoitus julkaistiin lehdessä[26], ehdotti, että aivojen organoiditutkimus voi lopulta luoda tietoisuutta laboratoriossa, mutta tätä mahdollisuutta ei ole olemassa nykytekniikan tai edes lähitulevaisuuden teknologian perusteella.

Ensinnäkin, kuten edellä mainittiin, vaikka aivojen organoidien huomattavat puutteet viittaavat siihen, että ne eivät vielä täytä mitään toiminnallista tietoisuuden määritelmää, tutkijoiden on vielä voitettava monia esteitä voidakseen voittaa nämä puutteet. On vielä liian aikaista sanoa, johtavatko organoidit tietoisuuteen.

Toiseksi filosofit ja tiedemiehet ovat tutkineet kysymystä "mitä on tietoisuus" tuhansien vuosien ajan. On olemassa erilaisia ​​teorioita, ja edelleenkään puuttuu yleisesti tunnustettu määritelmä. Moderni tiede luokittelee tietoisuuden tieteellisten kysymysten luokkaan ja selittää sen hermomekanismien näkökulmasta. Se voidaan jakaa neljään teoriatyyppiin: korkeamman asteen teorioihin(KUUMA), globaali hermotyötilateoria(GNWT), integroitu tietoteoria(IIT)sekä paluu- ja esiehdoitteluteoriat. Nämä teoriat eivät ainoastaan ​​tutki aivojen ympärillä olevaa tietoisuutta, vaan korostavat myös kohteen kehon ja ympäristön välisen vuorovaikutuksen merkitystä, mikä vaikuttaa erilaisiin tietoisuuden edellyttämiin kykyihin: esitykseen, aisteihin, havaintoon jne. Yksi aivojen organoidien ilmeisimmistä piirteistä on, että ne ovat täysin erillään kehosta, eikä niillä ole fyysistä kokemusta liikkeestä tai havainnosta. Vaikka kokeet ovat osoittaneet, että aivojen organoideissa hermolaukaisutoiminta on samanlaista kuin tapa, jolla aivot koodaavat kokemukseen liittyviä malleja, ongelma on edelleen olemassa: kehys, joka voi koodata kokemusta, mutta jolla ei ole kokemusta.(aivojen organoidit)Voiko tietoisuus syntyä? Olisiko tietoisuus olemassa ilman sisältöä?

Vuonna 2022 Kosik oliNautilusLehdissä julkaistuja pitkiä artikkeleita[27]Esitettiin, että tärkeä syy siihen, miksi aivojen organoideilla ei ole tajuntaa, on se, että niillä ei ole ydinominaisuutta - kykyä abstraktoida abstraktioita. Tietoisuus vaatii abstraktioprosessia, joka perustuu aistimaailmasta saatujen vaikutelmien ja motorisen palautteen välisiin korrelaatioihin. Kun näemme punaisen omenan pöydällä, laukeaa seuraava prosessi: kohteen heijastuma valo aktivoi verkkokalvon fotoreseptorit ja lähettää signaalin aivoihin esine. Monen vuoden kokemuksen jälkeen maailmassa on syntynyt sanoja "punainen" ja "omena" vastaavat purkauskuviot, ja lopulta "ymmärrämme", että pöydällä on punainen omena. Aivojen organoidien hermolaukaisutoiminta ei liity mihinkään todellisuudessa.

Tietenkin on myös tutkijoita, joilla on myönteisiä mielipiteitä, Anil Seth, kognitiivinen neurotieteilijä Sussexin yliopistosta Yhdistyneessä kuningaskunnassa, sanoi "Nature"-podcastissa.[28]Zhong sanoi, ettei hän sulje pois sitä mahdollisuutta, että aivoorganoidit tuottavat tajuntaa. Koska aivojen organoidien monimutkaisuus ja niiden samankaltaisuus ihmisaivojen kanssa lisääntyvät, on täysin mahdollista, että ne omaavat tajunnan, vaikka niiden rakenne ei olisi täysin samanlainen. ihmisen aivoihin.

Vaikka useimmat tutkijat ovat kielteisiä, jotkut mielenkiintoiset kokeet viittaavat siihen, että tietoisuuden peruselementit ovat saattaneet vähitellen ilmaantua.

Kalifornian yliopiston San Diegon neurotieteilijä Alysson Muotrin laboratoriossa sadat petrimaljat sisältävät seesaminsiementen kokoisia aivoorganoideja. Hän käytti erilaisia ​​epätavallisia menetelmiä manipuloidakseen aivojen organoideja, ja yksi hänen kokeistaan ​​herätti laajaa huomiota. Vuonna 2019 Moutrin tiimi julkaisi artikkelin "Cell Stem Cells" -julkaisussa[29]Raportit luovat aivojen organoideja, jotka tuottavat koordinoituja toiminnan aaltoja, jotka ovat samanlaisia ​​kuin keskosten aivoissa. Tämä koordinoitu aivojen laajuinen sähköinen toiminta on yksi tajunnan tunnusmerkeistä, joten tiimi uskoo, että aivojen organoidit jäljittelevät olennaisesti ihmisen aivojen kehityksen alkuvaiheita. Tästä tuloksesta on kuitenkin myös epäilyksiä, lähinnä siksi, että keskosten aivoaaltojen kaltaiset aivoaallot eivät tarkoita, että aivojen organoidit voitaisiin rinnastaa vauvan aivoihin. Lisäksi vauvojen aivoaallot eroavat aikuisten aivoaalloista, ja niissä on usein hyvin sotkuisia ja epäsäännöllisiä vaihteluita.

Tarjotin aivoorganoideja Muotrin laboratoriossa Luotto: David Poller/ZUMA Wire, Alamy Live Newsin kautta

Samana vuonna Hideya Sakaguchi Kioton yliopistosta (Hideya Sakaguchi)Ryhmä raportoi Stem Cell Reports -lehdessä[30], visualisoi onnistuneesti verkkotoiminnan ja yksittäisten neuronien väliset yhteydet aivokuoren sferoideissa. Tiimi havaitsi dynaamisia muutoksia kalsiumioniaktiivisuudessa ja havaitsi integroitua toimintaa solujen välillä, jotka pystyivät järjestäytymään klustereiksi ja muodostamaan verkostoja muiden lähellä olevien klustereiden kanssa. Synkronoidun hermotoiminnan ilmenemismuodot voivat olla useiden aivotoimintojen taustalla, mukaan lukien muisti. Toinen löydösten kohokohta on, että kehon ulkopuolella kasvaneet hermosolut syttyvät spontaanisti, mikä on yksi tavoista, joilla hermosolut kasvavat ja muodostavat uusia yhteyksiä ihmisen aivoissa.

Välttämättömiä eettisiä ongelmia

Akateemisella yhteisöllä on erilaisia ​​mielipiteitä tietoisuuskysymyksestä, mutta tiedemiehet ymmärtävät myös, että tietoisen järjestelmän luominen on paljon helpompaa kuin sen määritteleminen. Tämän seurauksena aivojen organoiditutkimus korostaa sokeaa kohtaa: tiedemiehillä ei ole sovittua tapaa määritellä ja mitata tietoisuutta.

Jopa Muotri itse myöntää, ettei hän tiedä, millä määritelmällä määrittää, onko organoidi saavuttanut tietoisen tilan. Siksi siitä, pystyvätkö aivojen organoidit tuottamaan tietoisuutta, on tullut tieteellisten tutkijoiden henkilökohtainen teoreettinen valinta, mikä vaikuttaa henkilökohtaisiin tutkimusmenetelmiin ja -tarkoituksiin.

Suunnittele siis etukäteen. Anil Set ehdotti, että ilman selkeää menetelmää organoidien tietoisen tilan arvioimiseksi, eettinen kehys on määritettävä ennaltaehkäisevästi. Karen Rommelfanger, yhdysvaltalaisen Emoryn yliopiston neuroeettisen ohjelman johtaja, on samaa mieltä sanoessaan, että aivojen organoidien ja muiden kehon organoidien tutkimuksen erot eivät koske vain biologisia, vaan myös eettisiä näkökohtia. Andrea Lavazza Pavian yliopistosta Italiasta uskoo, että tulevaisuudessa organoidit voivat osoittaa kykyä kokea perusaistimuksia, kuten kipua, mikä osoittaa havainnointia ja jopa tietoisuuden perusmuotoja. Tämä edellyttää, että pohditaan, pitäisikö aivoorganoideille antaa eettinen asema ja mitä rajoituksia tutkimuksen sääntelemiseksi tulisi ottaa käyttöön.[31]。

Viitteet

[1] https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/jez.1400090305

[2] https://www.360zhyx.com/home-research-index-rid-74706.shtml

[3] https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-2184.1987.tb01309.x

[4] https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/9780470513637.ch4

[5] https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1934590908001148

[6] https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jor.1100090504

[7] https://www.science.org/doi/10.1126/science.284.5411.143

[8] https://www.science.org/doi/10.1126/science.282.5391.1145

[9] https://www.science.org/doi/10.1126/science.1151526

[10] https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%AF%B1%E5%AF%BC%E6%80%A7%E5%A4%9A%E8%83%BD%E5%B9% B2%E7%BB%86%E8%83%9E

[11] https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/ten.2006.12.1627

[12] https://www.nature.com/articles/nature07935

[13] https://www.science.org/content/article/sciences-top-10-breakthroughs-2013

[14] https://m.thepaper.cn/baijiahao_20603927

[15] https://www.cell.com/cell-stem-cell/fulltext/S1934-5909(08)00455-4?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS193450459040 %3Fshowall%3Dtrue

[16] https://www.nature.com/articles/nature12517

[17] https://www.cell.com/cms/10.1016/j.stem.2018.12.015/attachment/3c78ab81-5238-4756-ace6-4b73fa2292d6/mmc1.pdf

[18] https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(20)31534-8?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0092867420%3Ftrushowall8

[19] https://www.nature.com/articles/s41392-022-01024-9#citeas

[20] http://www.news.cn/health/2023-02/03/c_1211724659.htm

[21] https://www.livescience.com/health/neuroscience/we-can-t-answer-these-questions-neuroscientist-kenneth-kosik-on-whether-lab-grown-brains-will-achieve-consciousness

[22] https://www.nature.com/articles/s41586-020-1962-0

[23] https://www.ucsf.edu/news/2020/01/416526/not-brains-dish-cerebral-organoids-flunk-comparison-developing-nervous-system

[24] https://theconversation.com/brain-organoids-help-neuroscientists-understand-brain-development-but-arent-perfect-matches-for-real-brains-130178#:~:text=Organoid%20cells% 20%20ei,ei%20heijastu%20organoideissa.

[25] https://www.kepuchina.cn/more/202011/t20201117_2842435.shtml

[26] https://www.cell.com/patterns/fulltext/S2666-3899(24)00136-3#%20

[27] https://nautil.us/what-the-tiny-cluster-of-brain-cells-in-my-lab-are-telling-me-246650/

[28] https://www.nature.com/articles/d41586-020-03033-6#MO0

[29] https://www.cell.com/cell-stem-cell/fulltext/S1934-5909(19)30337-6

[30] https://www.cell.com/stem-cell-reports/fulltext/S2213-6711(19)30197-3

[31] https://link.springer.com/article/10.1007/s40592-020-00116-y

Erityinen muistutus

1. Siirry "Butique Column" -valikkoon WeChatin virallisen "Back to Basics" -tilin alaosassa nähdäksesi sarjan populaaritieteellisiä artikkeleita eri teemoista.

2. "Takaisin perusteisiin" tarjoaa toiminnon hakea artikkeleita kuukausittain. Seuraa virallista tiliä ja vastaa nelinumeroisella vuosi + kuukausi, kuten "1903", saadaksesi artikkelihakemiston maaliskuulle 2019 ja niin edelleen.

Tekijänoikeuslausunto: Yksityishenkilöt ovat tervetulleita julkaisemaan uudelleen Minkäänlaista mediaa tai laitosta ei saa julkaista uudelleen tai ottaa otteita ilman lupaa. Uudelleentulostuslupaa varten ota yhteyttä taustajärjestelmään "Hui Pu" WeChat -virallisen tilin kautta.